平心而論，米粉和ov粉什麼粉都可以看，如何看待小米note3和oppor11？
小米挖了一個性價比的坑，結果把自己埋了。。
別和R11比了，R11已經發布3個多月，即將進入銷售尾期。
一下輪對標X20，R系列也會更新到18:9屏幕。這個項目進度，晚了三個月就晚了一大截市場。
新款R系列再發布的話，R11如果繼續銷售的話，可能還會降價（應該會降300吧），當然也有可能直接停產。
就現在來看，note3和R11整體看就是價格低500，RAM更換為6g。
價格上，R11雖然高，但是線下好的話，2600拿到，或者2999再給你送一堆東西。
甚至線上購買，送榨汁機，雙肩背包，碎屏險，亂七八糟送一堆。再加上自帶的貼膜，殼子，耳機，以及完善的售後服務，免費貼膜貼到你不好意思。
但是最大的問題就是買oppo的，基本不會看小米，買小米的，可能會看下OPPO（即使不想看也沒辦法，到處都是廣告。）
這部分就看消費者體驗了。
但是note3的對手，哪裡是R11，x9s？明明是小米6好吧。
正常消費者是買個3000元以內的手機，而不是想買個所謂的660。米粉買小米note3的話，為什麼不去買小米6？你現貨又怎麼樣，你屏大又怎麼樣，你有吳亦凡又怎麼樣？為什麼不去網上搶小米6？所以這個「性價比」的坑，最後還得自己跳。從「性價比」角度來看，note3對比小米6就是所謂的「智商檢測機」，這一幕，是不是很熟悉？
那讓部分人怎麼理解？線下產品收割線下消費者的智商稅去補貼線上？這個商業邏輯我是理解不了。
另外對於小米的營銷部門，我也是佩服，小米6想來想去，想出個「拍人更美」的廣告詞。
小米note3，想出個「大屏版的小米6」你這不是引導消費者和你的小米6對比嗎？
怎麼看都是小米note3更有性價比啊
emmmmm，感謝雷總親自洗白吧。
還記得三個月前r11新發布的時候在網上被部分極端我就不說什麼牌子粉絲噴的懷疑人生。
然而截然相反的是r11在線下賣的如火如荼，毫無壓力奪得了銷量王的寶座。所以r11無疑是款成功的手機。再回顧發布會雷總怎麼洗白的。驍龍660就一垃圾，還比不過820！——雷總:驍龍高端660。（ps已經有人表示660≈821，多核＞821，一臉懵逼中）像素高有屁用，你怎麼不去買數碼相機——雷總:1600萬相機。emmmmm美顏有個屁用，我幹嘛不下載app——雷總:ai美顏。emmmmm手機的錢全請代言人了——雷總:有請吳亦凡。emmmmm雷總:現貨發行，做庫存很不容易。抱拳了老鐵。最後，兩家都有相互之間值得學習借鑒的地方但願國內廠商看到友商做的好的地方虛心學習，營造良性競爭的氛圍。而不是看你好的地方我不爽潑髒水拆台(????ω????)米粉和小米一直存在的一個問題是。覺得我小米要進攻線下啦，我同配置的比ov便宜個四五百。這性價比在線下不是秒殺ov？感覺做手機不能往低了做，先看低自己，只希望於靠性價比，便宜贏得競爭。要有一種自信，我小米憑什麼625不能賣2000，660憑什麼不能賣3000+，以此為標準提升手機，提升供貨，提升渠道，提升服務。看雷軍介紹660處理器特別心虛的感覺，一兩句話帶過。挺心酸的。還有不能慣著米粉，現在還有人想著1799甚至1599要小米出660手機，這不是害小米。
真正的粉絲顯然都知道買啥，只不過有時候又要強行吹捧一波。
小米走這一步的時間早了點，尤其是今年用note3這樣的產品想在線下正面肛R11和X20的這種想法是跟不理智的，畢竟小米在當今的線下市場還得交點學費，而且很多方面既不完善也不成熟，當然了我們不是雷軍，也並不知道他打的什麼算盤，只能讓時間來檢驗了
我猜 note3賣便宜了。 這個價格，能讓給商家多少利呢？。 學ov就應該學徹底點。介紹的時候就說這是「線下機」，賣一台，oppo賺多少，我小米也讓你賺多少。 先佔了量，再通過小米商店這種應用，把真正實惠的產品介紹出去。 只是這麼做有道德瑕疵。那就「你不會網購，沒辦法，我小米只能通過商家加價的方式買給你。」
平心而論，ov真的有粉嗎？還不是跟著明星走，除了這些不就是被忽悠了。
有些人怕是想要小米左手打自己右手，也不看看友商類似產品賣多少錢。
r11 4＋64 2999
r11plus 6＋64 3699 mi note3 6＋64 2499大概便宜1200塊不算性價比，並且小米祖傳的各種感測器都在
而且目前2017年友商能吹性價比的旗艦除了小米，我也就能想到等於6了（還有Nubia？）。別的，你能再舉一個栗子？
有人說啦，hov線下能打折拿，比線上便宜。
還送一堆自拍桿＋小米充電寶（假的）大禮包
還送保修，村裡出門就能修 這麼看，性價比確實不低。
哼，我憑本事（嘴）要到的優惠，憑什麼說hov高價低配。
其實大家都錯怪ov啦，ov的手機可以打折，可以送大禮包，可以出門左拐維修，還送碎屏保修險，這才是實實在在為消費者著想。價格嗎，也就稍稍貴那麼一丁點。還是現貨。
雷猴王看似性價比高，其實都是忽悠忽悠忽悠。大禮包都沒有，也敢說性價比？
我的媽啊 今天去小米之家看了note3真機 媽的太漂亮了 比mix2還好看
「小米走進酒家，眾人紛紛議論，嗨，小米，你怎麼也學vo高價低配了？」
「小米漲紅了臉，頭上青筋條條綻出，說道，你怎能憑空污人清白？」
「昨天發布會我看了，你家旗艦隻用了660。」
「小米分辨道，我家的手機，能叫低配高價么？接著便是難懂的話，什麼成本增加，系統值錢，性價比高……」
——————早跟你們這群腦殘粉(注意，是腦殘粉)說了，線上壓力大，想發展必然走線下渠道，線下必須跟ov學。曾經大廠引以為傲的廣告是這麼打的，"強大"的美顏功能+流量小生現在note3是AI美顏+wyf你說還能怎麼看
推薦閱讀：
※如何看待知乎米吹增多？
※那些求推薦買筆記本、手機的，有多少人聽了知乎er的推薦？效果如何？
※上半年線上手機銷量超過小米，榮耀為什麼會取得這樣的成績？
※如果手機內置炸藥，手機被偷離主人超過一定距離炸藥自動引爆，傷了小偷甚至致死，算故意殺人嗎？
※有沒有哪位能詳細講解一下安卓手機的分區?