伊萬卡會不會是未來女總統候選人？

01-13

以伊萬卡的長相身材氣質，即使混入娛樂圈也是橫掃一片。
即便如此，她也並不是胸大無腦的花瓶。小小年紀，便屈尊去街上售賣自製檸檬水，來賺取零花錢。當由於人煙稀少，檸檬水賣不出去時，又機智地轉手賣給了家裡的保鏢、園丁，從這裡可以看出她很有商業頭腦，而且絲毫不矯情，去大街上買飲料這種事，許多普通女孩都會因為莫名其妙的虛榮而拒絕，她身為美女和富家千金，卻一點不嫌棄。而長大後也沒有長歪，16歲走上T台，18歲以優異成績考入喬治城大學，20歲又以驚人的毅力轉學去了沃頓。24歲不靠父親的關係進入父親的公司內閣，並憑著自己的能力成為了副總裁，還創立了以自己名字命名的時尚品牌，現在還成了總統助理。

我覺得她已經有了做總統的潛質和問鼎白宮的能力，所以她會不會成為未來女總統的候選人呢？

不可能。

伊萬卡和她老公都沒有註冊成共和黨。他們的政治光譜對於共和黨選民來說明顯太左。

不會。大公主的如果參選總統，有一個大的硬傷。那就是宗教，大公主目前已改信猶太教，這就意味著她基本已絕緣美國總統，這比她做為女性造成的障礙都大。大家可以百度一下，美國目前產生的45位總統，44位是新教徒，包括奧觀海和川川都是，唯一一個例外是肯尼迪，人家信的是新教的近親天主教。所以宗教對美國政治的影響之大，是信奉無神論的我等無法理解的。就算美國總統就職，也是手捧聖經對上帝發誓，而非美利堅憲法。如果大公主是民主黨這邊的，以白左們熱搞政治正確和多元化的習慣參選總統或許還能有點機會，但是她爹做了共和黨的總統，她的家族估計這輩子都會綁在共和黨的戰車上，參選總統那是一點可行性都沒有。指望鐵帶秀和紅脖子選一個女性「異教徒」做總統？別搞笑了。

伊凡卡會不會是未來的女總統這個不好說，但是至少他們家族現在的目的是很明確的。你以為她和她老公現在拋開事業專心為她老爹打工是為了什麼？其目的眾目昭彰。所以接下來要看的就是老唐這屆最後幹得怎麼樣，幹得不好，一切白搭，幹得好的話，那毫無疑問就是美國一個新的政治家族的崛起。

Ivanka本人應該有想法，客觀上不好實現，基於兩個因素：隨夫轉教入了猶太教，以及獨立選民的身份。

從條件上看，目前我個人更看好DT的二兒媳Lara。雖然Jared和Ivanka夫婦兩人是白宮高級顧問，但是性格和作風上偏獨立和穩健，也更適合作為幕僚。Lara在去年競選最後兩個月和最近一系列的表現讓我覺得她和DT本人的性格更相似，相比之下Ivanka的個人魅力反而有些不如了。而且Lara現在在做一個類似weekly address的發言（FB上可以看到），向選民傳達總統一周的工作內容和成果。如果Lara這個做下去，在初選階段，選民對誰的了解度更深，就不言而喻了。

如果說美國現在已經有了黑人總統，如果再來一個女總統的話，從目前來看，伊萬卡是呼聲最高的幾位之一。除她之外，原南卡州州長，現美國駐聯合國大使海莉（女性+印度裔），麻州參議院沃倫（劣勢是年齡）。

所以，還是得看川普這幾年做的怎麼樣，做得好，一個新的政治家族誕生，我覺得她有很大可能在某個時間去參選。

如果川普Make America Great Again實現了，並且證明Twitter治國有效的，及川普的Twitter被證明是伊萬卡掌控的，那到有可能。

我的莫名被刪，貴乎觀點都不能批判了？

真的趕緊關了zz版吧。遲早藥丸。

她妹妹當總統的機會都比她高，原因很簡單啊，沒學法律想當總統還是很難的，唯一逆襲成功的就是川普了。但是，川普雖然當選總統，但是現在半年下來，證明非法學出身當總統會出紕漏。在美國更是如此，美國可以說是用法律建國的。法律已經把美國的各部分的關係已經做了規範，怎麼調動這些法律關係，真心是需要專門讀法律出身才行。她妹妹已經去讀法學院了。也是大美人，而且，基本沒有什麼出錯的機會。等川普不當總統了，基本她妹妹的法學院也畢業了，可以進入法律系統。這才是下一代轉型成功。基本大的三個孩子都只能混商界，小的兩個孩子能轉型做政界。

先得等川普連任這個小目標。

當候選人不難。你看惠普的前女老總前年也出來選了，就是沒選上。

不會。也就是特朗普有膽量頂著強大的敵人的攻擊和侮辱做事。伊萬卡未必有這個膽量和能力。

她的個人魅力也就局限在她的美貌和智慧。事業上並沒有超過她父親的地方。

謝邀！

理論上任何符合美國參選總統要求的女性，都可能是未來女總統候選人，只要她自己願意參選。
就Ivanka本身來說，還沒看出來她有什麼可以說服選民她能當總統的能力和特性。賣檸檬水是美國很多地區小孩子普遍的一種社會實踐，只是我們這裡不大知道所以覺得很稀奇，而商業經營不代表有能力治理國家（看她老爸就知道了），美國歷屆總統極少商業經營者，大部分是職業政客或者法律界人士，因為擔任總統，不是經營商業公司，而是進行政治管理協商，所以很多時候都需要超越自身利益考慮來進行價值觀的衡量。所以我認為擔任總統或者一個民主國家的領導人的重要特質，是懂得如何與各派溝通協商，知道怎麼「妥協」，達成基本共識，維護法律和社會公益。
--了解美國建國的都知道，美國憲法就是「偉大的妥協」的結果。

川普當選是美國民意的一次反彈，老百姓厭煩了以民主黨為代表那幫子聖母婊，他們不想解決問題，他們本身就是問題。本來，美國的政治制度構架決定了總統只是一個代言人，並沒有獨裁者所具有的不可置疑的權力，這反而要求一個勝任的總統要麼具有強大的意志力要麼具有超強的智商，但這完全靠撞大運。

冷戰結束之後，選民更加放鬆，競選不再是campaign，正兒八經成了game，發展到奧巴馬這一屆，總統本身就成了族裔和解民意妥協的一個象徵。作為象徵，他只能假裝忙碌、假裝善良、假裝強勢。中國崛起讓歷史終結論者悔其少作，美國人民期待一個新里根來回答下列問題：

一、以多黨制普選製為標誌的自由民主到底還是不是人類的普世價值？

二、誰有資格充當俄烏、印巴、歐洲基督徒原住民與穆斯林移民之間地緣衝突、宗教衝突之間的仲裁者？

三、冷戰結束後美國還有夢想嗎，新夢想是什麼？

四、應當如何管制遠超實體經濟的金融經濟，在全球經濟一體化日益增強的情況下，有無必要就此進行體制創設？

上述問題實際上指向一個目標：更好的未來社會應當如何構建。換句話說，美國還有沒有能力向經歷了不同歷史過程的其他民族國家提供藍圖（至少是經驗）？美國的具體困難有兩點，首先它是當今世界的操盤者，現存的一切惡都可歸罪於它，而人們倒更願意相信哪些未經實踐檢驗的新路徑是美好的；其次它的道德優勢很容易被其強大的經濟技術實力和軍事實力所掩蓋，普通人會有兩種先入為主的看法：它佔了大家便宜or它很厲害就聽他的算了。

當然英美思想很少給決定論留空間，但美國總統畢竟是一個偉大領袖都願意跟他談哲學的職位，川普的推特如何回答這些問題呢？我的總體感覺是，他對自己的事業並不抱多大信心。納粹有自己的夢想：爭奪生存空間，把其他民族送進毒氣室。金正恩將軍有自己的夢想：搞一顆姓金的氫彈。生活在自由市場經濟中的人反而沒有夢想，因為他的夢想就是一切人夢想。想通了這一點，你一定會意識到一個問題，當世界真正需要美國的時候，其實都不是它主動的。甚至有人推斷羅斯福總統為了將美國拖入二戰故意封鎖日軍空襲珍珠港的情報，以激起公憤。

現在，剛好有一個讓川普老滑頭不得不表態問題，朝鮮發生六級零深度地震。這是一個檢驗的時刻，對川普，對美國的政治制度。如果美國還願意回答這個問題，伊萬卡根本就不會去參選總統；如果美國已經不願作答，那麼伊萬卡、蒂芬妮都可以選上總統。

更新一下

奧巴馬的問題。我不是為他洗地，也不是吹捧他。我只是覺得把我放到他的位置上，我只會做的比他差。

奧巴馬上檯面臨的是金融危機，他成功把危機轉嫁到了歐盟，當然他還設法想把危機轉向中國，由於中國的嚴格的外匯管制和大政府的強刺激而沒成功。

評價一個領導的功過要看他面對危機時的表現。

他當時的所作所為嚴格意義上已經違憲，但是他依然動用國家力量救助華爾街。如果按照美國當時主流的思想會不管華爾街，俗稱休克療法。

經濟危機或者金融危機不只一次發生，看看這些領導人面對危機時的處理方法，羅斯福是大上基建，歐洲會走向法西斯，中國印錢，其他的估計會發動戰爭，奧巴馬直接把危機轉移，來了個禍水東引，結果美國沒受怎麼大損失，反而把歐洲整的夠嗆，這水平是很高的。

經濟好時的領導好當，經濟危機時的領導才必須要高水平才能平安渡過。說實話他上台時我是不看好的，沒想到乾的還不錯。

至於他任上經濟差，說實話美國當時的經濟已經遠遠超過當時主流經濟學家的預測。中國的學者們一邊罵一邊緊跟著強刺激政策，你不得不說人家水平高。

奧巴馬不是像特朗普那樣從來沒從過政直接選總統的。

我對特朗普徹底轉黑是卡達事件，他出訪中東一圈，結果中東宣布對卡達斷交，特朗普回來在推特上吹噓自己陰了卡達一把，結果還成了。這哪裡是個政治家該有的素質。政治陰險無比，比這見不得人的事多了，但是你不能說出來。有句話說的好，你越是要干陰謀詭計，你越要拿一個正大光明做幌子。這件事成分說明特朗普政治上不成熟。反觀奧巴馬，留著本拉登做籌碼，有需要了才拿出來為自己加分。政治家要利用好每一個政治資源，把每一個籌碼的作用發揮到極致。

商人是有自己的戰略的，我自己也是個商人，但是商人在與別人博弈的時候只會追求自己的利益最大化，而政治人物與他人博弈追求各方均衡，這就是商人從政容易出問題的根本原因。

伊萬卡如果想從政最好先去選選小地方的議員或者市長之類的職位，好好體會體會各方政治勢力的各種博弈。

政治行為要比商業行為複雜太多，最明顯的政治並不是贏家通吃。上了台就覺得各方就必須聽自己的了，哪有這麼好的事。

最後我是一個上過幾天學的菜販子，當菜販子比勾心鬥角強，活的自在。

，，，，，，，我是分割線，，，，，，

不會，她沒有這個能力，政治人物和商人完全是兩碼事。特朗普的例子在前，美國選了一個成功的商人，結果各種只為錢而犧牲美國的戰略利益，這在政治上是很危險的。

實際上商人和政客是事物的兩個對立面，商人是想掙錢的，而政客是想著如何把錢花出去。

政治人物特別是國家元首，要考慮各種極端情況，而商人考慮的是怎麼掙錢。看看特朗普上台後的表現，他完全是在以商人的思維在經營國家，各種要錢的結果就是美國得了現實的利益，損失了各種地緣政治上的盟友。在將來發生戰爭或者重大地緣危機時美國將更加被動。

隔行如隔山，你讓外行人干本行業的事是非常容易犯錯誤的。古今中外，真理往往掌握在少數人手裡，而讓這些掌握真理的人去干他該乾的事即可。政治更是如此，施政時往往要考慮各種勢力，商人不會看到他不想看的東西。

看看二戰後美國歷屆美國總統，凡是有商業背景或者是商人出身的，都是在折騰美國。特別是外交政策上，幾次的對外戰爭，無視本國的狀況，毫不在意戰爭的延續性，不關心戰爭結束後的美國將面臨什麼局面，為了達到目的而不關心國家的根本利益和戰略利益。正是他們引導著美國一步一步走向衰落的深淵。

反而看歷屆沒有明確商業背景的總統，里根，柯林頓，奧巴馬，都是具有成熟的從政經驗的政治人物。他們知道，一個國家元首，經營一個國家，無論是內政還是外交，首先考慮的是國家的戰略利益和根本利益。有時候需要撒出去很多錢去買一個外人看似無關緊要的利益，有時候僅僅是一個表態。

美國是個多元化國家，民眾天然分為幾個群體，這時候為了國家的穩定就必須出讓部分利益來維護和促進社會的和平穩定。

無論是看似很共產的奧巴馬醫保，還是逐漸從伊拉克撤軍，還是動用政府財產收購金融危機中的不良資產，怎麼算都是在錢上吃虧的，但這才是對國家利益最有效的治理手段。

奧巴馬就用了八年的時間做這件事情，結果成果一年損失殆盡。美國沒有深厚的歷史可以借鑒，這些沒有政治經驗的商人不明白治大國如烹小鮮的道理。

特朗普所有的政策都是在為了他的口號服務，新孤立主義其實是美國所需要的，但是他弄錯了原因和用錯了手段。如果美國還是按照奧巴馬的治理手段，美國將仍然會二次崛起，而特朗普的本末倒置直接加速了美國的衰落，再無挽回的可能。

所以特朗普被各種精英反感，因為這些精英才是掌握真理的人，他們明白美國的未來在何處，而民眾為了自己的利益而選擇無視或者不知道，這才是最可怕的。你把一個沒有這個能力的人放到如此重要的位置上，他玩砸了到底是誰的鍋？

這次特朗普折騰以後美國下一次可能選出一個類似奧巴馬的人物出來。

特朗普和伊萬卡都是底層民眾喜歡的人物，但很可惜，民眾往往是盲目的，如果一昧遵從民眾的要求，只會劃向民粹和民族主義，最後的結果就只有一個，納粹。

這就給中國敲響了警鐘，千萬不能讓商人從政。好的政治家經營企業可能沒有大的發展，但一般不會把企業搞破產，而商人從政有可能把國家搞破產。

說白了政治就是你該掙的錢也不能掙，還得花出去點兒。特朗普這個吃相，他不把他認為的肥羊宰乾淨了他都不算完。

你讓商人不去掙錢，就跟殺他父母一樣，讓他去大筆的花各種冤枉錢，難受死他。

伊萬卡如果想從政就要從各種低級官員做起，學明白政府治理最本質的是為了最根本的利益服務，不然她最多是下一個特朗普。

唉，掙錢難啊。本該你掙的錢眼睜睜放棄也很難啊。

我一個菜販子都能為了搞好關係把該掙的錢放棄掉，你一個大富翁總統都明著陰人，實在是吃相太難看。

西方還有句話，蘋果不會掉離蘋果樹太遠的地方，我估計伊萬卡如果從政最多也是跟特朗普一個水平。如果選了她當總統，美國危矣。

當然，作為一個中國人，我還是很樂意見到這個狀況的。

如果她願意，徵集70萬腦殘簽名沒有一點問題。這是美國獨立候選人唯一比較難得門檻。

關於題主說推銷檸檬水的問題，任何一個小女孩給做領導的爸爸的下屬推銷，大家多少要給幾分薄面的。這不是商業頭腦，這是把無知當有趣。關於她的優異成績考入名校，不知道某些黑她的文章是真是假，題主自己斟酌。關於進入她父親公司成為副總裁，就更說不清道不明了，題主開心就好。關於成為總統助理，我笑笑就去吃瓜。

且不說女性身份和宗教信仰首先就提問里擺出的一些事實做一個更具體的說明伊萬卡絕對不是你想像的那麼美好屈身買檸檬水哈哈哈人家本來想去紐約大廈賣檸檬水被川普不高興的懟了回去:你是我川普的女兒耶糖糖千金大小姐不能去賣這種平民的東西！委屈的伊萬卡大小姐只能和哥哥在自家的大莊園賣結果無奈的發現哪裡根本沒個人影——因為是富人區大家都很忙的好嗎?沒空來買檸檬水啊我們喝的都是施華洛世奇鑲水晶的貴族水好嗎???手動滑稽然後我們的伊萬卡大小姐抖了個機靈沒人嗎?我家傭人家丁們也可以湊個數啊你說傭人們能不樂意買大小姐的檸檬水嗎???是不想幹了嗎???於是通過這件小事讓伊萬卡明白:噢創業原來這麼簡單的哦。不得不否認高顏值高情商以及群眾媒體的追捧讓這位大小姐飽受好評，但是美國總統哪個靠的是美艷無雙巧舌如簧???還有不得不吐槽大小姐的自傳旨在教會普通新女性如何獨立自主注意是普通...但是我們的大小姐根本不食人間煙火普通這個詞在她眼裡可能都是和她一樣的公主除此之外引用某國外交官員的一句話:伊萬卡就像那些沙特的王子們一樣愚蠢自大如果不是因為外交我才懶得理她。。。哈哈哈哈好傲嬌，講道理跟她爸一樣外強中乾，能力高於凡人情商也夠高但是絕對沒有達到總統的標準，也許這種看似完美的人設讓人們對她產生了過高的期望和評價吧

我覺得不會，也沒啥勝算。

伊萬卡這個人立場偏左

老公庫什納又是個猶太人.....

伊萬卡還信了猶太教......

很多床破支持者都不喜歡她，我也不太喜歡她

這就導致:本屬於床破票倉里的保守派們會有極大一部分人大選時不給她投票轉而給黨內其他候選人投票

——————————

既然立場偏左，那左派候選人的票總能拿點吧？

提醒一下，伊萬卡是床破的女兒.....

這樣的話

左派的票也別想要了，畢竟人家逢川必反。很多Berniebro就算捏著鼻子投給女克也不投給床破這事就能看出來

什麼？女性選民的票？女權主義者的票？拉倒吧哥們，伊萬卡沒像勒龐那樣被開除女籍就hin不錯辣！

女性的楷模希拉里柯林頓女士，女性給她投票的也遠不如預料的那麼多。女克出那個新書裡面，列出了一個怪罪清單，即誰讓希拉里敗選了

清單中就有「女性候選人」

另外你問我床破之後資辭誰？我資辭老彭，順便欽定一下幾十年後的小巴倫（迫真）

當總統難道不考慮政治能力的么，還是只要看長相

可能性很小，那把椅子還是專業政客做會比較好一點。

非常肯定、確定的是，提問者百分之一千在黑伊萬卡，哈哈。

沒錯，伊萬卡東西賣不出去，然後轉賣給自己的保姆、傭人；伊萬卡看上去整容了（川普的幾個孩子都整容了，所以現在看起來沒有以前那麼RUOZHI，至少在容貌上像是一個聰明人了）；伊萬卡讀書靠的是老爸的錢。。。

然而，然而，在川粉看來，伊萬卡依然是0缺點的，因為她老爸是川普啊。

哈哈。

所以伊萬卡會不會成為未來女總統候選人，不取決於伊萬卡本人，而是取決於川普的腦殘粉有多少。如果美國的川普腦殘粉的比例像知乎答題里顯示的那麼多的話，伊萬卡還是很有機會的。

不過呢，知乎答題里看上去川粉很多，但是這些川粉大都是沒有投票權的，且其他反川人士也不少，只是懶得和川粉爭，所以我認為伊萬卡或許沒有機會。