如何評價Chantek（一隻上過大學的猩猩，後被逮捕坐牢十一年，最後在動物園死去）的一生？
如題…
以下是背景（一些截圖，原本的圖拉不下來，只能慢慢截）
果殼網已經闢謠https://mp.weixin.qq.com/s/BDrgGp_K4-aCbVguw7-C5g
事實是女馴養員因為個人原因(也許因為思念大猩猩，或許是商業原因)誇大虛構了猩猩在圓內的遭遇，再加上外國媒體追求爆點的傳播，最後經過此類情況更甚的國內網路媒體的宣傳，「人類靈魂」「成為人類」「囚禁致死」等措辭，讓很多朋友落了淚
然而其實大猩猩在園內很受愛戴，仍是最聰慧的一隻，有了伴侶，和三個收養的兒女。平日尚能畫畫，翻看貓畫冊什麼的，飲食也更加科學了不過他大概是不如從前那樣，過得自由快活，時時刻刻感覺被愛了，但誰的童年不是更加美好？從小可愛長到駭人大物的猩猩更應如此，腦迴路一偏，突然開始可憐活在隱形囚籠里的人們，還是讓我們，為得知大猩猩的真實境遇並非那麼悲慘而感到開心吧說幾句不合時宜的話，Chantek的去世確實令人惋惜，但似乎在媒體的渲染下有些用力過猛了。。
什麼「不曾見過陽光，便可忍受黑暗」的句子，比較適合抒情，在煽情前先默念一句知乎的答題規範還是有必要的。
即先問「是不是」，再問「怎麼看」。
翻了一下國內媒體關於Chantek的報道，除了介紹他神奇的經歷外，便是濃墨重彩地渲染他被強行帶離第一個飼養員身邊，從此孤寂一生，手語能力退化、還患上了抑鬱症，被迫接受藥物治療，在人和猿兩個群體里都得到不歸宿，凄涼的死去。。
嗯，很煽情的故事，離真實也就十萬八千里吧。
一條條的證偽：（機翻的英文，大家多擔待，原文鏈接已經附在文末）
1.Chantek的手語能力真的退化了嗎？
答案是否定的，動物園的通告中確實指出Chantek確實對陌生人有所抵觸，「會選擇更經典的猩猩交流形式，如發聲和獨特的手勢。」
事實上，飼養員們一直在系統的和Chantek用手語溝通，並進行了多項專門的研究。
2.患上抑鬱症並被迫接受藥物治療？
你見過得了抑鬱症的猩猩會沒事就操起畫筆，還拿畫的畫來換糖吃嘛。。
關於接受藥物治療，這倒是千真萬確的，只不過治療的不是抑鬱症而是心臟病。Chantek去世的年齡是39歲，差不多是人類的百歲老人的年齡，你們見過重度抑鬱症，自暴自棄，還可能受到虐待的。。人能長命百歲的嗎？
對於Chantek這個大明星，動物園配備了專業級的護理團隊。「動物園的動物護理和獸醫隊一直在對待Chantek一種針對緩解其進行性心臟病的先進藥物治療方案。」
3.Chantek被人類遺棄，又為同類所不容？
這可以說是非常的豹笑了，人家不但有媳婦，叫Madu，還有好幾個娃（不是親生的，貌似是種族問題），沒事就帶著娃出來玩，有一個美滿幸福的大家庭。。
綜上所述。。Chantek在他漫長的人生歲月里，有過最傳奇的學習經歷，有一個把他當成親生孩子一樣的人類母親，有前無古猿後無來猴的高級文憑，掌握高端複雜的手語能力，也經歷過和母親分離的悲痛，但在動物園裡又得到了飼養員們的關愛，有一個溫柔善良的老婆（這我編的），膝下子女兩雙，家有豪宅，衣食無憂（還有糖吃），有專業級的醫療保健團隊保駕護航，最終得享高壽，有天倫之樂。死後無數人為他落淚，無數人為他嘆息，他的一生是傳奇的一生。
所以，國內的媒體們，能不能好好調查下人家的生平，之前過度渲染HIV疫苗，現在能不能放過人家一隻死去的猩猩！！！
參考資料：
1.https://zooatlanta.org/zoo-family-mourns-passing-chantek/2.http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=598d74ce1bc8e0c1030000023.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chantek4.http://m.dw.com/en/chantek-a-very-smart-orangutan-dies-captive-in-a-zoo/a-400162175.http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40858040—·——·——·——·——·—關於Chantek在動物園的詳細資料沒有檢索到（英文太渣），如果上文內容有誤或反轉。。求知友們輕點打臉。。
1.紅毛猩猩與人類的基因相似97%
但，2007年的一項研究發現，阿比西尼亞家貓的基因與我們人類有著90%的相似性。另，香蕉和人類的基因相似度高達60%，不要被這一類數據蒙蔽。2.它是否真正理解自己的行為還存在爭議，就好像鸚鵡也能同人說話，然而那不是交流。
https://media.weibo.cn/article?id=2309404139118165647298luicode=20000061lfid=4139146459005098jumpfrom=weibocom3.打人犯法為什麼不抓，這會想起那只是一隻黑猩猩了。。不懂事？在它的行為表明它無法適應人類社會的時候，抓他回動物園應該是最好的選擇了，為什麼就它叫囚禁呢，動物園其它紅毛猩猩表示不服的。
ps，反對msl特權，反對泛綠化。4.
看完真的很難受。我現在還記得小時候看的動畫電影《獅子王》里的一幕。年幼的獅子王差一點踩死一隻螞蟻，父親對他說草原的萬物都有生存的權利，我們不能踐踏他們，要尊重所有生命。原話大概是這樣，可能有錯誤畢竟太久遠了記不清。然而你會在意一隻螞蟻的死活嗎?不會，因為不是人類，我殺死它也不會蹲監獄。這隻猩猩從出生開始就被當做人類飼養，但科學家的根本目的是研究。如果夏特克沒有表現出極高的天賦，極高的智力。他是不是就會像所有失敗的試驗品一樣被拋棄甚至殺死?所幸夏特克的天賦極高，被當做人類養大。他學會了人類的行為，有了金錢觀念，最後還進入了大學。後來他確實犯下了錯誤——襲擊了一名女學生。我不懂美國法律，所以想好奇的問一下是有多重的傷勢?女學生是終身殘疾還是癱瘓在床讓你們關了一個心理上是人類生理上是猩猩的生物十一年?猩猩壽命短暫39就是長壽，就把時間乘以三倍吧。所以我認為是一個人類被關押了足足三十三年。後來他甚至用手語表達出了疼痛，而且是感情的疼痛。他的心在滴血，他是那麼的信任人類，而人類在利用完他之後就把他關進了籠子。還記得那個母女在動物園觀光私自在野獸區下車造成傷亡的新聞嗎。聽說後來老虎被殺了還是被關押起來了，這個不重要暫且不談。可老虎有錯嗎，自己作死和老虎有什麼關係?這是野獸的本能啊。文中提到夏特克傷人的原因可能是想要搶食物。可夏特克在大學待了那麼久為什麼偏偏就那一天搶了女學生的食物?難道只有那一天校園裡有學生拿著食物嗎?為什麼以前夏特克沒有搶食?我腦中產生了不太好的聯想。會不會是女學生故意拿著食物逗夏特克玩然後自食苦果呢?如果是這樣，那夏特克又有什麼錯呢?可真相我們無從知曉，我也只是胡亂猜想罷了。從猩猩被關進籠子的那一刻起，「夏特克」就永遠的被埋葬了。他暴飲暴食，重度抑鬱，到死也沒能重見天日。他有名字，有情感，有思想，有愛，有人類的所有特點。他不是猩猩，他就是人類。你們給了他一切，又剝奪了一切。又是一場人類的鬧劇。夏特克，安心的去吧，願你在天堂找到屬於你的自由。也願每個生命都得到他們應有的尊重。
假設有這樣一個人類，得了某種先天性疾病，使得他體型樣貌異於常人，但總歸是個人樣，力氣是成年人的好幾倍。懂得大約150個辭彙量左右的手語，能夠在鏡子中認出自己，懂得使用錢幣買冰淇淋，喜歡小三輪車，也有一個關愛他的養母。
總之除了他是人類以外，所有的內在都和這個叫做Chantek的猩猩一樣。
那麼，因為玩笑開過頭，襲擊了一個女學生，會受到怎樣的處置？他有沒有可能融入人類社會？
他可能會受到拘留，畢竟是用人類的法律來判。而且他還是有可能融入人類社會的，比如說做一些簡單的工作，在養母的照顧下度日，以這種方式來不受到人類社會的傷害。
當然也更有可能融入不了，最終還是受到另一種形式的監禁。
Chantek受到這樣的待遇，畢竟因為人類本能地對異種感到恐懼和警惕。其實講真我也很能理解這種恐懼。
以吃瓜群眾的立場來看傷害一隻很可能具有人類感情的猩猩很可惡，覺得這件事情很悲傷。唉確實很悲傷，然而人類傷害起絕對有人類感情的人類也不見手軟，所以這種悲傷的事情也每天在上演。
站在那個受傷的女學生角度來想，一定會覺得很害怕，確實受到了傷害嘛。這個時候，猩猩確實是加害那方。
站在學校管理者的角度來想，當然不想自家校園內出現猩猩傷人的慘劇。你說他安靜又聽話，可是力氣在那裡，又是獸類，無論如何也不能如人一樣溝通，也確實無意間傷害到了人，就算是人類心懷善意也能夠傷人，何況動物。所以憂慮當然也可以理解。
直接將猩猩關進動物園，或許不見得明智。但是我想我不應該過於譴責別人不明智的行為。
總之，
1，人類有排斥異己的本能，這種本能一定程度上可以理解。2，人類尚且會傷害人類，這種事情每天都在上演，想到這裡我就不會覺得這事有很悲傷，因為本來世界就是會有很多各種形式的傷害。
3，或許這樣的事情確實有更加明智的解決方案，比如一部分科學家認為智力有一定發展的猩猩有personhood，應該讓他們擁有人類的權益。這種事情應該是需要經過審慎的論證的，我們這些吃瓜群眾能夠論證什麼？
看完覺得很壓抑，如果沒有給予它那些幸福，它本可以和其它紅毛猩猩一樣，在動物園裡，安安穩穩度過它的一生。但是非常遺憾，它曾經擁有過，像人類那樣的自由，然後又被給予它的人類硬生生剝脫了，8歲後的日子，就是暗無天日的牢獄生活，和「媽媽」的分離，直到去世。
這八年的幸福時光，擁有過再失去，於它而言，或許還不如不曾擁有。祝chantek一路走好。最後的那個小鐵環。
他仍然記得，他依然愛她，他想出去。如果他是一條狗的話，會被當作「人類的好朋友」對待，即便咬了人，在美國也不會被終身監禁。
可是它是一隻猩猩。
很難受……想起52Hz的鯨。不過兩者孤獨不一樣。一隻是生而不同，而另一隻是你們認為我不同。 "你看那個人，嘴上說愛我，卻又傷我那麼深。"
在這件事中，人類的行為是一種欺騙。猩猩學會了按照人的方式對待人，而人還是以動物的方式對待猩猩。
第一次回答問題不曉得是人老是了還是怎麼了，淚點變低了。
看完報道，一些人的評論，眼淚止不住的掉。它讓我想起來日本綜藝節目《狗狗猩猩大冒險》的相似的經歷。我在思考一個問題，我們喜歡這些可愛活潑的動物，並教會他們更多的知識與人類社會生存的常識和交際的技巧，賦予他們更深對於情感理解和認知，可是他們並沒有真正意義上得到平等的看待。chantek傷害人是事實，可是，終生的監禁卻是比死還要痛苦的折磨。它說自己既是猩猩又是人類，簡直叫人心碎。兩邊都無法接納它，一個有了思想，有了感情的「怪物」。對於人類而言，失去的不過是個試驗品，一個聰明的猩猩。。或許會感傷一下而它，卻因此一生孤獨痛苦的抑鬱而死。我本可以忍受黑暗，如果我不曾見過光明看了一些人的評論，再次淚崩熊孩子把火鍋潑到女大學生臉上是不是應該送去精神病院。
找到了chantek的the ape who went to college紀錄片看完很難受他已經有了為人的意識了怎麼能關進動物園呢
_(:з」∠)_http://pan.baidu.com/s/1hrFhhJm是在外網找到的，生肉，是紀錄片所以語速較慢，可以一看這是坐牢。關的是人啊。
人類連人類都無法善待，何況一隻猩猩。
人類連人類都無法得到善待都沒有過多理會，何況一隻未被善待的猩猩。
感動你的是作者的文筆，廉價的淚水只是流給自己。
人生不過一場偽善的作秀，真正愛的也不過是自己。
不要再感動自己了。
他從哪撿到了一個鐵環，又攢了那麼久，等「媽媽」來，他沒有忘記，他心裡還有愛，可是人類沒有給他希望。就這一刻心碎了，為他哭了又哭。
它為了融入人類社會付出了很多的努力，可惜還是沒能成為其中的一員。
"你看它聰明的像個孩子"犯錯的時候，"再怎麼聰明也還是個野獸"如果，我是說如果，你不準備接納他，為什麼要帶他進來？細細想來真是讓人傷懷，你我的一時興起，不知要傷它多深，更重要的是，他有人類的情感。
猩球崛起
看完很難過。前半生給他絕對的自由，儼然就是個調皮可愛的孩子，把他像人類一樣培養。犯了錯卻把他當做異類。他犯了錯，但也不應該讓他那麼孤獨絕望的過完後半生。最後那幕用小鐵環換飲料真是要看哭了。
推薦閱讀：
※想知道日本猩猩小龐的近況？
※人類最厲害的搏擊運動員能不能徒手擊敗成年雄性銀背大猩猩？
※黑猩猩，大猩猩，紅毛猩猩三者可以互相交流么？
※如果對一隻黑猩猩使用十字固 以大猩猩那種相對於人類的力量它有可能用單臂像玩啞鈴一樣拉回來嗎？
※猩猩的避血肌是怎麼回事？