為什麼 USB Type-C 不做成 iPhone 的 Lightning 那樣?

type C是把導線放在內側,中間有一個懸空的小舌頭,一方面導致結構變複雜一方面也導致容易損壞。為什麼不幹脆做成蘋果那樣?

有人說這個小舌頭很可靠,但我的數據線已經壞了好幾根,都是因為接觸不良。


Lightning 最高支持 12Gbps。

目前為止只開放了 5Gbps 的軟硬體。

USB Type-C 有些……


你是說作成lightning介面的樣子?

type-C這樣做是為了更好的電磁屏蔽以達到更高的速度,而Lightning的屏蔽做的一般,目前只支持USB2.0的協議。

使用type-C的Thunderbolt3已經達到40G帶寬啦!


說tpyc容易壞的是因為你們沒有把它當lightening那樣供著愛惜………………

誒……我好像一黑黑兩了


type-c不做成lightning那樣是為了追求性能【或性價比】樓上已經提到了lightning的傳輸速度遠低於type-c,在相對「小容量」、「低性能」的手機面前還應付的過來。但不要忘記蘋果新出的MacBook和Pro都使用了type-c介面【但凡要是lightning能勝任你以為蘋果不敢整一個4*lightning的MBP出來?【笑

lightning不改成type-c是為了樹立行業壁壘:提高用戶的遷移成本,價格成本倒是次要的,主要就是讓你有一種【充電線都不能用了很麻煩】的感覺就夠了。進一步分化使用人群,蘋果如今的運營策略,與其說是「吸引新用戶加入」不如說是「防止老用戶退出」,從而培養用戶忠誠度,維持穩定。

不過同樣,如果性能一致的話,lightning的結構設計的確讓人感覺更耐用更安心。

可是,

介面再耐用,禁不住充電線老壞啊!


保護觸點。lighting介面可靠性不如typec。觸點會容易壞。

你說你typec壞了好幾根。我lighting也壞了好幾根。當然一面壞了可以用去另一面


我來抖個機靈,為什麼nmbp不用lightning呢?

明明身上全都是typec


我記得那個知乎大神科普過,type c就是蘋果公司為首的一堆公司主推的標準,只是因為喬幫主認為太丑了,太大了(其實並沒有),喬幫主死活不讓用在手機上,不讓用,不讓用……

感覺偏執,極端才容易突破啊。不成為歷史就變成屎。凡人就是修修補補了。


從技術上看,typec的性能遠強於light,另外c正反接十分友好,最後c使用usb組織的標準協議。

綜上三點未來light根本沒有存在的必要


我以為只有我一個人的米5艹壞了好多跟tpc呢,看來不是個例啊(?˙ー˙?)


lightning壞的比type c快

原裝線觸點氧化太容易了

第三方也解決不了


這還用問?做成蘋果那樣?那為什麼寶馬的外觀不做成奧迪那樣!!為什麼特朗普不整成普京那樣!!


因為貴。

lightning的線材里都還有四個專用的嵌入式晶元,有MFI認證的蘋果還要再收一波認證錢。

但除了這個問題lightning和USB type-c相比已經基本不佔優勢了。


電磁屏蔽


我的線也壞了好幾根了,不過不是那個舌頭接觸不良,是線連接到頭的那部分內芯斷了導致接觸不良,我猜測你那個也是這樣,剪開看


就lightning那種把觸點露在外面隨時氧化或者短路的,實在想不出來怎麼想的…


我把題主的意思翻譯一下。介面都分成公母兩個部分。type-c 在結構上的公口實際上是電氣的母口。因為那一端插孔裡面還有個小連接片,這個鏈接片在介面耦合後是嵌入插頭裡面的。也就是結構上母口起的是公口的作用。如果將小連接片直接當公口,也就是跟蘋果線構造一樣。這樣在電氣上沒有任何改變,只是改了結構。對速率應該是沒有降低的。但是為什麼type-C不採用這樣的結構,是應為蘋果有結構上的專利么?


我的米五原裝線已經一年多了,中間還不小心點進去了一點蛋糕屑,濕的,用針挑乾淨後一樣用,沒什麼問題,依然可以快充,傳輸數據


這的確是個問題。尤其那個小舌頭是在機身而非線材身上,一旦壞了真是叫天不應叫地不靈。

不過這個方案想必是通過可靠性校驗的。線材口子在接觸時似乎是單個支點受力,像個蹺蹺板那樣,線材在撬動時小舌頭不會受力。

我覺得最可能的原因是專利限制吧,不過沒時間去找資料了。


你確定是介面壞了嗎?

數據線這個東西我還沒見過幾個是從介面開始壞的,大部分都是線材彎折次數過多造成的電線接觸不良。


我同意題主的說法 c口並非絕對可靠 鬆鬆垮垮的對接還真不少 我手頭的幾個設備和線讓人總是不放心 但是我到沒遇到問題,至於c口為啥不做成Lightning那樣就不得知了… 或許就是不想一樣呢?至於說lightning介面先天不足這個那個我覺得你可以洗洗睡了,12.9的pro支持usb 3.0和30w快充 Apple一向和牙膏廠一樣 為什麼不在IP上用 你怎麼不知道下一代不用?介面是一個形式而已 只要Apple可以保證IP,iPad的熱賣,這個口用到天荒地老也沒問題,至於皮下怎麼改就不知道了,順便再說一下lightning的線接頭比我想像的結實多了,因為我用充電寶在牛仔褲口袋裡直接弄斷了一條不錯的micro usb線,想像我經常這麼弄ip……還好沒壞


推薦閱讀:

如何看待 Android 手機 2015 年開始採用 4GB 內存的情況?
同樣是採用墓碑機制,Windows Phone 8和iOS的多任務性能為什麼會有較大的差別?
為什麼沒有公司把手機做成模塊化的,就像PC一樣?
如何評價董明珠近日怒摔手機問「你敢嗎」事件?
如何評價 iPhone 6s 用的是 NVMe 快閃記憶體?相比 UFS 2.0 如何?

TAG:手機 | 蘋果公司AppleInc | 電子產品 |