做為即將從事法律工作的男生，形象上具備一般人對於該行業的反常規認識，對職業生涯會有什麼影響？

01-13

例如，留長頭髮或者打耳釘，紋身等……或者說這種感覺是一種怎樣的體驗？
PS一下，所說的主要是一些如上種種所帶來的與行業氣質上的不符，至於什麼邋遢，臟一類的，著實是風馬牛不相及，算我沒說清楚好了。
另附鬍子拉碴的律師形象一

之前有次臨時被老闆拉去臨時談個案子，當天我穿的白襯衫+牛仔褲，還戴了一條項鏈，至於妝面，素麵朝天。。。從見面開始，感覺對方不信任的眼神就沒變過，一直就在忽視甚至拒絕和我討論案情，直到老闆大大把話題丟給我，在某種程度上，表達了某些觀點和告知一般程序性問題，然後對方看我的眼神我才感覺到了正常乃至一丟丟溫柔。

多次尷尬的體驗給我的經驗是：律師無需追求個性看起來職業幹練簡潔大方即可。有時候不得不承認，人很容易對某些行業有固定印象。比如有紋身的可能是不好的孩子，長頭髮男生可能是搞藝術的，打多個耳洞表示叛逆心理等等。個性化特徵顯著的人未免讓人有無法安心信服的感覺，甚至會擔心這樣的人可能會創造新的麻煩吧。

實力不明顯的情況下還是先讓自己達到普通人對該行業的標準印象吧，畢竟營銷也包括形象包裝嘛，不知道實力的時候可不就是看外在好感度去選擇。然而一定程度上實力也可以代替這些「花架子」，畢竟律師的重點還是提供專業的法律服務。功成名就時你當然可以追求形象或穿著的舒適性，此時選擇權已經反轉了，仍能保持外在的職業性更多時候則顯示的是一種執業習慣和尊重吧。

干一行像一行。用舞王尼古拉斯*趙四的話來說：「主要是氣質」。你當社會大哥，胸前紋個HELLO KETTY那是不行的，邪惡就要有個邪惡的氣質。同樣，你從事代表國家正義的工作，打耳釘、帶金鏈、有紋身，你會覺得合適嗎？人穿衣就要穿出個正義的氣質來，不需要一點個性不保留，但必須乾淨利落，第一印象給你的當事人一種能擔重任的感覺。

有影響。

換位思考，你會相信一個西裝革履衣著嚴謹的律師還是一個衣著隨意不修邊幅的律師？

你會請一個衣著邋遢，鼻涕過河，指甲縫裡夾雜著泥巴的人當廚師給你做飯嗎？即使這個人是御廚，我看第一眼的時候已經把他pass掉了。

同理。。。

謝邀，形象跟不上，實力來湊。只要你認為自己實力ok，你根本不會問我們這個問題，因為你已足夠自信。現在既然你誠心誠意地發問，剛好就證明了實力仍然不足，那麼這一行的職業人群是怎樣的職業形象，你也最好跟著做些改變。

看看衣著整潔漂亮的男律師女律師，當事人的心情也會愉悅。有多少個迷妹們被「」何以琛「」迷到不行？

職業裝是對當事人的尊重。沒有良好的形象，不對當事人尊重，當事人憑什麼信任你？

我師傅從來都是運動休閑裝，害得我也不敢穿正裝，一直穿比較休閑的搭配，但實力在那擺著，個人案源不斷，我們都忙不過來……

看你從事哪方面的法律服務工作吧！

你做律師，不好意思，目前律師的刻板印象已經形成，西裝革履，幹練簡潔大方，那是必須的！

你做公證，不好意思，上班期間有制服。

你做檢察官、法官，制服穿好，不得有損形象。

以上三個，你就別想什麼個性，標新立異的形象了！

如果你想自由，穿衣打扮隨意，那麼以下的職業估計會滿足你哦：

公司法務，基本隨便穿啦，除非公司有著裝要求，你要染頭髮啊，啥啥的，只要上司不管你，隨便！

另一個就是催收，你越兇殘，越好

感謝你的信任。

人和人交往交流的過程當中，第一印象往往是由你的外在表現所決定的，做一名律師，你所從事的是一個嚴肅的行業，所以一般在與客戶見面的時候，衣著打扮應當體現出一種莊嚴，這也是客戶對你建立信任的第一步。試想，如果你遇到了法律問題想要去委託一名律師，站在你眼前的是一個打著耳洞，穿著很隨意的一名律師，你會相信他的專業能力嗎？

當然，律師提供的是專業性的服務，最終是靠實力說話，靠專業能力說話，但是，衣著打扮和給客戶帶來的那種職業的感覺也是律師服務的一個部分。從這個意義上來說，作為一名律師，穿著得體，是對於客戶基本的尊重。

謝邀。

律師是提供法律服務的專業人士，你的外在形象不對你是否能夠滿足當事人訴求起決定性因素，甚至說外在形象的個性化還會吸引一些當事人的注意。律師從業規範以及《律師法》對於律師外在形象也沒有眾多強制性規定，法無禁止即自由。so，你喜歡怎麼樣就可以怎麼樣。

但是，硬幣的另一面。大多數人一想到『律師』，腦海里首先浮現的是西裝革履，乾淨大方的人設，更有甚者，手上戴著大氣的手錶，口袋裡放著一支派克筆。存在這麼久的律師形象肯定是有其鐵律的，如果你想引入創新機制，祝你成功！

因為大眾對於律師形象已經形成刻板印象，他們始終覺得律師就應該是穿著筆挺西裝，一副社會精英的模樣，如果你紋身、燙頭，穿著拖鞋，可能當事人會覺得你不是個正經的律師，會對你的能力產生懷疑，就像你去醫院看病，你是選擇一個正經的穿著白大褂，看上去乾淨整潔的醫生呢，還是染著頭髮，穿的花里胡哨的醫生呢，答案顯而易見！

作為一個正經的女律師，曾經因為參加婚禮去做了一個黑色的指甲，結果當事人看到我的指甲然後再看看我，問了我一句究竟工作幾年了～

所以，如果作為一個剛入行的律師最好還是中規中矩，穿著正式一點比較好～而且男生正裝穿的好，真的很帥啊～

法律作為一個專業的行業，律師作為一名專業人事，當事人見到律師的時候，大多還是更信任也更喜歡選擇穿著正裝給人一種專業感覺的律師。

律師要三好：表要好，車要好，髮型要好。

其餘的，在水準之上就行。你穿高定的套裝，標準的英國紳士范，別人也難辨真假。

但表、車這些一眼可辨。所以大家打官司都是抱著被小騙子（律）騙，去贏大騙子（當事人or公檢法）的心態，怎麼樣也要相信一個檯面上身價不低的傢伙吧。

另外一個，就是國人心態，普遍認為儲蓄、房子、車子、手錶、衣服順序。但衣服價格難定，所以從你的手錶、車子的檔次，反推你是否賺錢，進而反推找你贏面有多大。

至於真正的專業實力和人脈，可能只有當地做了幾年的同行才清楚。

但是大家都清楚了，大部分律師也就不用活了。

保險，賣房，律師。

黑衣三傑，怎麼可以不穿黑西裝呢？

你不穿別人怎麼能把範圍縮小到黑衣三傑呢？

滑稽臉～

雖然我每天也就一件襯衫加黑色長褲！

我個人感覺，第一次見客戶的你一定要職業規範

久了或者是熟的，可以看情況隨意