如何評價動物保護組織解救家禽行動？

01-13

懵！美國唐人街家禽店被抗議者圍攻，有人直接哭暈
2017-06-02 環球時報
近日，美國加州舊金山唐人街的一家家禽店被抗議者圍攻了，大批人圍住店面，在門口大聲唱歌，還有人哭暈過去……而原因竟是，不允許老闆殺雞……

一個名叫「Direct Action Everywhere」的動物保護組織成員圍攻了一個家禽店，並試圖闖進店內。儘管店主曾試圖阻止，但成員們還是闖了進去，將籠子里的6隻母雞放生。他們將店鋪圍起來，在門口唱歌抗議，更是有人直接哭暈了過去。

?

店主無奈之下叫來警察，最終警方以非法入侵罪逮捕了其中一名成員。事後該組織成員在接受採訪時表示，「我感覺它們就像是囚犯一樣被關在籠子里」……

小編找到了這個組織的社交網站賬戶，發現除了視頻中的行動以外，他們還實施了許多類似的「解救家禽」行動。

?
?
?

謝邀。

我小時候也曾解救過家裡打算過節宰殺的老母雞，因為我覺得愛護其它動物的生命和愛護人類的生命一樣重要。況且我也不愛吃雞，大人每次給我夾雞腿我都很煩。

後來我被我爹打了，從此懂得第一個道理：愛護什麼都不如愛護自己的生命強。

最後那隻雞被找了回來，它終究難逃一死。

我從此懂得第二個道理：這世界是大家共有的，你沒有資格去逆誰的天，改誰的命。

最後的最後，那隻雞被做成了檸檬雞。

我從此懂得第三個道理：雞肉真好吃。

我不再解救雞了，我開始解救其它生命，家裡的螞蟻，家裡的蟑螂，甚至是家裡的蚊子，我都不會弄死它們，而將它們拋於門外。那時的我，認為自己是電視里的唐僧，慈悲為懷。其實我只是在滿足自己的cos欲，外加我知道那些東西不好吃。

同理的還有很多，我小時候看到別人玩遊戲王，覺得那事真傻逼，讓小夥伴也千萬不要玩。我小時候不願吃香菜，就對小夥伴捏造香菜致癌的傳說。我小時候沉迷日漫，覺得電視里的動畫腦殘得不行，於是對小夥伴說看國產動畫一定會降低智商。

後來我也玩遊戲王了，我也吃香菜了，也覺得那時的國漫其實挺良心的。

這是人的一種天性：假借正名，從別人的手中剝奪自己不願享受的東西。

有時候要人們自己去隨著時間改變對世界的理解，有時候像我解救雞一樣。

打一頓就好了。

都是騙子而已，真正的動物保護組織是奮戰在第一線的，比如說國際保護鯨魚的，保護藏羚羊的，非洲動物保護組織，還有英國的一個保護禽類的組織（忘了叫什麼），這些都是直面國家機器，非法武裝盜獵，或是國際大型集團。而新聞里的這一類的所謂的組織或個人，只敢找比自己弱小的人的麻煩，到真正直面困難的時候再找他們就一個也找不到了，所以這些人只是一些為了自己的利益而搶奪他人的好處的騙子而已。

謝邀，我看到這個問題的第一反應，就是我們中國的「玉林殺戮事件」。

我想，這群人有一個共同點——「仁慈」。

這種仁慈，不是廣義的那種博愛與寬容。反而是「自私」的仁慈。

他們站在道德的制高點，他們有各種理由讓你覺得，反駁反而錯的是自己。

但是他們是通過剝奪他人的利益，來展現自己的仁慈。

通俗點說就是借花獻佛的聖母。

這樣的人很可惡，也很可笑。

不會傷害自己分毫，卻把別人的東西奪走。

我們做餐飲的朋友都知道，來這樣一出對生意影響會有多大。更何況餐飲業本來就是走流水錢。或許有人說，這不火了嗎？算是打廣告啊。是這樣沒錯，可是如果這群人一直鬧下去誰還敢來呢？

聖母的可惡之處在於，他們會帶動人性的另一面。按玉林來說，有愛狗人士在那裡「拯救」狗。他們已經不算是網路上那些鍵盤俠與聖母了。他們也沒有奪走他人的利益，來體現自己的仁慈，因為，他們是在按上屠刀前，就把狗買下來。

可是誰曾想過，那些屠戶們會舉著屠刀，抽著煙，坐在鐵籠子上，對愛狗人士們威脅道：「三千不夠再加三千，不然這一刀就下去了！」

大家可以想像一下那是一副怎樣的場景。因此，就目前這種狀況來說。

玉林的狗，是殺不完的。

我寫這些不代表我不愛護動物，相反，大家可以看看我的其他回答，我很喜歡小寵物。

可是凡事都要講求一個方法和道義。

你不能為了自己的想法，便強加給別人，也不能因此侵害他人的利益。你可以走正規渠道做自己想做的事，以達到曲線救國的目地。但一定要記住，永遠不要小看人性這一點。

仁慈，也要講求方法。

否則就會變成人見人惡的聖母婊。

神經病啊，千百年來圈養家禽的主要目的就是為了吃！就是！為了！吃！你想像一下，雞給你當坐騎，鴨給你拉雪橇，我就問你怕不怕！你想像一下，你傷心時，你養的那頭300斤的豬過來拱你一下，由傷心直接過度到想死啊好嗎！你想像一下，早上起來，被窩裡一大隻長著角，長著鬍子的生物，對你:"咩～"我就問你這張床你還要不要！除了個別用來當寵物的，家禽就是養來吃的好嗎！

那怎麼不去解救肯德基原料廠呢？就知道欺負外地人

這是明搶，不是解救

歐美國家不是私有財產神聖不可侵犯嗎，原來也是狗屁啊。

打開籠子放生就完了，養雞場出來的肉雞完全沒野外生存或者城市生存能力，要麼被野狗吃，要麼被野貓吃，要麼獻身偉大美利堅合眾國的象徵-白頭鷹。

所以小動保就是為了貓狗找幾個生鮮口糧啊

不請自來的說。

就是一群活的太優越的主。同時他們與胡安巴拉克的區別是在目前為止他們還捨不得自己的命。

哈哈哈，這個問題邀請我，是有何居心啊，我也想改名啊。

一群人忙著在店門口抗議，成功救出餐館的6隻母雞。

「唐人街這家餐館可真是過分啊，居然這麼殘忍的對待母雞，怎麼可以吃JiJi！」

說完，他們拿著募捐得到的4000刀走進了西餐廳，說到：「服務員，請給我們每人一份牛排，要今天剛殺的最新鮮的牛肉，謝謝。」

謝謝@喬林羽的邀請

弱肉強食，本身就是這個世界的法則，人道主義的出發點都是好的，可以自律，但不要影響到其他人的選擇

一個天高氣爽的和暖午後，春風和煦、百花盛開。一群捂著褲襠的人虔誠的擺上野餐布，撒上幾把金燦燦的崔永元網店非轉基因玉米。

一個眼鏡男示意旁邊一個唯唯諾諾的一身牛仔裝扮的小鬍子男人：可以了，請客人出來吧。

小鬍子男人打開皮卡車後箱上的雞籠，幾隻雞雞躍而出，奔著玉米而去。

眼鏡男欣慰的看著這些歡呼雞躍的雞，輕輕的問：雞兄，我能求你讓我們把你吃掉嗎？

群雞理也不理它，直奔野餐布而去，歡快的啄食著玉米。

眼鏡男舉起手中的DV：你們看到了嗎？雞雞同意了耶，它們紛紛點頭同意了耶！這是什麼精神？這是大無私的共產主義國際精神，是充滿生命之光的關愛精神！我們的努力終於得到了回報，每一個生命都要得到它應有的尊重！死的其所，壯哉雞兄！

眾人捂著褲襠大叫：死得其所，壯哉雞兄！

群雞啄食著玉米。小鬍子男人用一種奇怪的表情看著給他們。

正在吃玉米的雞突然軟了下來，失去知覺。

眼鏡男：「他們的生命終於在最後一刻綻放出最美麗的花！這是生命之花！是雞類對於人類最無私的幫助和奉獻！戰友們，讓我們歡呼吧！」

眾人捂襠歡呼：宮保雞丁！黃燜雞米飯！上校雞塊！白切雞！........

他們齊刷刷的舉起一條數十米長的橫幅：

關愛雞雞，尊重生命！

一行小字：世界蛋疼協會美國洛杉磯總會

更一更，有沒有哪位大佬能分析一下這些人的所作所為的動因和時代背景啊，感覺愛狗人士的行為還能理解……但是美帝作為以肯德基炸雞為代表的快餐文化發源地，怎麼冒出個這樣畫風新奇的群體？

不請自來，今天早上看到的這個新聞，本來想在知乎上搜一下各位大佬們的見解，沒想到只有兩個人回答了這個問題。

等養肥了再來看看？

老闆：真捉雞！

有病啊，有種別吃火雞，別吃葷菜，天天吃素吧

有啥好看的，聖母婊哪裡都是。不止有玉林狗肉節事件

謝邀。你覺得沒意義的事不代表對他人沒意義，反之亦然。

所有保護非野生動物的都是#@!,(友善)世人的注意力是有限的，請將新聞板面留給真正的動物保護者！

刑法關於尋覓滋事罪是怎麼刑來著的？

狹隘的動物保護主義

讓他們來中國，累死丫。