南航和河海大學相比如何選擇？

01-13

自主招生同時過了南航和河海大學的初審
河海過的是水利專業如果可以過自招和要到模擬投檔線才可以錄取
南航的電子信息。

結論：叉掉河海的水利水電工程（以下簡稱水工）

拋開「供求關係」來分析原因的，都是耍流氓。高考考生口中的哪個專業好不好，實際上本質原因就是討論供求關係。

單純的水工，就是修大壩的，需求是急劇收縮的，原因無它：前人栽樹，後人無樹可栽。

當然啦，大水利家族也有很多分支，譬如農水、城市水務和港航疏浚啊，具有恆久且足量的需求，但不要忘了從「供求關係」上分析人才供應：

據我所知，目前市面上流通的水利生產力（設計、施工和其它）供大於求，即使全國水利類專業縮招到目前的幾分之一，到你退休的時候，供需平衡實屬最樂觀的預期了。（嗯，沒錯，供需模型的初始值是如今巔峰時期的從業人員數量，已經考慮了正常的轉行流出的現象）

而南航在全國的知名度，學生的綜合素質……咳咳，好啦，扯回供求關係，就選南航的那個電子信息專業吧，原因無它：

IT的需求是持續的、動態爆發的與合乎歷史且趨勢不可逆的！

橫向來看，從衣食住行越來越多的「處女地」需求被開拓，10年前（2007）諾記還在的時候根本沒有移動計算的需求可言，而如今手機平板越來越多，每個人都是互聯網內容的創作者和消費者，再到共享單車甚至家電、可穿戴設備和智能家居城市的需求也在爆發前的黑夜……互聯網的下半場還未開幕。

縱向來看：一個軟體從初次上線直到其徹底宣告死亡的前，都有維護和拓展的需求。這樣說吧，很多人大半輩子靠維護一個軟體/網站就能過上了富足的日子；再假設，蘋果在若干年後宣告破產，那作為一家有尊嚴的公司，旗下的macOS、iOS和watchOS都會聘專人來維護直到被最後一批用戶拋棄。

結論：（合格的）人才供應遠沒有需求增長的快，10年後達到供需平衡已經是最悲觀的預測了。這個悲觀相對的「樂觀」是站在我自身利益而言的，作為互聯網紅利的受益者，我當然期望人才長期供不應求，這樣才有議價能力啊。

最後說回您自身的主觀原因，能通過自主招生，想必你的英語和數學應該是同齡人中的佼佼者了吧，不妨用它來套現？

很遺憾告訴你，選擇前者，基本不可能了。（除非你願意滿足「一帶一路」那種水利＋英語複合型的需求）

這又回到供求關係的分析上來扯淡了，英語、數學（準確來說是「演算法」）和編程能力（coding）是能成為合格程序員的必要條件。

很可惜能滿足這基本要求的人還是太少了。

當前市場上程序員薪資普遍比較高，恰恰就是其供應方面有相對門檻的側面證據。

假如阿貓阿狗從培訓班出來就能成為程序員了，那市場供應很快達到平衡甚至供大於求，程序員收入也會快速回歸到收銀員小妹、商場（沒有顏值的）銷售小姐的水準了，知乎上那幫上躥下跳的程序員還不趕緊回去加班以防被炒？我還敢那麼明目張胆地勸退嘛？

看了一圈回答，很多好心提醒你的前輩所列舉的論點，其實也可以通過「供求關係」的思路來辯證看待：

1 水利在走下坡路論。

單純來講這句話是對的。假若單單水利走下坡路成立，但從事水利設計施工的工作需要經過嚴格的訓練和淘汰-篩選，供應的人比需求下坡的更快，那水利行業依舊有前途啊！事實並非如此，干過設計和施工的前輩在此告訴你：供應方面，貨源充足。就好比電氣需求同樣也在走下坡路啊，只可惜電氣的東西還真比土木水利難學難懂（而且會在實際工作中遇到）啊，行業普遍收入都比咱們水工高不止那麼一點，其註冊工程師執照的掛靠價格竟然是結構岩土的好幾倍啊！（誤？）

2 家裡在行內沒人就別干水利了的「家庭出身論」。這個也對，假如一種技能很稀缺，需求很旺盛，其實是不需要看你爹是誰的，管你大專還是中專只要能把活干好就上。如果人滿為患，這種技能又不需要受過很專業的嚴格訓練，甚至初中生經過培訓都能幹，那玄學一點的東西就出現了：用人單位開始從本科出身、研究生導師、爹媽是誰甚至所屬的山頭門派來設置障礙，實行行業內的自我「計生」（哎，沒辦法，符合家庭出身好，自身夠努力的人我真的認識很多），我就奉勸懷才在身的你，不要再擠進這個行業了。

3 填個上文「一帶一路」留下的坑。其實「一帶一路」就是為解決河海這種水利土木見長的畢業生就業需求而設計的：這和100年前歐洲的資本主義需求危機、二戰後美帝援歐的「馬歇爾計劃」並無兩樣。

水利前途當然明朗，但我就告訴你在（第三世界）海外。而且當基建、通訊設施搞好以後，緊接下來他們的信息IT需求也要靠搞計算機的人去解決了。事實上我們已經開始了承包地球的偉業：我高中同學報讀印尼語，今就職於雅加達某中資軟體團隊，公司要做印尼版的淘寶和支付寶，嗯，畢業第一年一個月到手2萬7。

那假若去海外干水工也能拿一樣的收入，一邊是項目部板房，一邊是CBD或創意園的office，你會選哪個？

現在，聰明的你知道選哪個了么？

利益相關：河海大學水利水電工程（偽？）畢業生，在廣東投簡歷的時候被誤認為是真·三本

謝邀。

我在水利水電這個行業，知道有些人在裡面也混的很好，畢竟每年投入那麼多錢。但我不建議你選這個行業。

搞水利這個行業的，跟人類文明一樣古老，作為一個工程學科又很年輕，但水利工程的很多基礎理論已經成型很多年，我們今天建的大壩，和美國七八十年前建的，並沒有本質的不同，並沒有什麼日新月異的技術進步，按我有限的眼界，以後也不會有。

水利還是一門實踐的學科，學校里學的那點東西遠遠不夠，只有做過足夠多的工程項目，才能真正成長起來。但是，嗯，就是但是，水利工程的周期都很長，等到你見識足夠多，年紀也足夠大了，再沒有機會反悔自己的選擇，這也是從事水利的人很難跳出來的原因。

才20歲不到就一頭扎進來，不值得。

人生選擇，別人的話都不足為憑，僅供參考。

南航的飯比較好吃

（來自一位河海水電院學姐的回答）

河海兩年江寧兩年本部老學姐不完全負責任告訴你除非你是真心熱愛或者水利部門子弟並有十足把握進入水利王牌專業否則千萬別選河海

宿舍環境真的很差不說學校的氛圍就是一切圍繞水利水文

文科專業想要的綜合素質人文情懷太少…

還是選南航吧

至少顏值看得都過癮

河海水利，南航飛設，江蘇兩大響噹噹的211名牌專業。然而我覺得牌子再響也沒啥卵用。如果是沖著就業去的志願，這是兩個雞肋專業

毫無疑問選南航，河海水利有多少人後悔的你可以去問問。

千萬別選水利專業！水利專業就業面太窄了！一，施工隊伍。苦，遠離市區，沒有女的。。。二，設計院。苦，畫圖，設計方案。幹個兩三年一身毛病。三，公務員。就一個水利局招人，水利系統在政府機關又弱勢。當然除非你家有人在水利系統，而且乾的還不錯。

老哥告訴你就算是為了南航的食堂和周末出門有得玩也要去南航好吧水利如果沒有那麼熱愛還是別了吧

如果不是家裡不是做水利的，真心不建議干水利這行。

肯定選南航電子信息。毫無疑問啊。我現在也是水利假如可以選還是選其他計算機相關的吧尤其女生不要選水利

這還用問嗎，肯定電子信息啊。要學就學個能跟得上時代的專業，學校不是問題，專業是一輩子的事。

不是貶低水利，我自己也學了個沒什麼發展的專業，深受其害。

我是一名在職的水水利(水利水電建築工程專業)設計人員。從我角度來看，水利行業未來比較肯定，不算大熱門但是也不會餓死。很同意這是一門經驗積累的職業，但凡工程類都這樣，重點在於自己有信心，能夠成長起來。河海的水文專業是水利裡面數一數二，水工為很不錯。希望能幫到你

謝邀喜歡的工作你去幹了還會有喜歡可言嗎

南航，電子信息。然後大學轉成碼農。別聽什麼你喜歡什麼專業就學什麼專業，你現在沒步入社會你知道你喜歡的專業是什麼工作狀態么。讓你修水庫你願意去么。

其實很多高三學生都不知道自己喜歡什麼，很多專業跟你們想的也不一樣。不考慮你喜歡什麼，建議去南航，並非河海不好，只是水利專業不好。

選喜歡的專業，絕對的。

謝邀。

重要的是你喜歡哪個專業，或者喜歡哪個大學。

瀉藥啊

你自己喜歡什麼咯。

勸退水利。。。

這樣答題決定你的人生，我哪裡敢啊！！！

都是江蘇比較好的學校，感覺南航更牛一點，從每年的錄取分數線可以看出來，然後看每個學校的王牌專業，土木水利是河海強項，河海本來就是直屬水利部的，而南航有軍工的影子，航天航空相關專業好點。。主要看你的高考分數和喜歡的專業來選擇。

公司董事長研究生就是河海的水利，然而現在做裝飾。

水利行業按國際的發展路徑肯定是在走下坡路，新中國成立以來水利項目大上快上的背景下，又在近幾年每年一萬億的投資驅動下，項目資源已近殆盡，作為水利行業人員，對前景不是很樂觀，因此，不建議選水利行業。