畢加索的鋼筆好用嗎?
01-13
在網上買的一支128的畢加索回來了
外表還不錯 對鋼筆也沒研究 更何況這只是128的一根畢加索呢 所以以後想買其他的或過幾年只換一支鋼筆 但我比較喜歡畢加索的logo 我想大知乎無所不知的告我畢加索客觀上來說好不好用?性價比高不高?
前幾天情緒比較激動,沒怎麼認真寫,今天修改一下
~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~
真水軍泛濫。畢加索如果真的好,為什麼圈內人會嗤之以鼻?先說說筆尖的問題,滑確實是,這種滑可以和2000的無腦滑媲美,但是為什麼我會認為其糟糕呢?很簡單,銥粒素質,摩擦打磨,一般來說鋼筆都會這樣打磨,但是筆尖素質,那真的真的差了很遠,我前幾年還在讀高中的時候,用過兩隻低端鋼筆,一隻是畢加索,一隻是lamy狩獵者,一學期下來,都是有較大的書寫面,但是前者斷墨飛白不成樣子,一筆出不了水,而且還特別澀,和之前剛用時的滑順差了太遠。後者只是說粗罷了。前面有位水軍說不能和幾百塊的中高端比,那同樣是低端為何素質差了如此之大?原因很簡單,筆尖成本,其實買過畢加索的可以知道,其產品大多都是黃銅筆身無疑,相比與塑料的產品增加了成本,而且他層出不窮的外觀設計,又在一方面增加了成本,再加上營成本等等,請問花在銥粒上的錢又有幾多?我可以這樣說,這牌子,從來就沒花心思在鋼筆筆尖上面,而在營銷,水軍,包裝,和外觀設計。
再橫向對比一下東洋鬼子,百樂,再低端市場有78 88 貴妃 笑臉 卡佛里亞主要的幾款,寫感那是秒殺個畢加索毫無問題,在此價位的畢加索上的筆由於烤漆工藝的糟糕,掉漆相當嚴重,差到什麼程度呢?你能用手給剝下來。。。好玩吧?卡佛里亞同樣的價位,為什麼不會出現此種狀況?差就是差,你能不能直面之?好吧,你說國外技術好,我們看看同樣價位的「復興國筆」(參考鋼筆六六的文章 @鋼筆六六 )永生618 屠蘇,這支筆我是為了情懷買的,本來準備只是充值一下情懷,做工比你精湛得多,鋼筆有許多小部件,和你的為了加工簡單而縮減的零部件多得多,加工難度比你大的多,但是無歪尖,無硬傷,無安裝問題,寫感軟諾(可能是金尖的緣故),而且作為國產,能到達如此水平實屬不易。你畢加索連同價位的國筆都比不了,又有什麼型號能媲美犀水派百白?就憑你的水軍?一個鋼筆企業不想著怎麼提高產品,而想著怎麼忽悠小白,你覺得它能好到哪裡去?公爵,花花公子,畢加索新國筆如今淪落到假洋鬼子的地步,你們就這麼沒自信嗎?你們就只能靠著假裝外國牌子騙人嗎?如此品牌,怎麼能讓人相信,讓人推薦?老梗一個:買盒子送鋼筆
手持畢加索現身說法
瓦羅里.東方古韻,購於兩年前,那時候對鋼筆市場沒有任何了解,僅僅是因為在亞馬遜看到了,覺得這支鋼筆很大氣,這個牌子也很大氣,就買下來了。售價約180rmb,到手時發現發票和筆盒上的價簽上寫的都是380RMB,也是有趣。漂亮的大明尖,厚實的銅質筆桿,精緻的漆(不知道具體是什麼工藝),還有一層保護膜(現在這層膜已經發黃了,曾經它和紙一樣白),滿滿的奢侈感。於是我迫不及待的上墨試寫,然後它不出水機智的我馬上反應過來了:這麼精貴的筆不能灌碳素墨水!於是我趕緊把筆洗乾淨,又去淘了瓶非碳素墨。等到手後滿心歡喜地給他喂上了與它的高貴所匹配的墨水,然後
飛白,斷墨,奄奄一息。一天不用就徹底不出水,必須擰幾下上墨器才能吊回一口氣……所以這支筆有什麼用?之後我試過仔細清理筆舌總成的每一個角落,確保沒有堵筆,我試過用刀片把筆尖的縫開大,都沒有用。最後我只能讓它沉睡在我的筆袋裡了。偶爾會拿出來看一眼,畢竟顏值確實很高。值得一提的是這支筆一個月前復活了,因為我吃飽了撐的給他餵了北碳,然後就能出水了,而且放一天後還能一筆出水,真是太神奇了。
但這又有什麼用呢?這兩年我陸續入了78g,88g和一些英雄、永生的老筆,也借過別人的狩獵者和施耐德base,才真正認識到了什麼叫「筆尖是鋼筆的靈魂」。論寫感這支筆和10塊錢的晨光鋼筆沒有什麼區別,都是無腦的硬、滑,沒有任何變化(當然也有人喜歡這種風格,但我只是覺得要做到這種效果再容易不過了)。
所以你應該知道為什麼畢加索不討人喜歡了,一個做不好筆尖的鋼筆,跟做不好飛輪的機械錶、做不好發動機的汽車一樣,只能拿來看。但凡你真正把它看作一支「鋼筆」而不是別的什麼,尤其是當你用過其他真正在做「鋼筆」的鋼筆廠商的產品後,你很難喜歡上這個牌子。畢加索的水軍高發於今天 2017年9月21日話說需要這麼明顯嗎?全是今天的回答…你們的運營是不是還是年輕了些?缺乏經驗啊,要悶聲發大財
不好。
假洋品牌,質量一般,易掉漆。屬於那種外觀和包裝做的特別好的「禮品」。哎。一個六個月前的冷門問題,今天突然出現了好幾個回答,而且清一色的頂畢加索。用腳趾頭想也知道是怎麼回事。怎麼這麼多評論像廣告一樣.......寫的都很牽強,懂的人看的尷尬症都要犯了.無腦滑,水槍,筆握掉漆,上墨器易報廢. 廠家心思全花在包裝上面,華而不實.
再加上這上面的種種水軍評論,這就是
「文案鋼筆」 還是沒做過功課,不走心的文案.還有,自己爛不準人說,還去公關..... 一生黑.可拉**倒吧畢加索算什麼東西大家心裡沒點逼數嗎?很垃圾
真·買櫝還珠
這兩天畢加索的水軍真泛濫,水軍就算了至少也要寫的走心一點好吧
講道理128你買什麼筆不好非得買畢加索
你看看一般擺在哪塊賣就清楚了
反正那支兩百多的畢加索寫了四五次就壞了,再怎麼洗也不出水了
手持一支普通版畢加索鋼筆,配畢加索墨水,買回來沒幾天就開始堵,後來嘗試過清洗鋼筆,沒有任何改善,不知道是鋼筆有問題還是墨水有問題。反正我是再也不會買這個牌子了!
建議樓下路邊文具店,那裡有二十塊的鋼筆
好用個屁,假洋貨,買一次後悔一次
性價比很低1.假洋鬼子128可以選擇真洋鬼子的凌美狩獵者(f尖應該能拿下來吧,好久沒看了)施耐德等等日三家低端也很不錯2.真買櫝還珠
凌美和百樂的盒子真丑
(凌美限量盒子還是很好看的,平裝要什麼飛機)3.手感硬滑真的好嗎?我花十塊買的名創優品(一明一案)不飛白不漏墨阻尼極小我花128買畢加索?要是好的話國筆為什麼還是那個熊樣
看來畢加索的口碑確實不咋地啊
我沒想洗畢加索 但是我在專櫃買的這隻確實挺好用的 顏值也高(網上買過一支畢加索 漏墨極其嚴重 已報廢)
下圖是我用那支專櫃的筆寫的
初三狗 輕噴推薦閱讀:
※鋼筆墨囊和上墨器?
※從純粹使用(補充說明:主要指書寫)的角度來說,千元以上的鋼筆值得購買嗎?
※鋼筆和水性筆長期使用起來哪個划算?
※寫樂長刀研用到什麼程度才算是買的有價值?
※1000左右鋼筆考試寫作文用,求推薦?
TAG:鋼筆 |