如何評價人民日報海外版《「台獨」有三怪》？並指出「是可忍孰不可忍」？
下一步是不是要說「勿謂言之不預」了
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2016-12/24/content_1738433.htm?from=singlemessage
淡定，這次只是人民日報海外版
上次海外版寫類似的話，應該是2012年5月8日對菲律賓的警告
「仁至亦有義盡的時候，忍無可忍就無須再忍，真到那個時候，我們不會介意和菲方共同創造一個「黃岩島模式」。應該說，面對這樣的對手，我們有足夠的智慧，也有足夠的手段，能夠不戰而屈人之兵，讓對方收手。」
主版發的結果是這樣的。。。
1962年9月22日《人民日報》社論《是可忍，孰不可忍》
同印度方面這種明目張胆的侵略行為相對照，更加充分說明了，中國邊防部隊一貫嚴格執行中國政府避免衝突，停止在邊界二十公里以內巡邏的命令，也只因為如此，印度軍隊才得以乘虛入侵。但是，中國人民決不能容忍自己的國土任意被印度侵佔，決不能坐視自己的邊防人員慘遭殺害！是可忍，孰不可忍！
1979年2月17日《人民日報》社論《是可忍，孰不可忍——來自中越邊境的報告》事實反覆證明，同越南侵略者打交道，委屈已經不能求全，忍耐已經被當作軟弱可欺，勸告、警告一概成了耳邊風。他們最近所散布的所謂和平談判完全是對世界輿論的欺騙。他們欺人太甚，我們忍無可忍。中央經過反覆考慮，決定進行自衛反擊、保衛邊疆的戰鬥，給越南侵略者以應得的懲罰。
很明顯，最近一段時間大陸一直在造勢，一種準備對台灣動刀的勢，甚至讓退役將軍放出「2020年前兩岸必有軍事衝突」的半官方言論。這種勢造出來是為了拿來交換利益的，也就是對台灣的乾爹國說:我準備改變兩岸現狀了，你要讓我維持現狀不動手，可以，拿什麼利益來換？比如人民幣國際化，薩德撤離，黃岩島鬼斧神工……大陸本來就沒有打算動武，只是動動嘴寫寫字，什麼都沒有失去，就換來了實實在在的好處，這才叫政治智慧。對於台海形勢，時間在大陸這邊，等大陸完成了對台灣的產業絞殺，兩岸經濟水平此消彼長，到時候很可能不需要動武就統一了。
《是可忍，孰不可忍》
《人民日報》1962年9月22日社論1962年9月20日二十四時到21日七時，我守衛中印邊界東段西藏扯冬地區擇繞橋西的邊防哨兵，遭到印軍連續攻擊，我軍官一名中彈犧牲，戰士一名負重傷。直至21日上午八時半，印軍仍未停止射擊，當地情況十分險惡。對於印度軍隊這種瘋狂的挑釁罪行，全中國人民不能不表示極大的憤慨！中國人民是不可侮的。我們完全擁護我國政府對印度提出的最嚴重、最強烈的抗議。
中印邊界東段發生的這一空前嚴重事件，是印度政府蓄意侵佔我國領土的侵略計劃所造成的；是印度政府把我國的剋制和容忍態度當做軟弱可欺，越來越猖狂，在中印邊境全線加劇緊張局勢的必然結果。印度軍隊在印度政府有計劃的部署下，不僅已在中印邊境西段侵入我國境內建立四十一個據點和在中段違反雙方協議，侵入烏熱地區；而且在東段又發動大規模的武裝入侵。自從印軍侵入「麥克馬洪線」以北中國勒村扯冬地方，造成了極其嚴重的局勢以後，印方不顧我國警告和抗議，繼續深入我國境，擴大挑釁。所有這一切，都證明了印度政府得寸進尺，妄想以武力擴大對中國領土的佔領。眾所周知，所謂麥克馬洪線完全是非法的，從來沒有得到中國歷屆政府的承認。從「麥克馬洪線」以南到喜馬拉雅山山麓的廣大地區，歷來是中國的領土。只是在1951年以後，印軍才利用我和平解放西藏的時機，進佔了這些地方。可是，印度政府貪得無厭，竟在1959年我國平定西藏叛亂以後，越過「麥克馬洪線」，侵佔線北的中國一些地方，硬說這些地方在所謂麥克馬洪線以南。接著又進一步深入我國領土，進佔我扯冬、擇繞橋地區。同印度方面這種明目張胆的侵略行為相對照，更加充分說明了，中國邊防部隊一貫嚴格執行中國政府避免衝突，停止在邊界二十公里以內巡邏的命令，也只因為如此，印度軍隊才得以乘虛入侵。但是，中國人民決不能容忍自己的國土任意被印度侵佔，決不能坐視自己的邊防人員慘遭殺害！【是可忍，孰不可忍！】今天本報發表了中印兩國政府就中印邊界談判交換的照會。全世界從這些照會中，清楚地看到，印度政府是何等粗暴蠻橫，再一次拒絕了中國政府迅速開始中印邊界問題談判的具體建議，而在中國政府1962年9月13日重申前議，並且為了和緩邊境緊張局勢，提出雙方武裝部隊沿邊境全線各自後撤二十公里的建議之後，不過幾天，印度軍隊卻在東段發動了新的侵略。盤踞中國西藏境內班公湖地區的印軍也在9月19日向中國邊防部隊挑釁，包圍我巡邏小組，只是由於中國邊防部隊的極端克制，才避免發生衝突。
而1962年9月20日，印軍又在東段猖狂向我邊防哨兵進攻，造成我邊防軍官和士兵的傷亡。所有這一切，以無可辯駁的事實，揭露了印度政府毫無通過談判和平解決邊界問題的願望。印度政府所追求的，只是用和平談判作幌子，蠶食中國領土，改變邊界現狀。但是，中國政府、中國人民和中國邊防部隊的忍耐不會是沒有限度的。我國政府在21日向印度政府提出的最嚴重、最強烈的抗議中，要求印度方面立即停止進攻，立即從扯冬、擇繞橋等地撤出印軍，並且保留要求印度政府道歉和賠償的權利。如果印度政府不立即接受中國政府的要求，那麼，為了保護擇繞橋以西中國邊防部隊的安全，為了恢復他們同後方的聯絡，中國方面將不得不採取必要的防禦措施，如果印度部隊在中國部隊的防禦行動中仍然開槍射擊，則中國部隊必將堅決自衛，而印度方面在中國自衛火力下的任何傷亡，都必須由印度方面自己負完全的責任。局勢是險惡的，後果是嚴重的，我們要正告印度當局，勿謂言之不預也。1962年10月20日，對印自衛反擊戰爆發。
特朗普幾句話連人民日報都驚動了。
看來朝陽區群眾要坐不住了。這段時間都是打台灣的新聞，正常你們總是搞大新聞，除了人民日報社論，國家領導人的署名文章直接政治意義，「國平」的文章具有半參考價值，其他什麼海外站、特約評論員文章都是屁
這篇的犀利程度還不如前兩天吳亞明的那篇望海樓呢，沒啥指標意義～對於如今的灣灣，打嘴仗是沒意義的。大陸好好發展壯大自個，比啥都有用。
這是海外版，不要當真。
大陸：今年過年一起過唄？
人民日報和人民日報海外版，不是一回事
拋開身份和屁股的問題，單說文中提出的這三怪，
第一，坐井觀天，綠小將已經樂於此了，在那樣的環境下，他們的眼界和格局只能是這樣狹隘，加上媒體的歪曲渲染和政黨的偏差化灌輸，意識形態已經形成類似於「小確幸」「小民尊嚴」的樣子，分離主義大行其道。並且最重要的是主觀意識上，根本不願去了解外界的國際形勢和變化。引用我在知乎上看到的一個綠小將自己說的，「我和你們都有問題，但明顯你們的問題更多，你們最先崩潰」。像極了井裡的蛙，你對它說外面有更大的天和世界，但它只能看到那麼一點，並且不願跳出來。所以我們看他們的這種思想和意識會覺得怪，永遠叫不醒一個裝睡的人，但人家很滿足呢，那就讓他們繼續滿足著，繼續好好培養他們的這種意識。第二，說除了原住民其他人100%是漢族血統，這就是亂講了，人家綠小將明明是高貴的日皇子嗣。知乎上有篇文章明確分析過了。所以人家會有人說大閱兵傷害了他作為日本兒子的感情，說他阿嚒是自願慰安的，這都很正常啊！人家就是如假包換的皇民啊，能不效忠自己的祖先么。
第三，政黨腐敗。這也太正常了，政客就是為了自身的利益，放張老培的漫畫就很清晰了
綜上來看，文章對台獨批判提出的三點姿勢水平太低，都不及百度上搜出來的水平：
https://rc.mbd.baidu.com/hwsnh3o。所以這種文章一眼瞥過就好了。不過你要是問我支不支持，我當然還是要說支持的啦（s
最近台外反動勢力有點跳，是時候亮出獵槍嚇唬嚇唬了
不必評價，台灣人越來越矯情，挾島自重，不惜舔美日的腚。大陸也沒必要對台灣客氣，以軍事為底牌，在經濟政治等領域全面打壓，窮台，亂台，還要分化瓦解台灣，不要讓台灣人團結起來一致針對大陸，讓他們禍起蕭牆。如果台灣能亂成一鍋粥，像敘利亞等中東國家一樣，到時候民心思歸，民心思統。
春天快要到了，東風就吹起來了
這三怪說哪的領導人都可以吧
就我覺得這篇新聞說的沒毛病嗎？
文章應該說的是，台灣社會是可忍孰不可忍
2016，等等你的考研生
推薦閱讀：
※如何評價遊戲「雨港基隆」？
※台灣人的思辨能力或者邏輯思維能力怎樣？
※為何大陸邀請台灣不知名藝人劉樂妍而不是周杰倫羅志祥等大咖上電視談大陸優於台灣的地方？
※怎樣看待「台灣當代作家 邱妙津」之文風？
※如何看待台灣仇視大陸，大陸也漸漸仇視台灣？