劉國梁把林高遠定位為郝帥的接班人,這是褒還是貶?林高遠以後可能和樊振東成為下一代雙子星嗎


接班人是左手打法和隊里位置而言的。

能不能打出來決定他能不能雙子星。

===

風格上說,林高遠是一個反手更好,速度更快版本的陳玘。或者說,一個更年輕的,左手版本的,更強調進攻的閆安。

他的絕對力量並不太大,但是速度很快,擅長上手連續進攻而且比較凶。他的發球不錯,相對攻強守弱,近期狀態不錯的時候就顯得鋒芒和靈氣都有。

技術構成上說反手在林高遠的球中佔比較大的比重,當他的反手能積極進攻並且在前台形成壓力的時候,他能給很多人帶來威脅。

按照問題的說法來說,郝帥的特點(起碼現在來說是這樣的):他的速度並不那麼快,雖然他打很多借力球;他的擊球質量也不那麼強,因為硬體條件一般般;但是相比速度很快進攻兇狠的林高遠來說,現在的郝帥攻防要平衡,實力要厚實,同時算路也更細膩精準一些。與此同時,郝帥對線路弧線和旋轉的感覺相當好,這也是作為老將在國家隊這麼多年的本錢。

郝帥和林高遠的特點很多是年輕人和老將的區別:積極vs沉穩,兇狠vs變化,強調進攻vs攻防平衡。兩人都是左手,都不算力量質量擅長的選手,都注意近台,這點上說算是延續。區別的話,郝帥強調輕靈變化,加上年頭長實力厚實(遠比林高遠抗打);但是林高遠積極兇狠,更符合現在乒乓球的趨勢。

說是郝帥的接班人,我個人理解是這麼個意思:打法上說,兩個人都是左手靈活為主的打法,當然側重有所區別。位置上說,當年郝帥在隊里差不多是主力最後的位置(馬琳王勵勤王皓陳玘然後是郝帥,有這麼個階段),林高遠目前來看先要站到這個位置上(張繼科馬龍許昕樊振東之後),才能談下一個階段的發展。

接下來的發展來說,林高遠因為年齡的原因在隊里在一個還算不錯的位置。1995年出生和樊振東年齡近似,要比1990到1994這批選手相對舒服一些:當1988年前後的出生的馬龍張繼科們離開主力的位置的時候,正好是林高遠們的上升期。

大概這樣。


怎麼看?別是一口毒奶吧。

http://sports.sohu.com/2004/03/04/71/news219287189.shtml

蔡振華劉國梁密談:劉國正要「壯士斷腕」 (2004/3/4)

劉國正右腿骨折難恢復 抗韓英雄無緣不來梅世乒賽 (2006/2/8)

王勵勤成標王馬琳身價暴跌 劉國正流拍無人問津 (2007/3/2)


高遠DD正手殺傷力還需要提升啊


說實話實在不算是一個褒義

郝帥的定位非常明顯 主力陪練 林高遠95年生人 20出頭就是這樣一個定位 想必他自己也不會滿意

這個問題是挺早以前的了 今天才看到 不過這一段時間林高遠暴露出來的特點到可以更好的回答這個問題

林高遠的缺點在近幾次國際大賽中已經暴露的太明顯了 總是被逆轉 而且這種時刻多到ittf專門出了一個詞叫Lin Gaoyuan Moment來形容 無奈也罷嘲諷也罷 Lin Gaoyuan Moment形容的是這麼被逆轉的一個時刻 無論如何也難以說是令人滿意的

而且更重要的是 林高遠輸的幾乎都是外戰 直通和循環這種內戰他的成績都很好 第一第二 成績非常亮眼 可是一到外面去比賽 面對外國人就完全失了水準 該輸的輸 不該輸的也輸 也就是說只能殺熟

乒乓球作為國球 從隊伍到觀眾目標都非常明確 金牌必須是我們的 但至於是我們中哪一個的 並不是那麼有所謂的事 雖然不能說唯金牌論 但是從13年過去後的今天提起王皓我們還是想到他在雅典輸給柳承敏丟的那一塊金牌看來 至少在乒乓球這個項目上 對金牌是非常看重的

那麼如果你是主教練 你敢派一個經常輸掉外戰的球員作為絕對主力上場嗎 我是不敢

樊振東目前看來只要他不走偏 而且看起來他也絕對不會走偏 2020他肯定是單打兩個名額之一 雙子星這個稱呼 不說要齊頭並進 至少成績要差不多才能被說成是雙子星 林高遠如果不能克服這個外戰輸球的病態狀態 想上奧運基本沒什麼可能 奧運一般是老帶新 2020說不定是馬龍帶著樊振東 團體賽一般會配一個和中生代也就是和那一年的樊振東成績差不多的 林高遠作為一個左手球員 其實出雙打是非常有優勢的 但是他的不確定性太強 到時會不會用他是存疑的 至於P卡 多半會給再年輕一點的球員 比如王楚欽薛飛這一年齡段的

劉國梁孔令輝是雙子星 大馬王可以並稱雙子星 張繼科馬龍可以算是雙子星 二王一馬 王皓張繼科可以並稱 因為他們有很長一段時間的實力對等 國際賽場上的旗鼓相當 目前看來林高遠想和樊振東並肩還有很長的路要走 何況他本來就比樊振東還要大兩歲 這兩歲還是在默認他沒有改過年齡的條件下

雙子星是有點困難了 我估計充其量就是馬龍和許昕的關係吧


推薦閱讀:

如馬龍,汪順劉國梁等許多運動員為什麼都在上海交大?
尹霄、肖戰、劉國梁,哪一個教練對張繼科的影響比較大?

TAG:乒乓球 | 劉國梁? |