世界上的所有人有沒有共同追求的東西?
文化
謝邀!
自由。--不要以為我是唱高調,生存也是自由的一部分。離苦得樂。
無論販夫走卒還是高僧大德,無論善人還是惡徒,無論白天黑夜,無論睡著醒來,只要人的意識在動,這四個字都是全體人類甚至包括全體動物不變的追求。
可以說,離一切苦之心,得一切樂之心,才是世界建立的基礎,文明推動的緣由,科學發展的動力。安全感,存在感
睡覺
謝邀
獨立宣言說:我們認為這些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。
恩格斯《在馬克思墓前的講話》說:人們首先必須吃、喝、住、穿自我。我認為本質上所有人的生活目的都在尋找自我的認知和發展
尊重
瀉藥
如果允許我玩個小文字遊戲的話
我會說,利益。此時的利益,包括了心理的愉悅與物質的富足人為什麼非要生個孩子?一是未來其可能帶來的物質利益(主要指古代養兒防老思想),二是養育孩子帶來的成就感愉悅感從唯物主義的角度來看,一切人類行為都能夠用這種方式解釋。包括了信仰,犧牲,戰爭甚至哲學。沒有任何一種人類行為是對我所定義的「利益」沒有任何幫助,即使是所謂令人痛苦的哲學。就說這些,睡覺。。。謝邀。我覺得應該是看見未來
幸福。
剛看見底下那個回答 英雄所見略同
一房兩人三餐四季@智障女青年一房三人三餐四季@智障女青年兩房四人三餐四季@智障女青年三房五人三餐四季@智障女青年子子孫孫無窮盡也哈哈哈哈哈哈
權利!名聲!財富!
想要我的財寶嗎?哈哈哈哈
其實我覺得吧,所有人都追求的應該是老死。
就那麼安詳的結束罪惡的一生。
沒有病痛,就那麼一覺,睡過去了。
謝邀。活著,或者過得更好。
沒有太多社會經歷的小孩子最能體現對哪些東西的追求是人類與生俱來的(某種意義上可以理解成是所有人的共同追求)。
1. 生存活下去是最基本的本能,不需要太多解釋。2. 公平小孩子對於父母的偏心很敏感也很排斥,很小的孩子就會抱怨父母偏心。3. 平等小孩子很小就會問:為什麼xx可以那麼做我不可以?4. 自由
很多小孩子稍微長大一點就會對父母說:你別管我!5. 尊嚴很小的孩子,被侮辱了就會做出激烈的反應。6. 愛這點我不知道怎麼解釋和總結。嗯,希望被關愛是人類很自然的反應,而沒有愛哪裡來的被愛?所以,我個人認為這也是共同的訴求。所有這些追求都可能會因為某些原因被弱化甚至直接被放棄,但我個人傾向於這些追求是與生俱來的,只能被弱化或者掩蓋,並不會真的消失。當一個人對生活極度絕望了,可能對生存都沒了渴望,當一個人為了生存而疲於奔命的時候,對於公平,平等,自由,尊嚴以及愛的追求就會大大讓步。而這一切只是對於現實的妥協,並不能認為某些追求是不存在的。
有感而發,純屬個人見解,不喜勿噴。有好的意見歡迎友好提出。你說的不正是 理想嗎?
謝邀。聽說真的有人不愛錢,但沒有人不愛美。我覺得人類共同追求的應該是美。而且我認為世間的一切快樂與美好都是美的一部分。比如自由、愛,追求這些都可以認為是在追求世間的美。
蘇格拉底曾經說過,人類的幸福和歡樂在於奮鬥,而最有價值的是為理想而奮鬥。
我很喜歡這句話,從一部電影里聽到的,主人公落魄時喊出了上面那一段,那時我公司即將倒閉,回天乏術,我正收拾心情開始重新上路,我想我深刻體會,「最有價值的,莫過於為了理想而奮鬥!」
共勉追求認同,無論是壞人,好人。都希望他人能認同自己。
愛,希望,自由,快樂
生抑或亡。
推薦閱讀:
※為什麼歐美不產咖啡卻有如此深厚的咖啡文化或者說依賴喝咖啡?
※日本和德國對待二戰的態度差異明顯,與東西方文化差異有關嗎?
※西班牙在近代史中是怎麼從一個強盛國家變的衰落的?
※除了語言,義大利人和西班牙人之間有哪些文化差異?
※怎麼評價吳宗憲炮轟2015年台灣金鐘獎?