如果「用非和平手段」解決台灣問題,需要先宣戰嗎?戰爭中不宣而戰是什麼性質?會有什麼後果?

補充:起初沒說明白,本意是國共內戰法理上雖未結束但是事實上已經和平幾十年了如果要開戰還需不需要一個形式上的東西?(比如宣戰書),後兩個問題則與第一個問題無關!


貌似兩岸還在戰爭狀態吧!連個停戰協議都沒有(雙十協定被老將撕了),所以宣戰這事是不用了,因為理論上講,內戰到現在還沒結束呢!!


我們還處於內戰中啊,TG也沒簽停戰協議啊。。。朝鮮半島最基本還簽訂了個停火協議呢。。。


宣戰是國際間法則,內戰是國內事務。

直接開始導彈洗地是不可能的。

或者先派遣特種部隊奪取機場然後直搗總統府。給台灣一個不流血易幟的機會。

或者就是先發表最後通牒,時限一過,精確制導武器拔點。

第一種是俄國流派,第二種是美國流派。

五年內動手的話,第一種可能性較大。

之後,中國的國際地位更加穩固,就可以按部就班的先禮後兵了。


拜託,又是個連我們還是處於內戰狀態都不知道的人


宣戰的對象是國家。灣灣不夠格。

打而不宣,比如37到41年的民國。

宣而不打,是二戰初期的英法。


國內事務不需要宣戰,法理上講武統是鎮壓叛亂。不過以打擊犯罪的名義也不是不可能。


不需要,但是會發一個「告台灣同胞書」,等同但絕不叫宣戰


不是強制要求,有的話是最好的。很可能在導彈升空突襲後發表一個通告什麼的糊弄一下。


是剿匪好不好!


中國仍然處於戰爭狀態


內政而已,宣戰恐怕就。。。


國際法上,戰爭必須要有聲明,沒有聲明就是地方武裝衝突。如果tg真的打台灣(可能性不大)宣傳隊伍也會說是地方武裝衝突,內政問題,是不會允許外界插手的。


你既然知道法理上沒有停戰那為什麼還需要?

不過一般來講應該會有一個告台灣同胞書


美國2003沒有對伊拉克宣戰.

結案


宣戰?向誰宣戰?中央政府需要向企圖分裂的地方政府宣戰?還是「共匪」需要向「蔣匪」宣戰?內戰還沒結束,就不用那麼麻煩了吧?(他們想宣布獨立,他們就是企圖分裂的地方政府。他們不宣布獨立,他們就是「蔣匪」 )


當然是代理人的戰爭。關鍵是自己要生產力和價值觀(從民族情感到「普世價值」、共產主義都包括其中)足夠強大。

唐滅百濟之戰_百度百科

塞普勒斯_百度百科

以下是摘自「塞普勒斯_百度百科」:

「1960年8月16日塞宣布獨立,成立塞普勒斯共和國,希、土兩族組成聯合政府,希族人任總統,土族人任副總統,確定每年的10月1日為國慶日。1961年3月加入英聯邦。

1963年,兩族發生武裝衝突。

1964年聯合國維和部隊進駐塞島。

1967年土族另立「行政當局」。

1974年7月,希臘軍人集團在塞策動政變,土耳其以「保證國」名義出兵塞島,佔領北部37%的領土,並將土族居民全部北移。戰爭中希族約18萬人南遷,出現難民問題及失蹤人員問題。自此塞普勒斯共和國長期處於南北分裂狀態。

1975年2月,土族宣布成立「塞普勒斯土族邦」,選舉登克塔什為「總統」。

1983年11月15日,成立「北塞普勒斯土耳其共和國」,塞政府堅決反對土族獨立,迄今除土耳其一國外,未獲其他國家承認。

自1975年起,為解決塞普勒斯問題,聯合國和國際社會一直在努力干旋,兩族領導人在聯合國秘書長主持下開始時斷時續的談判,但迄未取得突破性進展。

2002年12月安南提出了一個全面解決塞普勒斯問題的方案,2003年1月由希土兩族進行新一輪的談判,但未能達成一致,3月11日在海牙宣告失敗。

2004年3月雙方在安南的主持下恢復有關塞普勒斯統一問題的談判。根據安南向塞普勒斯希土兩族提出的建議,雙方在2004年3月底之前結束有關塞普勒斯統一問題的談判,4月24日南北塞公民就安南的統一方案分別舉行全民公決。由於南塞75%以上的公民認為安南方案的貫徹執行缺乏安全感,南塞的利益沒有得到有效的保護,而投了否決票,南北塞統一新的一輪談判以失敗而告終。

2008年塞普勒斯希臘族總統選舉結束後,南北塞和談重啟,但雙方就島嶼南部專屬海洋經濟區和油氣開發產生分歧,此後南北塞和談時斷時續,未取得重大進展。近幾年,東地中海區域發現和開採出天然氣,區域能源合作的需求增加,金融危機重創塞普勒斯經濟,南北統一和共同發展經濟的願望也在增強。

2013年塞普勒斯希族舉行總統大選,新總統上台後繼續致力於推動南北塞分裂問題早日解決。」

塞普勒斯的故事未完待續……

1.國家越小越幸福。一島一國不如一島兩國。

2.民主是一人一票,民主是十三億兩千三百萬一人一票。

3.自由是台灣國的少數民族——中國族擺脫台灣族的壓迫,在台灣島上獨立建國。


先問是不是..再問為什麼...

目前是在內戰狀態沒有簽訂停戰協議...TG就算不宣而戰也是能扯理由的不是?


謝邀!

一直以來的觀點,絕對控制南海,台灣不收自歸

台灣商品運輸主要靠海路與外界溝通,實際上蔡英文政府基本已經是末代政府了


推薦閱讀:

飛機被導彈攻擊時,熱誘彈干擾可以放幾次?一次能放多少顆?
國外發生過哪些「中國行我也行」或成功或失敗的事例?
世界各國和地區有哪些以為「我能但中國不能」然後悲劇的事例?
F22的生產線是否可以重新開啟?
中國很有錢為什麼這麼晚才造航母?

TAG:台灣 | 軍事 | 戰爭 | 戰鬥 | 台灣分裂問題 |