如何評價首屆亦恩杯奧瑞剛辯論賽？

01-13

參加賽事觀看賽事的感受、值得推薦的比賽、對賽事水平的評價等等，請各位暢所欲言

沒看太多，暫時不敢評價整體質量。

可能以後會來補

幾句感嘆

政大打奧瑞岡和打海峽各方面都差別好大。

主辦的報導視角都很獨特生動。

王肇麟真是好。

謝邀。很久不看比賽了，挺過癮的。我嘴碎，能看的下去您就看。

看了人大的第一場，清華的五場和最後的冠軍延長賽。經常打奧瑞剛的台灣隊伍確實對比賽更加適應，而其他地區的隊伍還更多用傳統辯論的思路處理比賽，由此呈現出不同的比賽風格和對於題目的不同理解，有的強於交鋒有的強於價值，也有一兩支隊伍看起來像是在……滿地打滾。

雙敗賽制對我來說很新鮮，對陣場次增加了，對陣關係還隨時在變，作為觀眾喜聞樂見。尤其是進入後面的比賽日，強隊的絞殺看點十足。而一旦落入敗部，比賽場次就要增加，還要對陣從勝部被打下來的越來越強的對手。所以說政大能從敗部打到冠軍真心逆天。

特別要給文宣點個贊。整體視覺設計很高級，微博、臉書更新迅速，文案都可圈可點，還有各種精彩的抓拍（沒錯我說的就是表情包）。油管優酷第二天就能看到比賽視頻，這效率就問你怕不怕。

江運澤真的牛逼。這麼密集的賽程，這麼高的比賽強度，早早落入敗部還能一路打上去場場最佳，最後一天連打六個小時，我光想想就差不多要口吐白沫了。。。

以及，只有一個人不僅贏過政大還從江運澤手裡搶到過最佳，你們猜是誰？

難得可以謝邀一次。

很開心這次能以新國大代理教練的身份參加亦恩杯，關於這個比賽的一些基本情況可以看看官網：臺大亦恩盃（網站做的非常好，又簡潔又漂亮），這裡只說一些大家看不到的小細節。

1、Facebook，微博，Youtube，Youku等新媒體在這次比賽中被廣泛使用。微博和Facebook幾乎可以稱得上實時更新。每天比賽場地在哪裡，裁判是誰這些信息我們也都是從這些地方看到的。這其實在很大程度上節約了「小天使」的工作負擔，也加快了信息的傳遞與流通。Youtube和Youku的錄像上傳速度是我見過最快的一次，基本上比賽之後1-2天就可以看到。之所以能這麼快，是因為主辦方在現場錄製方面下了一些功夫，使得後期幾乎不用修剪，可以直接上傳。

2、主辦方每天都會拍很多照片，而且故意挑那些表情很誇張的上傳，甚至他們連自己人都不放過。有興趣的可以去Facebook翻翻看照片，非常好笑。

3、關於評委扳選機制。除去半決賽和決賽是五個評委，所有初賽複賽都是三個評委。在初賽和複賽階段申請扳掉某個評委，一般大會都會批准，但是需要參賽隊伍提供一個理由。我曾經看到過的理由有：XXX評委之前比賽從來沒判我們隊贏過。XXX評委的母校上一輪剛輸給我們。XXX評委的判決標準無法接受等等理由。基本上都被接受了。以我的觀察一般是當日評委交換一下評判場次。

到了半決賽和決賽階段，因為評委數量增加到了五個，所以除非有非常強烈的個人恩怨，否則大會不再批准扳選評委的申請。官方給出的理由是：1、三位評委狀況下一個人的投票對比賽結果影響較大，而五位評委時這一影響相對較小。2、台灣比賽的傳統就是進入半決賽之後盡量不再更換評委。

4、關於雙敗賽制。為了讓大家能有更多的機會打比賽，本次比賽採用了雙敗賽制。最後的勝者組冠軍和敗者組冠軍會先進行第一場決賽，如果敗者組冠軍贏了，會再次加賽一場。換而言之，每支隊伍都只有在輸兩次比賽後才被淘汰出局。

但是這樣的賽制也給與了勝者組的隊伍一定的優勢，主要體現在更少的比賽場次上。比如新國大打進決賽前一共只打了四場比賽。而敗者組的台灣政治大學之前已經打了七場比賽了……奧瑞崗一場兩小時，早上一場晚上一場真的特別費體力。

5、評委講評。這也是奧瑞崗比賽於其他比賽很大的不同，就是評委有很長的點評時間。一來評委會交待自己在每個點上的判准，無論勝負都更讓人心服口服。二來評委會給出很多有用的建議。因為奧瑞崗比賽都是同一個題目打很多場，所以在第二天的比賽中就可以按照評委的建議修正立論。

對我個人而言這次比賽收穫頗多，對很多奧瑞崗的概念和操作有了新的理解，這些都要感謝各位評委的指導。

6、談一談比賽的部分。

這次比賽有非常優質的錄像，強烈建議對奧瑞崗有興趣的同學去看看，都看一遍的話一定會有很多收穫。

我們前四場的對手：澳大、台大、東吳、港大都非常強，我們也都是僥倖獲勝。其中對陣東吳和澳大的兩場比賽我們雙方都有在自己論證環節的缺失或硬傷。對台大和港大的兩場比賽殺的比較激烈，幾乎是每個單點都有來有回，也是真正意義上做到了戰到彈盡糧絕，雙方資料基本都透底了。

辯手方面優秀的後起之秀太多了，還是那句話，好東西都在視頻里了，快去看吧。

總之很慶幸能參加這次亦恩杯，雖然準備過程有點累，但是很值得。