程序員客棧靠譜嗎？

01-13

程序員客棧和其它的有什麼區別，靠不靠譜啊？

靠譜的。接了幾單了，都順利交付。平台擔保沒有扯皮。請見
在程序員客棧做兼職是什麼體驗？有成功的么？

先說個人結論：

程序員客棧是一個靠譜的項目對接平台（對接項目需求方和產品經理、UI設計師、程序員等）。

就靠譜這個結論，從以下幾個方面的個人分析：

項目需求方發布需求有一定門檻，這個可以從程序員客棧的項目發布頁面流程上可以看到，需要你從想法到思維導圖、到流程、甚至到UI都有一定的思考；
所有發布上來的項目，程序員客棧會進行一次篩選，不是每個發布上來的需求都會找程序員與其對接，畢竟項目發布方也會存在很多變數，比如項目初期的想法階段，常常有考慮不周全的，或者有的只是來試用體驗下而已；
經過篩選的項目，客棧會先有專人與需求方進行初步溝通，並提供初步的報價，在這個階段依然有開發意向的才會走到對接程序員的流程；
確定了需求方的意向，且溝通好了項目工時以及報價，程序員客棧會有專業的項目經理來跟進項目，且在程序員正式開工前，會要求需求方先將工程款項託管到程序員客棧平台（這個對雙方都有保障）；
除了對程序員有保障，程序員客棧從篩選程序員這個環境，就為項目降低風險提供了基礎，由平台根據經驗和匹配度等綜合考慮給項目對接程序員，這種模式就比單純靠價格去競爭要靠譜得多；

程序員客棧與其它類似平台的區別的話，

我覺得最核心的是流程上的區別，這個已經非常接近所在公司的項目開發流程了：

流程：想法 -&> 需求文檔 -&> 產品原型 -&> UI設計 -&> 前/後端開發 -&> 測試 -&> 上線
平台對接程序員 vs 接單者相互競價
程序員專業度有保障 vs 不了解接單者的過完經驗和專業度

從個人接觸和了解來看，程序員客棧後續如果在項目的專業度上進一步深挖，

將更有利於降低項目風險，也能將程序員們的經驗充分挖掘出來，

當然同時也會提高項目需求方把想法落地執行的效率，

尤其是在項目啟動階段。

程序員客棧比較靠譜，我也接了幾單，客戶委託資金到平台，平台相當於一個第三方擔保方。

程序員客棧比較靠譜，剛剛加入，就接了一單，客戶委託資金到平台，平台相當於一個第三方擔保方。大家一起努力，給平台做的更好。

靠譜啊，正在做第三單，服務質量也很好。好評

謝邀。程序員客棧就相當於第三方監管平台，省去了根需求方直接溝通的環節。技術出身的都知道，溝通需求是一個相當頭疼的事情，特別需求頻繁的變動。而程序員客棧上的項目，到開發者這裡的時候，需求基本上是已經確定了，改動的頻率不會很太，這就大大的減少了需求溝通的成本，讓開發者更專註於做開發方面的事情。另一方面就是，開發者接的單子，都是由平台去分配的，項目和開發者的匹配度更高。希望平台越來越好吧。

瀉藥！客棧是我一個開發朋友推薦的，在上面賺零花錢是一方面，另一方面是可以接觸各種或成熟或在想法階段的需求。這對自身成長比較有利。另外也在客棧結實了很多靠譜的小夥伴。私覺這是一種未來趨勢，比較看好客棧的發展。

細化到具體體驗，客棧相對正規，流程化的東西比較多，就算與需求方有分歧，也可以按照具體的標準解決。不用擔心需求方額外加需求，按流程走即可。

目前接了幾個項目體驗都還不錯，中途有一個出現了點小糾紛，最後也順利解決了~

真尼瑪爛，知乎上全是他們的水軍，看看他們網站、APP就知道他們公司技術有多垃圾，平台上沒單子乾脆就不放出來

小作坊，靠譜什麼？價格很貴，想做自己產品的自己找開發團隊吧，想應付的找個外包吧~

哦.看了一下.差評應該都是客戶提的.我作為程序員,也來說一下吧!

首先差評

1.為了提高接單數,對於開發成本盡量壓低,嚴重低於市場價,對於程序員來說就是血汗工廠,壓榨

2.門檻低,吸收了大批低值程序員,好的程序員,做過兩單以後.願意接第三單的少

3.產品經理不是經驗不行.就是職業素養有問題,設計的產品基本上是往一鎚子買賣的方向發展

(上線一個砸一個),所以很少有項目有第二期,或者第三期,對於程序員來說.看不到後期利益

4.對於程序員自身的成長來說不好,我做了幾個.都是短小的項目(個人項目金3-5萬左右的).這種活就是枯燥的搬磚工作..本來以為耽誤不了多少時間,結果每天大事小事微信群里都是一群蒼蠅嗚嗚個不停.你不看還不好,.嚴重影響自身的工作和學習

程序員客棧上確實不怎麼樣！說嚴重點就是完全不行。

1，裡面的程序員技術普遍低下，有些標榜著某某大公司，一查根本沒有那人。

2，平台自己收10%的費用，但一般不管事，更別提技術把關了。

3，程序員不僅技術低下，人品也不咋樣，我們一個項目，後來發現太多太多太多太多太多太多bug，結果這幫人意思是嫌我們提的bug太多，拒絕增加或者修改任何一個哪怕很小的功能！(怪我們提太多bug覺得委屈咯？)

總結：不要相信上面的那些軟文，介紹，點評等。

哎，互聯網水太深，最好自己找團隊吧，不然有的你受，血的教訓！絕不危言聳聽！

先說結論，完全不靠譜

1.平台無擔當，對項目的質量完全沒有控制。

A項目失敗了，是程序員的責任，給客戶的交待就是換程序員

B項目成功了，皆大歡喜，大家分錢

C無論上述哪種情況，平台的費用是先收取了，立於不敗之地，來回推鍋，怎麼都不吃虧

2.賺快錢的地方，整個氛圍都很浮躁

A項目經理為了拿項目，不分析需求就承諾工期

B平台對項目的評估不進行管控，有項目就行

C一天只想著結項，不會踏踏實實的做事，畢竟更擅長短平快

3.項目經理、程序員水平不高，及平台准入門檻太低

A項目經理缺乏基本的項目管理知識，甚至缺乏IT背景，對項目本身沒有幫助，頂多起一個轉發郵件的功能

B由於虛擬團隊的形式，不存在上下級與獎勵懲罰的關係，項目經理對程序員的約束力基本為0

C項目經理可能連需求沒看完，不理解需求的情況下，就指揮程序員開工，出現BUG項目經理也不過問，參照A，起到轉發郵件的功能

D程序員技術能力有限，個別賺快錢賺習慣了的，態度還極其惡劣，推諉扯皮的現象層出不窮

最後，技術外包的概念真的是害人不淺，錢花了事兒沒辦好，時間還耽誤了。所付出的成本遠遠大於自己找團隊，切膚之痛，不要再進坑了