高爾夫球在中國是否能平民化?
我來回答幾句,在我的知乎高爾夫專欄里,前幾天回答了一個《答中國高爾夫十問》。
知乎專欄
但是這個問題的點在平民化上,那麼就要具體問題具體分析了。
我覺得題主的意思是想問高爾夫在中國是否能大眾化。那麼這樣答案就是能。但是有難度。
如果題主堅持是問是否能平民化。我覺得現在就已經實現了。
首先,我們要知道什麼是平民,就是不是權貴的普通老百姓。是指非官僚沒有特權的人。這樣的人,也能是有消費能力的人。在中國目前的高爾夫人群中,這種人占人群總數的百分之八十以上。所以,中國面臨的不是高爾夫平民化的問題,而是大眾化的問題。
這個問題的本質是讓中低產階級是否能夠通過有效的途徑接觸高爾夫運動。
如何產生這個有效的途徑,就是要通過一系列市場化運作的手段,降低高爾夫的門檻,降低打球費用和球具支出的費用,降低教練費用,提升教練素質,修改教練教學方式,真正的普及業餘高爾夫教學模式和方法。
目前「18匯」一個由81名創業者組成的創業團隊,其中50多人來自海外留學歸國人員,正在努力研究上述問題的解決之道。我想在不遠的將來,我們一定能夠使高爾夫運動在中國形成普及和大眾休閑運動,這是18匯人的理想和奮鬥目標。
最近給某個高爾夫專欄寫了一篇高爾夫為啥無法普及的文章,我需要修改一下我以前寫的答案了。
截止2016年年初,中國有高爾夫核心人口33.5萬人,和14億大國人口相差甚遠(所謂核心人口是指每年打球8場次以上),收入集中在年薪50萬以上的佔80%,年齡集中在35周歲以上的佔80%。
1. 資源稀缺性。
從經濟學角度來講,稀缺產生交換,交換引發價值,價值引出成本和收益。中國是人多地少的國家,並且可利用的土地有限,人多的地方更是寸土寸金,人少的地方開高爾夫球場又沒生意,因此在寸土寸金的情況下,高爾夫球場就是稀缺資源,所以高爾夫成本高,這就決定高爾夫是少數人玩的遊戲,把大批經濟條件一般的人群擋在門外了。為啥麥當勞和肯德基生意這麼好,因為除了地理位置以外,價格是普通大眾們能付得起的。
2. 文化理念缺失。
在國內,相當一部分人打高爾夫球並非出於對高爾夫運動的熱愛和對高爾夫文化的嚮往,更多人是為了彰顯自己的身份和地位才會去消費高爾夫,所以這項運動的粘性不強,容易流失客戶。所以第一次去打高爾夫的人,並不是去球場真正享受這項運動的,而是為了拍照的,所以很多球童,照相技術高超,也都是被球友們訓練出來的。
3. 高爾夫這項運動自身的局限性
一場高爾夫花費時間大概是四個半小時,並且國內大多數高爾夫球場都在郊區,驅車到達的時間大約是40分鐘,並且一場高爾夫相比其他運動,耗時太長,場地價格貴,並且很多有意向打高爾夫的人群缺乏便捷、足夠的渠道接觸高爾夫以及高爾夫趣味不足等,這些都是高爾夫人群不多的主要原因。而這項運動幾百年來,基本一成不變,比賽模式、比賽時長等都沒什麼變化,而最大的變化是規則越來越多,規則條款越來越難懂,曾經一個球友和說,高爾夫規則和英國人一樣,死板又僵硬。所以他們才會去打流氓規則,這樣簡單又沒有爭議。
4.高爾夫人才缺乏
公眾對這項運動的誤解,導致目前國內高爾夫產業的情況並不理想,所以高爾夫人才極度缺乏,人才的流失也相當嚴重,從2015年朝向白皮書可以看出,高爾夫業內人士的行業信心指數為85.61(滿分200分),呈「略悲觀、消極」狀態。目前國內開設高爾夫相關專業的高等院校並不多,招生情況也不是特別樂觀,就業情況也不樂觀。國內的高校教育理論和實踐差距甚遠,導致本科畢業的學生對行業了解不足,基本都要從零基礎學起,而寒窗苦讀數十年,很多應屆畢業生不願意從球童、草坪工人等基礎做起,只能離開高爾夫行業,這也就導致可以栽培的高爾夫從業人員不足。
5.基礎薄弱,市場發展動力不足。
從1986年,中國有第一家高爾夫球場,才短短30年,中國高爾夫的發展基礎一直比較薄弱,缺乏有計劃、有效的市場培育,忽視培育高爾夫人口市場,行業市場的營銷重點不是運動,而是房地產和高逼格的生活品質,也導致這項運動沒有大眾基礎。並且行業由於缺乏諸如市政球場、公眾球場、初級入門球場、練習場燈入門及培訓設施,缺乏對市場的培育,導致中國高爾夫在經歷了野蠻生長之後陷入今天發展乏力的困窘之中。
另外,國家政策也是一個不可忽略的問題。中國是一個政策主導型國家,中華人民共和國成立六十多年,哪個市場真正實現了開放和完全自由呢?國家會考慮到環境、世俗、貧富等問題會一直限制高爾夫的發展。
謝邀。在我看來,會的。只是,要過很久。想想看,世紀交接的時候,非會籍球場打一場球上千元,人均月收入只有幾百元。那時打球絕對是非富即貴。十幾年後的今年,四五百/18洞的球場都能找到,人均月收入已有四五千。再過十幾年呢?再過幾十年呢?這幾年高爾夫行業不景氣,是因為政府官員都不敢打了,想巴結政府官員的人也就跟著不打了。但是,這不正是這個行業走上正軌,健康發展的開始嗎?總會有人喜歡這樣一項安靜的運動的,等中國到了發達國家的水平,高爾夫的平民化似乎是順其自然的事情。到時候,最大的阻礙恐怕將是人多地少,僅此而已吧。
謝邀。我的回答是不能!
從環保角度考慮,高爾夫球場對生態環境有影響。大致包括以下幾個方面:1、消耗大量水源。球場使用的草皮需要耗用大量的水資源來維護灌溉,許多球場基本上都靠抽取地下水來維持經營。修建球場對於我國內陸缺水地區的生態環境影響非常大,在這類地區應該嚴禁修建高爾夫球場!
2、球場使用的農藥、肥料以及其他化學污染物處理不當可能會對地下水和地表水產生污染。3、影響生物多樣性。場地建設需要改造大面積土地,砍伐樹木、削丘填溝,對原有環境進行人工改造,還需要鏟掉大量的野草、灌木和樹木,種植單一的草皮。把一個以農林為主的生態系統改造成一個以草坪和別墅為主的人工生態系統,物種結構發生改變,生態系統功能也相應改變,其保持水土、防風固沙、改善小氣候、平衡大氣成分、凈化空氣和水、保護生物多樣性等功能被減弱。因此建設高爾夫球場需要經過一系列的環保論證,不是所有地方都可以建設;在運行期還需要嚴格管理,成本很高,且打球人數不能過量。這項運動不適合大眾化。謝邀,高爾夫大眾化是趨勢,但是這個過程在國內可能會更曲折。這項運動隨著中產階級的擴大,需求也會更大,而且這個需求是不容忽視的。縱觀歐美、日韓,都是這樣的.但是目前的政策與輿論導向都在朝相反的方向走,這也是近年來很多人去國外買球場,去國外打球消費的主要原因。尤其是目前的土地政策,也緊緊把住了球場最需要的土地來源,地方都以現有土地作為收入大頭,要球場平民化,必須要降低土方使用成本,才能降低投資成本,進而降低打球消費,讓高爾夫運動大眾化。至於高爾夫對環境的影響,我想凡是去美國旅遊過的人,都會有切身感受,我就不在這裡廢話了。
一定會,並且未來一定是大眾高爾夫的市場。
五十年應該可以。就是等現在這批90後人的孩子走向社會的時候,高爾夫應該就能像國外一樣平民化了。
我的理由比較簡單,沒考慮太多政治、人口、面積問題。
理由1,我認為現在高爾夫的普及是在逐步擴大的。我小時候只看過一場大滿貫賽,還是家裡衛星接的韓國台。而現在,歐巡有樂視,美巡有愛奇藝,大滿貫更是容易看到。除此之外,還有各種高爾夫的電子遊戲,周邊節目等等。這些都可以增加外人對高爾夫的認知和喜好。
理由2,中國很快會出一個優秀的偶像球手的。就像李娜之於網球,中國體育是很需要一個這樣劃時代的領軍人物的。目前雖然看,除了女子的石昱婷和隋響(現在還是業餘)之外沒一個有這樣潛質的人。但是也快了。高爾夫不同那些對抗運動,沒那麼依賴身體條件。看看韓國現在井噴的年輕球手(安秉勛、王晴訓、李首民…),這些都是受上一代韓國球手崔京周、梁容銀影響的球手啊。當然,這些年輕球員的成功和韓國高爾夫普及程度以及系統化訓練關係更大,但這也只是先後的問題了。如果中國也能出個司徒京周,司馬容銀的話,也會逐漸向韓國靠攏。中國的女子網球就是個很好的例子,雖然再也出不了李娜了,但是新的彭帥鄭潔們卻在冉冉升起。而當彭帥鄭潔們積攢到一個數量,新的李娜自然而然也就誕生了。
理由3,現在一把手不喜高爾夫,可能也「不敢」喜歡高爾夫。那是因為高爾夫長期在中國妖魔化所導致的。不了解高爾夫的人對高爾夫的標籤基本上都是「貴族運動」、「昂貴」、「腐敗」…但等他們通過以上方式(理由1和理由2)了解高爾夫之後,就會發現高爾夫的真實樣貌並不是這樣的。在國外,是有很多便宜的公共球場的。在美國,更是還有小的三洞五洞社區球場,價格比在中國去體育館打乒乓球便宜(黑人球手tony finau從小就生活在貧民區,但通過周而復始打他家旁邊的小三洞球場,現在成了美巡賽的球員)。而等民眾對於高爾夫的認知發生改變,以至於那一任一把手喜歡高爾夫,也更敢喜歡高爾夫的時候,高爾夫在中國的定位也勢必會發生改變(我必須得說,高爾夫本身不是貴族運動,但在目前的中國…至少也是中產階級的運動了),屆時便宜的公共球場會越來越多,國產品牌也會涉入高爾夫球具領域(意味著有更便宜的球具),等到那時,高爾夫在中國也會慢慢回歸本來的樣貌。
嘛,不過理想很豐滿,現實是很骨感的。短期內,高爾夫在中國不被更加妖魔化就不錯了。我覺得永遠不可能,這是這項運動,(雖然我不知道,它哪裡像是一個運動),本身的特點決定的。場地的要求,人數的限制,國內的土地情況,運動本身的娛樂性不強。註定了不可能被大量的中產階級所接受。只會屬於高端的商務社交活動。它的活動要求的場地,人數的限制和場地的價格其實是一個死結。因為高爾夫的體驗若要好,單位面積上的人數是需要有限制的,這也必然會導致價格上漲,進而導致其大眾化本來就是個偽命題。
事實上關鍵在於土地價格。
現在慢慢走進平民化。
不會,場地太大了
連房子都不是平民化了
母校為了培養我們和老闆打球的能力…不過為他人著想 誠實還是收穫很大切桿練習的不錯 考試不能看…推桿非常准啦 揮杆還是掌握不了發力要領有留學生打的非常好 轉身揮杆 嘭!加入高爾夫協會??能去真場子打吧
推薦閱讀:
※苜蓿為什麼不能作為牛羊的主要飼料?
※國外是如何處理使用過的聖誕樹的?
※什麼是環保?環保與公共衛生有什麼區別?
※目前造紙業使用速生林作為原材料的比例是多少?
※無紡布是怎樣製作出來的,可以降解嗎?