以往常說台灣的是國民黨反動派,那麼國民黨正統在哪裡呢?


作為90後的我們大概是最後一批可以在課本上見到「國民黨反動派」這個詞的人了。00後的課本估計為了統戰已經看不見這個曾經耳熟能詳的詞語了。

不過,即便是很多對於「國民黨反動派」這個詞耳熟能詳的人,恐怕也不能正確理解這個詞語。

「國民黨反動派」的意思不是指「國民黨」是「反動派」,而是特指「國民黨」中的「反動的」那一派別,也就是現在盤踞在台灣的那個。既然有了「反動派」,那就一定有相對應的「進步派」,這個所謂的「進步派」就是現在大陸的八個民主黨派為首的「中國國民黨革命委員會」。

熟知大陸政治氣氛的人都知道,這裡講究論資排輩。我們留心一下就可以發現,無論何時何處提到那八個民主黨派的時候,順序一定是「中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社、台灣民主自治同盟」。

這個順序可千萬不能錯,就像提到現任政治局常委時(2016年),順序一定是習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗。要是哪個作死的小編不小心把習大大放在了李中堂後面,那可就是不得了的政治錯誤了。

好了,那麼八個民主黨派的論資排輩的名次為什麼是這樣的呢?我們可以看到,這個排名中的黨派的成立時間參差不齊,這就說明,這個排名和成立時間無關。實際上,熟悉這個的人都知道,這個排名是按照這八個民主黨派在解放戰爭中做出的貢獻的大小來排名的。

解放戰爭有三條主線,一條是解放區對於國統區的軍事鬥爭,另一條是國統區人民自發的政治鬥爭,還有一條,就是國民黨軍內部將官、士兵起義投誠。

對於促成國民黨軍內部將官、士兵起義投誠的最大貢獻者,正是名不見經傳的民革。

說到民革,就不得不提到李濟深。李濟深是民革的主要創始人兼領導人之一。解放戰爭中幾起比較大的起義投誠,比如雲南、兩湖、四川、新疆、西康的國軍將官反蔣起義,都有李濟深在其中策反的影子。在南方的國統區,李濟深派人組織反蔣游擊武裝,大大動搖蔣介石的大後方的統治。這一系列工作都對共產黨軍隊奪取最後勝利起到了很大幫助。

因此,我們說民革是八個黨派中在解放戰爭中的貢獻是最大的,這是毫無疑問的。但僅僅有貢獻還不夠,民革還有一個重要的地方在於,它是國民黨的正統血脈。1927年4月12日,以蔣介石為首的國民黨新右派在上海發動反對國民黨左派和共產黨的武裝政變,大肆屠殺共產黨員、國民黨左派及革命群眾。這就是歷史上著名的「四一二」反革命政變。

這個反革命政變,對於日後中國政局是影響深遠的。毫無疑問,它宣告了國民黨右派徹底淪為維護大地主和買辦資產利益的反動勢力,用一句現在流行的話說,就是「喪失了執政的合法性」。這同時也宣告了國民黨左派和右派的徹底決裂。中國農工民主黨和中國國民黨革命委員會都是國民黨左派先後成立的、繼承了孫中山國父意志的組織。

現在的中國共產黨和中國國民黨革命委員會正是繼承了國父孫中山意志的、為中國人民解放戰爭勝利作出最大貢獻的兩個政黨。換句話說,民革在新民主主義革命中在某種意義上具有和中國共產黨相同的資質(都是孫中山的繼任者),而且對於新民主主義革命的勝利有著巨大貢獻。大陸方面將其排在八大民主黨派之首也是為了強調是中國國民黨的正統繼任者。 強調民革的正統性,正是和強調共產黨是孫中山先生遺志的繼承者一樣的,都是為了強調中國共產黨目前的執政的合法性。相比之下,竊據台灣的國民黨反動派以往卻以孫中山的繼任者自居,實在是恬不知恥。


國民黨的正牌當然在大陸啦。

民革中央

這是國民黨的官方網站。

中國國民黨革命委員會中央委員會

這是這個組織的歷史。

簡而言之呢就是1927年蔣公滅掉國民黨時,許多元老紛紛被迫退出黨的核心、退出權力中樞、退出蔣公的勢力範圍——簡稱「三退保平安」。而1948年中國逐漸撥雲見日時,這些民國精神真正的繼承人們復活了正牌的國民黨,選擇與新中國站在一邊。

由於以宋慶齡、李濟深、何香凝為首的這些人才是孫中山「聯俄、聯共、扶助農工」(最後一條是最重要的,也是蔣公做得最差的)政治方針的追隨者,所以他們理所應當比蔣公更有資格接過國民黨的衣缽。

國民黨在本市民國風範的辦公地。

國民黨大佬在全國最高政治會議上談笑風生。

國民黨創始人在廣場上與另一位政治家深情對視。三大紀律八項注意

這支德味兒十足,從大革命時期一路走來的傳奇樂曲在1984年曾經遠渡重洋,在美國弄了一個大新聞。最後請欣賞解放軍軍樂團為大家獻上的神一般的演奏。


幫匿名用戶補個圖,這麼紅的國民黨員怎麼沒人提。堅決支持馮委員,早點當上副主席!

相關回答

為什麼在知乎搜索孫中山,幾乎所有的評論都在瞧不起他? - 一八零天改一次的回答 伊拉克政府軍的單兵軍費已經達到了世界第一,為何單兵作戰能力不如西方國家? - 昏庸無能李長蠢的回答

為什麼說盤據台灣的是反動派,上世紀90年代,二戰結束已近50年,看看它出版的書,看看在它的腦子中是怎麼對待人,就差寫屠城了吧?

再看看執政能力,因為國民黨反動派,27年北伐後本應繼續發展,奮起直追的國家工業止步不前,晚清和北洋時期一度小有成績的中國工業,在外國資本壓迫下,到49年時已經奄奄一息、瀕臨滅亡。為補上被國民黨反動派拉下的20多年的缺口,逼得TG建國後只能勒緊褲帶重新開始,餓著肚子,瘋了一樣的發展工業。

什麼叫反動?身為執政團體,阻擋生產力發展,這就叫反動。

他們的過去

對國家利益如何反動

1949年前,首都在南京,為什麼南京沒有像北京一樣,把上海和江浙吸干? - 馬前卒的回答

對經濟發展如何反動

1948 年存入 50 萬法幣,現在取出該是多少錢(新人民幣)? - 生活

對中國人民如何反動

紅軍長征路上有哪些軼事? - 一八零天改一次的回答

幾百個回答蔣介石炸花園口是對是錯? - 歷史中國千年歷史上,敢決黃河的政權沒幾個,國民黨反動派就是其中一個

對自己黨內如何反動

大陸的「民國粉」粉的是國父理想中的目標還是常凱申的爛攤子? - 一八零天改一次的回答

對自己軍隊如何反動

為何第二次國共內戰(解放戰爭)時美國不像蘇聯那樣對盟軍進行大力援助呢? - 馬前卒的回答 抗戰時期日軍比國軍強在哪? - 一八零天改一次的回答

對抗戰力量如何反動

「革命被頭掛退的事是很少有的」,「被頭掛退」是什麼意思? - 一八零天改一次的回答 中國共產黨的敵後戰場真的如此重要嗎? - 一八零天改一次的回答(內附有廷麟相關信息)

對美國盟友如何反動

為何第二次國共內戰(解放戰爭)時美國不像蘇聯那樣對盟軍進行大力援助呢? - 一八零天改一次的回答

對自己把兄弟如何反動

如果張學良沒有發動西安事變,中華民族的命運乃至世界的格局會是怎樣?這麼想想可以吧? - 一八零天改一次的回答

臨了要逃台灣了它還要反動一次

國民政府當年帶走的財富到底對台灣初期發展起了多大作用? - 馬前卒的回答

逃到台灣後繼續危害內地

1949-1950:誰為台灣轟炸上海提供了目標? 國民黨敗退台灣前後對大陸沿海的封鎖

他們的現在

對國家利益如何反動

中國評論新聞:馬英九:台日漁業協議是平等互惠協定

對經濟發展如何反動

黃安的所作所為有利於兩岸關係嗎? - 一八零天改一次的回答

對中國人民如何反動

如何看待蔡英文對台灣旅遊大巴事故中的罹難者的差別待遇? - 兩岸

對自己黨內如何反動

洪秀柱今正式卸任:國民黨認為我不合適,何必留戀

對自己軍隊如何反動

台灣民眾是如何看待國軍? - 常凱申的回答

對社會治安如何反動

如何看待台灣旅遊大巴車禍致26人遇難,陸客在台旅遊出事是否太多? - 統計 如何評價台灣鄧煌發教授評價台灣詐騙「是台灣福音,為台灣創收外匯」? - 網路詐騙

對救災援助如何反動

台灣地震,你還會捐款嗎? - 一八零天改一次的回答 意外頻傳、颱風肆虐 蔡英文忙上香祈福

============================================

有些人啊,兩張嘴皮一碰,92歲的「抗戰老兵」就成了造謠的了

中國評論新聞:洪門慶祝抗戰勝利70周年 歷史不容扭曲

還「黃金十年」,叫鍍金十年都是給你面子。TG的資料你肯定不看,國軍出本書你又說造謠,那劍橋中華民國史呢?你是不是還要說它是偽造啊?

這群國民黨中的害群之馬不但殘害國民黨,在盜用國民黨的稱號後,又繼續殘害大陸。被趕到台灣後,又「虎據台灣、封鎖大陸70年」,據到今天連台灣都快待不下去了

待兩岸統一後,蔣介石的陵怎麼安排? - 馬前卒的回答

60多年(這個時間點是諷刺)過去了,人們在談論北伐前的民國工業時,有幾個人知道歷史課本上寫著新中國一窮二白,百廢待興?

60多年(這個時間點是諷刺)過去了,人們在談論國軍收復南海最大的太平島時,有幾個人知道2016年的今天太平島和當年收復時一樣大?

60多年(這個時間點是諷刺)過去了,人們在談論國府成就時,有幾個人知道這個政權在蘇軍扶完美軍扶,美軍扶完共軍扶,扶到2016年的情況下,國軍還剩五個縣?

一路爛到底的東西有什麼可粉的?正牌的馮委員比它們強多了!欺負民革的不上網嗎?


27年清黨後,kmt左派成立了中國國民黨臨時行動委員會,後改為中國農工民主黨。

46年內戰後,kmt左派又成立了中國國民黨革命委員會。

以上兩支(謝謝指出)為正統,因為遵循了國父孫中山的訓示:聯俄聯共扶工農。

別的不說,退黨保平安,不退的正統都被常公和汪公清洗了。就這行為,不是反動派還叫什麼。

TG這麼說,給了kmt合乎歷史地位的評價,即大革命失敗前的國民黨是具有革命性進步性的資產階級政黨,對推動中國歷史進步起到了巨大的貢獻,大革命失敗後卻淪為維護大地主和買辦資產利益的列強走狗。被歷史和人民拋棄的是以常凱申為首的國民黨反動派

在 1927 年,蔣介石除了清洗中共外,還有其它選擇嗎? - 政治


補上對問題的回答

當然是中國國民黨革命委員會咯。

馮鞏就是我黨要員。

對,就那個「親愛的觀眾朋友們我想死你們了!」

????????????????

有人說我這個民革後人支持共和國是不孝不義不忠不恥不仁不智。

我無視祖輩的崇高理想,說先人是叛黨叛國,那才是不孝。

我出賣自己的階級,說蔣匪是正統,那才是不義。

我是勞動人民養大的子弟,去幫官僚地主洗地,那才是不忠。

我達不能兼濟天下,窮只顧獨善其身,那才是不恥。

我對當時某些人大搞白色恐怖,共產黨員也殺國民黨員也殺的行徑視若無物,那才是不仁。

我這個時候去支持一幫45年還在丟失國土,49年被碾出大陸,16年連黨產都留不住的廢物,那才是不智。

倒是你,

你家裡先人是國黨?

你家裡先人是地主官僚還是買辦?

你是被蔣匪花錢養大的?

你要帶王師光復中原?

你家裡當年是殺人的還是被殺的?

你粉的那幫人管的那個島,人的地位比狗高?

粉誰不好粉蔣匪。

蔣匪那一幫,就蔣介石蔣經國還有點值得粉的東西。

李登輝你粉他什麼?台獨么?

馬英九你粉他什麼?死亡之握?

青天白日滿地紅,

從四大家族到現在的立法委員,青天白日何在?

從二二六到二二八,滿地紅滿地流的都是血!

國父指定的繼承人還輪不到蔣中正,汪兆銘都比他夠格。

1925年國父辭世之際,汪兆銘是國父的秘書,隨後被選舉為國民政府常務委員會主席兼軍事委員會主席、宣傳部長,而蔣中正當時不過為黃埔軍校校長,國民革命軍第一軍軍長,連許崇智都不如(軍事部長兼廣東省政府主席),說的難聽點,蔣介石不過是一搭了陳其美順風車的小混混。

就算國父指定又怎麼樣?

1937年全面抗戰爆發不到半年首都就淪陷了,連中山陵也一併淪陷。

1942年,國父陵寢淪喪敵人之手四年有餘蔣才對日宣戰。

蔣中正何以面國父於地下?


看看國民黨一大名單吧(名字後面的括弧,指的是49年政協開會時的政治狀態):

中央執行委員(共24人):胡漢民(被蔣軟禁,已故)、汪精衛(汪偽)、張靜江(出國)、廖仲愷(左派,被殺)、李烈鈞(已故)、居正(右派)、戴季陶(右派)、林森(右派)、柏文蔚(左派,已故)、丁惟汾(左派)、石瑛(左派,已故)、鄒魯(淡出政壇)、譚延闓(已故)、覃
振(右轉左)、譚平山(民革)、石青陽(已故)、熊克武(民革)、李大釗(中共)、恩克巴圖(汪偽)、王法勤(已故)、于右任(中間派書法家)、楊希閔(民革)、葉楚傖(已故)、於樹德(政協無黨派)

中央候補執行委員(共17人):邵元沖(已故)、鄧家彥(右派)、沈定一(被蔣刺殺)、茅祖權(已故)、韓麟符(中共)、李宗黃(地方派)、白雲梯(地方派)、張知本(左派)、彭素民(左派,已故)、毛澤東(中共)、張國燾(中共)、傅汝霖(中共)、於方舟(中共)、張葦村(已故)、瞿秋白(中共)、張秋白(已故)

中央監察委員(共5人):鄧澤如(已故)、吳稚暉(學者)、李石曾(博物館館長)、張繼(國史館館長)、謝持(已故)

中央候補監察委員(共5人):蔡元培(已故)、許崇智(淡出政壇)、劉震寰(淡出政壇)、樊鍾秀(已故)、楊庶堪(已故)

(1月31日,孫中山主持第一次會議,選出中央領導機構)

總理 孫 文

中央執行委員會常委
廖仲愷(左派,被殺)、戴季陶(右派)、譚平山(民革)

組織部部長
譚平山(民革);秘書 楊匏安(共產黨員)

宣傳部部長 戴季陶(汪兆銘繼任);秘書
劉蘆隱(民革)

青年部部長
鄒魯(淡出政壇);秘書 孫甄陶(淡出政壇)

工人部部長
廖仲愷(左派,被殺);秘書 馮菊坡(共產黨員)

農民部部長
林伯渠(共產黨員);秘書
彭 湃(共產黨員)

婦女部部長 何香凝(民革);秘書
唐允恭(淡出政壇)

軍事部部長
許崇智(淡出政壇)

海外部部長
林 森(右派)

國民黨中的反動派,一般來說指的是國民黨右派。國民黨中「不反動」的,指的是國民黨左派和中間派,即後來的民革以及其他民主黨派的成員。


先回答題目:國民黨反動派就是國民黨正統。

中國國民黨革命委員會繼承了國民黨的血統,中國農工民主黨繼承了國民黨的道統,中國國民黨(逃台)繼承了國民黨的飯桶。

國民黨從建黨以來就是飯桶,內戰內行,外戰外行。越是長於內鬥越是正統。

利益相關:民主人士。


這兒呢,抽煙喝酒燙頭


都在政協鼓掌吶


中國國民黨革命委員會,領導者是宋慶齡,廖仲愷(多謝糾正,是廖仲愷的夫人何香凝),李濟深等國民黨元老。這就是正統。


國民黨反動派不是說它不是正統,反動派說的是它反人民反歷史進步潮流的性質。你們啊,還需要提高自己的姿勢水平,不要問來問去就這些問題,naive。:-B


此題的諸多答案足見知乎的人文水平自從來了五毛、毛左還有小粉紅後被拉低的有多差。如今的青年人,哪怕是唯物主義的歷史觀都堪憂,可見初高中歷史教育之差。那幾個高票答案,都是私人臆斷。

聯俄聯共扶助工農是政策,不代表政黨的主義/意識形態。國民黨的意識形態是三民主義,繼承三民主義就可以視為正統。而政策是可以改變的。所以放棄聯俄聯共扶助工農三大政策不代表背叛 國父,背叛三民主義才是。

另:了解三民主義請移步去看國父的著作《三民主義》。

所謂反動派是指他們逆歷史洪流而上,不支持革命的,凡是支持的,都不是反動派。

那麼如今誰是正版?民族民生民權三大主義,KMT只是在台灣實現了民權和民生,堅持民族的只剩深藍。不過KMT還把 孫 文視作國父,民革則玩社會主義了,是100%的叛黨。(國父說「三民主義就是社會主義」完全給蘇聯人說著聽的,為了湊錢革命他啥話沒說過……呃……)


國民黨正統當然在於台灣國民黨了。

民生主義, 國民黨在台灣通過沒收日產,三七五減租,公地放領,耕者有其田,土地贖買。實現了平均地權,但是也埋下了禍根。日據時代地主變成了資本家,後期成為政治金主。所以在節制資本方面是扣分項。

民權主義,李登輝時代開啟黑金政治,日據時代地主和黨內世家通過操縱媒體和控制樁腳來影響選舉,總統權力不斷擴大。

民族主義,對十一段線、釣魚島和沖之鳥礁態度曖昧。漢賊不兩立,王業不偏安。


蔣光頭花了20年,把國民黨的正統差不多殺光了。你媽國說台灣的是國民黨反動派,不是信口開河的。


題主,您好,您聽過民革嗎?


孫文提出連俄容共,常公對著干。

鼓吹國民黨反動派是因為這些東西觸犯了切身利益。

聯共(布)中央政治局會議中對國民黨加入共產國際問題進行討論表決。最終會議決定:「鑒於廣州國民政府的國際環境和中國革命運動的未來發展前景,認為有必要提前同國民黨代表舉行的非正式會議上說服國民黨代表不要提出國民黨加入共產國際的問題」。

蔣於9月密令取締「左聯」等團體;12月下令頒布《出版法》,查禁「宣傳共產主義」、「鼓吹階級鬥爭」之書籍

1933年4月,蔣赴江西主持剿中國共產黨軍事,力挽頹勢。

不過也好,反正你黨跟國民黨在大陸時期都是一黨專政,沒什麼#區別#。


民革啊,建國後留在大陸的國民黨左派


周恩來,黃埔軍校政治部主任

毛澤東,國民黨中央宣傳部部長

葉劍英,黃埔軍校副主任

賀龍,國民黨高級軍官

朱德,國民黨南昌市警察局局長

李濟深,何香凝,還有宋慶齡。

還有很多人,我記不太清了。

國民黨正統,正統在大陸呢


我來歪個題,其實這個問題熱度已經過了,不過還是有些話想碼出來。

之前質疑一個問題時有知友碼到「蔣介石除了拿著俄國人的錢,當共產國際名譽主席外,反共反農工……軍隊指揮槍排擠掉孫的繼承人汪精衛,你說他是正統國民黨?真服了你這邏輯」

怎麼講呢,,,在當時軍閥親美親日,共黨親蘇,拿錢接受援助的不在少數,共黨還要武裝保衛蘇聯....這個其實說明不了什麼,再次蔣中正應該只是榮譽常委不是主席。至於汪精衛,額孫先生貌似並沒有指定誰做接班人,胡漢民也好,汪兆銘也好,蔣中正也罷 都是猜測。

然後樓上不少人都贊同民革是正統國民黨,我就說點自己的看法,國人一提到國民黨首先想到的是在台灣的,各大網站搜索國民黨也絕對不是民革,民革本身就代表不了所謂正統國民黨,連和胡首次會晤,也分別以國共兩黨領導人的身份見面,如果在台灣的國民黨不能代表「中國國民黨」,那咱教科書這麼寫算啥回事? 濤哥這麼隆重就見了個偽黨的偽主席?

再次是民革,全盤拋棄三民主義已經失去了代表「國民黨」的資格,民革和包括其他幾個拍手黨在內,沒有自己的黨綱、黨旗、黨徽,重要人事安排,重大活動全都需要中共統戰部批准,說白了就是傀儡而已。

只能說 民革代表原國民黨內左派,跑去台灣的國民黨是屬於右派。只是隨著時代的推移,民革也早已不能代表「國民黨黨內左派」。


我是台灣人,一直搞不懂反動是什麼意思,可以請大陸同胞解釋一下嗎?


推薦閱讀:

國民黨接收台灣時為什麼不遣返日裔台灣人?
為什麼以前台灣的車牌有加「台灣省」字樣?
如何看待台灣人對獨立的夢想?
如何看待5月23日WHA記者會上,台灣委員發表的「蔣介石不代表台灣」演講?

TAG:政治 | 台灣 | 蔣中正介石 | 中國國民黨 | 中國國民黨革命委員會 |