如何看待三星s7依然無法實現鎚子t2擁有的中框無斷點？

01-13

如何看待美國人依然無法實現中國夢？

鎚子在兩年前就做出了正面三個實體按鍵的設計，為何三星、蘋果、索尼、LG...等國際大廠仍舊做不出來？

三星s7為什麼不把系統內核停留在4.4？不是6.0對高配置的手機提升不大嗎，難倒s7配置很低嗎？

我來認真答一下吧。。你知道鎚子邊框有寬么，相當於一個手機帶了一個bumper那麼寬。鎚子實現無斷點的原理也是這樣，在塑料邊框外面加一圈全金屬bumper。你買個三星要是願意，你去買一個全金屬bumper套在外面也可以說我是全金屬物斷點。。。

無斷點本來就是個偽需求。大多數時間沒人會去注意邊框上的斷點，你邊框上還有按鍵，USB口，耳機介面，喇叭開口那麼多口呢，多一個斷點又怎麼樣。。。誰天天拿一個手機在手上欣賞，啊我的手機多美，沒有斷點。。

為了這個無斷點，犧牲了信號，犧牲的手感，犧牲了尺寸，丟了西瓜撿芝麻的典型案例。

人家為什麼非要做成無斷點邊框？

畢竟你錘的核心競爭力是開箱照。

因為鎚子有黑科技。

比如基於安卓的系統，可以比安卓流暢，說明鎚子的技術團隊有能力幹掉谷歌。

比如鎚子硬體團隊三顆實體鍵完美解決誤觸問題，並且符合他們一直強調的簡約。喬納森之流怎麼能動這種設計？

鎚子有自己的堅持，比如擬物化的設計，還有讓人魂牽夢繞的Android4.4。

鎚子可以對硬體進行調控，比如808比810更像旗艦，知乎用戶對此表示認同，結果發現發熱也是旗艦。

羅老師在發布會上無數次那三星給我們做反例，就是要告訴我們，14nm不好使（蘋果為羅老師驗證了這一點），堆硬體不好使。並且打出東半球最好用的口號讓大家免遭三星毒害。

無奈廣告法，羅老師只能是「全球第二」

全世界都在針對我羅，沒有黑科技，世界上就再也沒有良心手機了。

如何看待喬布斯死了老羅還活著？

LG人家中框直接就斷了不也比鎚子銷路強，中框無斷點真是找不出賣點的賣點。

這是三星在知乎被黑的比較慘的一次。。

為什麼勞斯萊斯依然沒有實現比亞迪的低油耗？

三星：好無斷點邊框我輸了，下面我們來比一下CPU，內存，快閃記憶體，攝像頭，屏幕，基帶…………這些都是我自己做的啊思密達，都是世界頂級啊思密達

角度1：為什麼一定要中框無斷點？

角度2：三星分分鐘幾千萬鋪貨量，無斷點君鋪個一百萬我看看？

角度3：為了無斷點信號弱，你說這是手機呢，還是磚頭呢？

錘粉的智商和認知果然和常人不一樣，基本停留在上個世世紀

中框無斷點和那個啥金獎一樣要被傳唱到下個世紀中葉

說實話，有些錘粉真是嚴重高估了鎚子手機的體量。以鎚子手機目前的出貨量，市場佔有率，盈利水平和與供應商談判的力量來說，真的都未必能達到國內前幾年很多山寨手機企業的影響力。

如果把三星比作京東，目前的鎚子真就是小學門口的一家小賣部，真的就目前來說別太高估這家企業了。

回到問題，三星作為一家國際巨型企業，每一個決定都一定是經過深思熟慮有所取捨的，況且邊框無斷點也不是一部手機必須要有的功能。

互聯網時代在某種程度上給我們都造成了一種喔很牛逼，我比那些公司的決策者都聰明的假象，殊不知他們比我們不知道高到哪裡去了。多一些了解，少一些自以為是的「意見」吧。

如何看待把不吃茶葉蛋說成是吃不起茶葉蛋的行為？

這是知乎黑鎚子黑的最很的一次。

其實無斷點金屬邊框最早做出來的是韓國泛泰手機Vega a870

（超窄，無斷點金屬邊框。論顏值放到今年依然不過時）

三星要做直接收購泛泰就好了，泛泰本身已經破產了。顯然這個亮點，不足成為收購價值。

T2是單卡的，這就是無斷縫的代價，具體，它可能直接把金屬中框之類做成天線了，其他實現過的廠商，聽說LG也干過這事。蘋果斷是為了信號考慮，畢竟，金屬阻信號。至於國產三星一流，雙卡，不斷縫怎麼設計啊，天線方案好像還沒出現這種不斷縫的雙卡天才設計，我覺得用塊大塑料不就沒斷縫了嗎