如何看待快播ceo被審?

01-13

技術本身並不可恥

這大概是一位用自己的人生向所有人昭示互聯網精神的80後

但是他會成為一個符號嗎？也許不會

中國的發展史上其實有太多太多這樣的符號了，他們曾經代表了一個時代的一個側面，但是他們也在歷史的紛紛擾擾里最終黯淡。

僅僅在30年前，是否應該在春晚上讓李谷一唱一首《鄉戀》，據說讓坐在台下的廣電部老部長如坐針氈，咬牙跺腳才頂著風險拍板。

在今天想來，有點莫名其妙，有點遙遠，甚至有點滑稽……

有些事情，註定不是法律或者什麼階層來下結論

30年後，我們如果還會提起這件事

也會覺得有點遙遠吧……

這是一個連互聯網都有「主權」的時代

「這是最好的時代，也是最糟的時代。」

每一代人難道不是都是這樣說的嗎？

因為這是一個發展的時代

它的變化快到我們來不及停下來消滅分歧

如果我們消滅不掉分歧

那麼消滅點什麼呢？

我不想在這裡做道德評判

因為當有的人為這個事件憤憤不平

不知道有多少大爺大媽拍手稱快

你是群眾，我是群眾，他是群眾，一群群——眾

科學，我們可以追求真理

社會的真理是什麼？

我想起普朗克科學定律：

A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it.

個人看法，僅供參考

首先，這件事本身沒有答案，因為每個人都有答案。

我支持快播，不是因為剛需相關，是因為快播體驗很好，這是產品問題，沒亂七八糟的廣告，不吹牛，老老實實的做產品，不像早期暴風鼓吹自己的解碼能力，pps後台侵佔用戶流量，快播一路走來路數反而是乾淨的。我對快播歷史和其他軟體不了解，所以這裡的門道不說。

單說感受，因為下面是感性的東西，所以僅供參考，快播只是做了個流媒體，說到底是個媒介，罰款那麼多我就認為不合理，然並卵。然後我想說公平和憑什麼。

如果處罰能夠一視同仁，我支持推倒快播，但做這件事之前，請把微雲，115，百度雲等各種雲盤，對了還有阿里的迅雷，阿里的UC相關人員請去和王欣喝同一杯茶。嫌牽扯大了？OK就別談什麼公正，也別給快播扣各種帽子，其實大家都不瞎。看看相關快播下的評論，幾乎是一面倒，郭德綱喜歡說，誰疼誰知道，用戶顯然並沒那麼疼，所以疼的是誰呢？待編輯

如果快播算傳播淫穢色情信息，那是不是某雷，某雲盤都算是同罪啊，哥們縱橫抗日前線十多年，用過的工具多了去了。你看到一張圖片可以直接用某度搜圖啊，找番號啊，下載啊，這麼說來某度也算，某雷也算，各種網盤我就不說了，微信陌陌什麼的，即時視頻是不是也算，直播，還有各種社交軟體的，是不是也可以按照這種模式裝上這種罪名啊，快播就是擋槍~諸如此類的功能其他技術跟軟體一樣可以實現，歸根結底還是不能正視性這個問題，網路環境如此將責任推到某技術，某軟體上，這不是套路么~

誒，這個年代

好人都沒有好報哇~

李彥宏的百度，隨便搜索一個關鍵詞就會出現一堆色情內容。為什麼不搞百度？呵呵

倒下了快播，那些作品就沒了么，就不傳播了么，沒有，還是有的，為什麼非要把它當做替罪的，越不讓人了解，越會有人好奇去了解，歐美國家開放了那多年也沒見怎麼樣，西班牙妓女合法化，也沒見社會不穩定，倒不如，有引導性的開放起來

我們都欠快播一個年費會員

抓了個賣套的。

總的來說，這是一個治標不治本的問題。

即使這次檢方勝訴，也只是處理了傳播淫穢信息的工具之一，還是其中最好用的一個而已。

而那些想看這些的人還在，快播沒有了，還有某雲、某雷、某浪etc.。用這些工具，他們照舊做著和之前差不多的東西，無非是不甚方便而已。而這些人，不知還有多少，混在人群中為快播唱著輓歌。

法律的終極目標是令行禁止。那麼如此看來，快播之後，還會有快播嗎?

都在說 *雲 *盤難道*信*動*通有什麼區別么

再也不相信「好人一生平安」這句話了

槍打出頭鳥，凡事得學會低調。。。

樂視網是公訴人之一......

也有利益之爭？

快播沒收費，沒辦法拿錢開路吧

因為某播太出名了，其他人都是擦邊球，你要光明正大，不搞你搞誰