美國人支持庫爾德人的戰略深層原因是什麼?

既然可以不顧北約盟友土耳其的感受,去扶植庫爾德人實力,一定是庫爾德人對於美國非常重要。土耳其實在是不滿了,美國就給予土耳其一些技術合作之類的讓步,比如F-35的共同開發測試。日本都享受不到這個待遇啊。

這足以說明庫爾德人對於美國的重要性勝過美國多數戰略籌碼。這到底是為什麼呢?


因為美國在下一盤大棋(嚴肅臉)。

如果說中東是世界的十字路口的話,那麼庫爾德地區就是十字路口的十字路口。如局座所言,庫爾德地區位於土耳其伊朗伊拉克敘利亞四國交界處,獨立建國直接危及四國安危,可謂牽一髮而動全身。

事實上這盤大棋可以追溯到1991年海灣戰爭時期,當時伊拉克北部的庫爾德人趁機造反,為了削弱薩達姆的政權和保護庫爾德人免遭報復, 美、 英、法三國在伊拉克北部和南部都劃定了禁飛區,後來法國人退出,美國人一直堅持。沒有禁飛區的保護,伊拉克庫爾德地區早就被薩達姆的部隊踏平了。這次敘利亞庫爾德人也同樣得到了美國的保護和扶持,庫爾德人不會不報答美國。在美國的關照下, 敘利亞庫爾德人的實際控制區已經擴大了30%以上。 繼伊拉克庫爾德地區在美國保護下實現高度自治之後,敘利亞庫爾德人的地位也大幅度提高。 在庫爾德問題上,美國已經掌握了主動,贏得了庫爾德人的民心,以很小的代價提高了對庫爾德問題的操控能力,進而對周邊產生重要影響。

另外,政治上伊斯蘭這一「徘徊在歐亞大陸上空的幽靈」,對歐美世界形成日益嚴重的安全威脅,用塞繆爾·亨廷頓的話來說,是文明的衝突。伊斯蘭內部的教派衝突固然可以利用,但也會觸發局勢失控,引火燒身,歐洲的中東難民危機就是個很好的例子。從這一角度,庫爾德人不僅孤立無援,還是中東穆斯林中最世俗、宗教觀念最淡薄的族群, 庫爾德工人黨早期甚至信奉馬克思主義ヾ(=?ω?=)o 在土耳其內戰和反抗ISIS的戰爭中,庫爾德婦女組建了吊炸天的娘子軍,成為伊斯蘭世界中的孤例。這些特徵讓庫爾德人成為除以色列猶太人以外歐美在中東最青睞的族群,也贏得深受伊斯蘭極端主義危害之俄羅斯的好感。

地緣政治是一個非常複雜的東西,利益面前什麼事都會發生(還記得杜特蒂的跳反嗎?)。庫爾德人這麼好的棋子,你問美帝支不支持,美帝怎麼能不支持?


可以這麼說,支持庫爾德人是美國全球戰略布局的關鍵一環,它的成敗甚至關係到美國今後50年的國運。

至於戰略目的,用一句話概括就是:擾亂中東,減緩歐亞大陸經濟整合,延續美國霸權地位。 接下來,我們就全球地緣格局的角度來深入分析一下支持庫爾德人這步棋的深遠意義。

得天獨厚的地緣環境——美國的霸權

我們知道,美國是現在世界上唯一的超級大國。那麼,它的霸權地位是如何形成的呢?

首先,美國的地緣位置遠離其他大國的,所以它的崛起不會對其他大國造成強烈威脅,其他大國的擴張也不會對它產生直接影響(兩次世界大戰都沒打到美國本土)。而蘇聯正是因為對西歐和中國兩大地緣強權都形成巨大的壓力,造成一己之力對抗中、美、歐的局面,從而最終解體。

其次,美國擁有碾壓全球的海軍,以及遍布世界海運要道的軍事基地。而在貿易全球化的大背景下,海運是各個國家的經濟命脈。於是美國憑藉對海洋貿易的控制能力(有能力對任何國家進行經濟封鎖),讓全球的經濟體系在它制定的規則下進行(美元霸權)。

於是,如下圖所示的,世界形成了以美國為中心的地緣格局(圖片來源於《地緣看世界》)。

同時,美國也通過與英國、日本、澳大利亞這樣的海洋國家結盟,對歐洲、中國、印度這些地緣強權進行遏制,防止出現能夠挑戰美國霸權的大國出現,從而維持自己全球唯一超級大國的地位。

美國的地緣軟肋——歐亞的合謀

隨著中國、印度等新興市場國家的興起,美國佔全球經濟的比重逐年下降,再加上歐洲的融合,以及俄羅斯的重新崛起,歐亞大陸強國同時發力對美國的全球霸權形成挑戰。

但是,相比較美國,歐亞大陸強權在地緣上處於先天的劣勢。拿中國舉例,當中國強大之後必然會對俄、印這樣的大國產生威脅,於是會遭到他們從陸地上的聯手遏制,再加上美日從海洋上的封鎖,我們將遭遇同蘇聯一樣的國際環境,而美國同樣將憑藉超然的地緣環境左右逢源從中漁利。

那麼,坐擁如此巨大的劣勢,中國將作出什麼樣的決策來避免重蹈蘇聯的覆轍呢?

答案是,「一帶一路」,既然美國在對兩洋的控制和海軍方面太過bug,那麼我們就從歐亞大陸和印度洋方向上進行突破。

而中國的目的就是通過「一帶一路」計劃,連接東西方經濟體,帶動中亞、中東、南亞的發展,形成歐亞大陸的經濟整合。於是,中國崛起就從蘇聯的「單點突破、向外擴張」模式,變成整個歐亞大陸的共同騰飛,中、印、俄、歐四個地緣強權的利益便會趨同,形成「共同挑戰美國霸權」的局面。

下面這段話官方對於「一帶一路」計劃的戰略目標。

絲綢之路經濟帶戰略涵蓋東南亞經濟整合、涵蓋東北亞經濟整合,並最終融合在一起通向歐洲,
形成歐亞大陸經濟整合的大趨勢。21世紀海上絲綢之路經濟帶戰略從海上聯通歐亞非三個大陸和絲綢之路經濟帶戰略形成一個海上、陸地的閉環。

所以,2015年上半年,中國牽頭建立「亞投行」時,歐洲國家會頂著美國的壓力堅持加入。因為只有加入「亞投行」,歐洲在「一帶一路」項目上才會有話語權,而「一帶一路」的話語權也就是今後歐亞大陸經濟體的話語權。身為歐亞的大陸的一份子,歐洲必須全程參與這個經濟體的建設,以達到自身利益的最大化。


上圖是現在亞投行成員國地圖,從中我們可以看到主要的歐洲強國和幾乎所有的亞洲國家都加入了「亞投行」。中、歐、印、俄在整合歐亞大陸經濟這方面形成了共謀,共同挑戰現在以美國為中心的經濟格局。

所以,中國的崛起走的不是蘇聯、美國的霸權主義路線,而是促進歐亞大陸人民經濟共同發展的多贏路線。

正是基於這樣的道路自信,習主席才有底氣在聯合國大會上作出「中國永不稱霸永不擴張永不謀勢力範圍」的承諾。而當中國把戰略重心放在西面時,東面的美日第一島鏈、第二島鏈形成的圍堵也就變得沒有什麼卵用了。

雖然東方的兩條島鏈不再成為阻礙中國崛起的絆腳石,但是美國的陰影仍然沒有消失。

因為,美國擁有獨步全球的海軍,所以他能夠隨時封鎖任意一條重要航路。然而「海上絲綢之路」計劃必須保證印度洋航路的暢通,於是,中國在南海大規模填島、建燈塔,在吉布地建設軍事基地、租用巴基斯坦的瓜達爾港。

與此同時,今年7月,巴基斯坦與印度雙雙成為「上合組織」的正式成員國,「上和組織」的影響力也正式進入印度洋。相信在不久的將來,中、印、俄三國的海軍會以反海盜的名義在印度洋上舉行「和平使命」軍事演習。有了印度這個地頭蛇的保駕護航,「海上絲綢之路」的建設也將更有保障。


當然,除了保障印度洋的航路,「上合組織」同樣會為絲綢之路經濟帶的建設保駕護航。從上圖可以看到,除了歐盟,「上合組織」幾乎囊括了絲綢之路沿線的所有國家,而且「上合組織」的合作重點是打擊「三股勢力」(恐怖主義、分裂主義和極端主義)。

所以我們有理由相信「上合組織」將致力於維護絲綢之路沿線國家的政權穩定,為這些國家的經濟建設創造一個和平的發展環境。 從而有力地保障絲綢之路經濟帶戰略的實現。

霸權危機——美國的應對

可以這麼說,歐亞大陸經濟整合的大趨勢,美國遇到了史無前例的危機,如果未來按照中國預想的路線發展,美國的霸權地位鐵定不保。

要知道,亞洲+歐洲總人口有50億,而美國+加拿大總人口才剛剛3.7億,如果任由歐亞大陸實現經濟一體化,那麼就會形成一個覆蓋70%世界人口的龐大經濟體,世界的經濟中心將不可避免地從美國重新回到歐亞大陸。

由於新絲綢之路帶來了陸上國際貿易通道,美國的海軍威懾力會因此大打折扣,而且中、印、俄三國的海軍也完全有能力保證印度洋航線的安全。
這個時候,美國因為不是歐亞大陸的一份子,在新的經濟規則的制定上會失去話語權,「美元霸權」這個美國霸權地位的象徵也將灰飛煙滅。

更糟糕的是,歐亞大陸這種海陸並進的國際貿易體系,相對於以美國為中心的跨洋貿易來說交易成本更低、交易規模更大(人多),整個交易體系完全沒有必要經過美國。這樣無形中美國就被世界經濟邊緣化了,經濟的邊緣化就代表了政治的邊緣化。到那時候,別說世界霸權,恐怕美國還要看歐亞大陸的臉色行事。

面對如此暗淡的前景,美國當然不會坐以待斃。

於是,趁著「一帶一路」計劃還沒成型,美國加快推進TTIP與TPP的簽署與實施。在打造以美國為核心、兩洋為紐帶的貿易體系的同時,鞏固現有經濟體系,從而以快打慢,壓制歐亞大陸的經濟整合。而且,在WTO之外先一步建立以美國為中心的經濟體系,也能夠對未來的歐亞大陸經濟體系形成對沖,畢竟以海洋國家經濟體系對抗歐亞大陸的經濟體系,總比以一國之力對抗整個歐亞大陸強吧。

上圖就是美國想要建立的以橫跨兩洋的經濟體系。然而,雖然「TPP協議」在2015年下半年終於塵埃落定,但「TTIP」卻因為歐洲的不配合而進展不順,西歐各國反而對「亞投行」和「一帶一路」計劃興趣滿滿,2015年12月14日中國還正式加入歐洲復興開發銀行,準備與歐洲共同推動「一帶一路」的建設。

而且,TPP與TTIP加起來的總人口也才15億,與總人口50億的歐亞大陸市場對抗起來確實有點虛,再加上歐洲與大洋洲又腳踏兩隻船,隨時都能夠加入歐亞大陸經濟體系,美國的前景實在不樂觀。

所以,美國不能坐以待斃,看著歐亞經濟整合成功,它必須採取行動阻止「一帶一路」戰略的實現。

於是,一方面,美國阻撓中國在南海的發展,與新加坡加強軍事合作,增強對馬六甲海峽的控制。在海上絲綢之路沿線保持軍事存在,減緩中國進入印度洋戰略的實施。

另一方面,破壞絲綢之路的建設。因為,一但絲綢之路建不成,那麼失去了陸上貿易體系,歐亞大陸的威脅會大打折扣,僅僅通過海運聯繫的歐亞貿易體系將隨時處在美國強大海軍的威脅之下。而且,沒有了絲綢之路,歐亞大陸的各個經濟體不會連接成一個整體,中、印、俄、歐各個地緣強權獨自發展很容易產生地緣矛盾,從而被美國各個擊破。

那麼美國該如何阻撓絲綢之路呢?

上圖是歐亞大陸絲綢之路路線圖。我們可以看到,因為有黑海、裏海的存在,歐亞之間的鐵路建設只有南北兩個選擇,一是經過黑海、裏海北邊的俄羅斯,二是經過黑海、裏海南邊的土耳其與伊朗。所以,只要這三個國家發生戰亂,自然就沒有經濟能力與內部環境搞經濟建設,那麼歐亞鐵路(絲綢之路)就建不起來,而且發生內亂之後,美國分分鐘就能扶持起親美勢力從中作梗,從而阻礙絲綢之路的建設。

所以,我們看到,美國打壓油價、經濟制裁俄羅斯、顛覆烏克蘭的親俄政權,這活脫脫就是當年把蘇聯搞解體的節奏(把烏克蘭替換成東歐)。一但俄羅斯被整垮,那麼從東歐到西伯利亞都將陷入烏克蘭內戰的境地,於是北線絲綢之路的建設也就遙遙無期了。所以,中國才會不惜血本地支持俄羅斯,一個橫跨歐亞大陸又不過於強大的俄羅斯的存在符合中國的利益。

除了北線的俄羅斯,美國在南線當然也有動作,這就是支持庫爾德人美國的目的是讓中東巴爾幹化,變成一片戰亂之地,而引爆這個火藥桶的就是——庫爾德問題。

上圖黃色的就是庫爾德人的分布地區,我們可以看到這塊地區生生卡在絲綢之路土耳其到伊朗的國境線上。而且庫爾德有3000萬人,3000萬人相當於伊拉克的總人口,而伊拉克可是能夠和伊朗打8年正面戰爭的存在。庫爾德憑藉有利的地形(山區),以及民族獨立的大義與凝聚力,一但形成獨立浪潮,那可不是ISIS這種過街鼠能夠比得上的,要不然土耳其也不會防庫爾德防得跟狼似的。

庫爾德人獨立成為浪潮之後,它對領土的訴求必然會波及土耳其、伊朗,到那時候敘利亞的今天就是土耳其的明天,這四國的國境線將一片火海,再加上美帝煽風點火,中東想不亂都不行。於是在這片戰亂之地絲綢之路根本沒有和平的建造環境,即使造出來了,沿途的戰亂也會大大增加運營成本,而且無論是運貨還是運人都要冒極大的風險,這條鐵路將達不到溝通歐亞的作用。

而且,比起擾亂北線的俄羅斯,擾亂南線的中東,不僅更加具有可行性而且對絲綢之路的影響更大。

因為,南線直接溝通了中東資源區與印度,沒有了印度的參與,歐亞大陸經濟很難往一體化的方向發展。一方面,歐洲不會放心讓溝通亞洲的經濟命脈完全交給俄羅斯控制,另一方面,中、歐與俄羅斯的軌距不一致,火車在經過俄羅斯時還得換軌,這又會造成整條絲綢之路的貿易不暢,經濟效益大打折扣。

所以,如果沒有南線做保證,歐洲就有可能放棄整合亞洲,接受美國主導的經濟體系,繼續當這個二當家。沒有了歐洲的參與,歐亞大陸經濟整合將獨木難支,也就形不成強大的合力挑戰美國的霸權。

於是,擾亂中東就成了美國阻擊「一帶一路」戰略最關鍵的一步,而這一步的核心就是引爆庫爾德問題,把土耳其、伊朗兩國捲入戰亂,掐斷絲綢之路南線建造的可能性。

所以說,支持庫爾德人是美國全球戰略布局的關鍵一環,它的成敗關係到美國今後50年的國運。


講個問題,就要扯美國的全球戰略,還要扯美國的中東地緣政治戰略。

對於美國而言,割裂亞歐大陸,遏制印度發展(印度製造),拉攏中國(中國製造),打壓歐盟(大西洋湖),恐嚇俄羅斯(北約東擴),駐軍中東(軍事基地以色列等),就是美國亞歐地緣政治邊緣化戰略的全部。

對於美國而言,最最後悔的就是蘇聯的垮塌,現在的美國因為亞歐地緣政治邊緣化戰略的成功,導致沒有熱點,所以自己只能閉門造車,打造恐怖分子、邪惡軸心、大規模殺傷性武器、本拉登、ISIS等所謂的敵人。

美國對中東的態度,就是拜把子(土耳其)、摻沙子(以色列)、丟石頭(兩伊戰爭)、攪混水(中東戰爭)、打棍子(伊拉克戰爭)等,目的就是石油開採完以前,不能讓中東統一,或者說不能讓奧斯曼帝國統一。

庫爾德人相當於另外一個ISIS,庫爾德的崛起將意味著中東的進一步分裂,對於都是民族主義的中東,統一大業將會被延遲到遙遙無期。假如美國人,或者說沙特人支持庫爾德人建國,那中東的均勢就會被打破,就會形成沙特、庫爾德、土耳其事實結盟的情況,而巴基斯坦和阿富汗是美國的勢力範圍,那這就是明顯針對什葉派穆斯林。還是那句話,發球權還在美國人手裡,發不發球那要看美國下一屆政府的態度,中東均勢被打破是既成事實,美國掌握主動權也是既成事實。

如何看待2015年12月7日奧巴馬發表的反恐全國講話,誓要摧毀IS恐怖組織?

神翻譯:

ISIS這雙臭襪子,我已經穿很久了,已經沒什麼使用的價值了。對於臭襪子,我們美國一貫的態度就是想扔就扔,比如說伊拉克和阿富汗,還有其他不能說姓名的特工和組織。在這裡我謹代表我自己感謝ISIS精彩紛呈的賣力演出,但他們演的再好也是配角。

現在輪到俄羅斯、英國、法國、土耳其、伊朗、沙特、以色列上台表演戰國時期了,最後我第三羅馬的皇帝凱撒,不,是第三羅馬的皇帝奧巴馬將會像一戰、二戰、蘇德戰爭那樣出面收拾殘局,拯救全人類。至於為什麼我們美國不從一開始就遏制戰爭這個問題,你們知道我們美國是如何從不入流的殖民地發展成世界霸權嗎?對了。戰爭。

感謝威廉一世,感謝張伯倫,感謝赫魯曉夫,感謝米羅舍維奇,感謝本-拉登,感謝普金。偉大的第三羅馬帝國萬歲!我自己萬歲!嗨!奧巴馬。

油價一直降,為何沙特堅持不減產? - wuweilxl 的回答

學習、推演了十年的地緣政治,結果還不如別人隨手胡敲。

捎帶手的幫我點個贊,希望能超過那個第一。

夫復何求。


謝邀。第一,庫爾德人是現在罕見的真心打ISIS的力量了。一方面算是保衛家園,另一方面是為建國而努力。

第二,庫爾德人是跨境民族。在土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞都有分布。國際上缺乏其他後援。美國進可以以庫爾德武裝操弄本地局勢,退也容易掐斷其後援,看上去比當初扶持ISIS和基地要好。

但是我要說,和尚摸得我就摸不得?

我看得加一點題外話。

在宗教意識形態統領一切的時代,民族問題是邊緣化的,特別是教權和政權都比較開放的時代。在這種氛圍下誕生了傑出的伊斯蘭戰士、偉大的穆斯林軍事家、政治家庫爾德人薩拉丁。

但是現代民族國家意識的興起,註定廣大穆斯林是回不去了,真的回不去了。這一點從奧斯曼帝國解體,凱末爾專心去搞土耳其人的土耳其的時候已經註定了。就算現在中東宗教回潮,也回不到伊斯蘭的田園牧歌時代了。

如果說泛阿拉伯主義尚且有根苗,那麼泛伊斯蘭則是空有土壤。我們都知道泛阿拉伯主義由於阿拉伯世界大國的爭權奪利而完蛋了,那麼泛伊斯蘭呢?不管自由主義者們多看不起,但是沒有一個可以團結圍繞的核心那就是一個大問題。列國的高下,不過是看這個核心是啥罷了。伊斯蘭早已是一個紛擾的世界,靠經和訓是無法團結所有穆斯林的。而默罕默德的血脈就在約旦,又有什麼卵用?

SO,認為土耳其人和庫爾德人之間已經互相諒解……這從何說起?

現階段庫爾德人選擇和土耳其妥協,乃至不提土耳其境內的庫爾德人自治的問題,這是聰明的策略。土耳其鼓勵自己境內比較極端的庫爾德勢力去敘利亞和伊拉克,這怎麼看都只是禍水外引的策略問題。要是沒矛盾,哪裡來的極端勢力?

另外加一條。日本人是不能碰F35的研發的,因為日本人有可能學到點什麼。但是土耳其——呵呵。美國什麼時候顧及過盟友的感受了?連英國人都能涮還有誰不能涮?願意給點安慰,已經表現出戰略上的充分重視了。


謝邀。美國固然支持庫爾德人,但也是比較顧及盟友土耳其感受的。給庫爾德提供的盡量是輕武器。

戰略深層原因:庫爾德所處的位置太重要了,如果說中東是世界島的中心,那麼庫爾德就是中心的中心,而且庫爾德地跨四國,牽扯土耳其,伊拉克,敘利亞,伊朗。是中東第四大人群,居於阿拉伯人,突厥人,波斯人之後,同時毗鄰這三大文明。隨時可以引而待發,成為美國在伊斯蘭世界的定時炸彈,跟誰不對付都可以動用這枚棋子。


先糾正一下,美國政府並非支持「庫爾德人」整體,而是支持伊拉克的庫爾德政府。

這個差別很大,就如美國政府對台灣當局友善,並不能說明其「支持中國人」;同理,美國支持賴比瑞亞當局,也不能視為「美國支持黑人」。政治分析中這種粗暴的集體主義邏輯要不得。接著按照題主的問題描述解答。

打擊ISIS,僅此而已。華盛頓政府無法派出地面部隊大力度介入當前的ISIS問題,因此較好的辦法就是扶持地方力量,伊拉克北部的庫爾德地區向來都與華盛頓親善,都已經是幾十年的交情,和土耳其、沙特一樣都是華盛頓在傳統上比較信任的地區,以前人們沒關注所以不知道而已。

土耳其當局完全贊成。

題主的問題描述顯示出來一個先入為主的觀念:庫爾德人是一個整體,他們整體反土耳其,所以美國政府支持庫爾德人力量會讓土耳其很不爽,上面的幾個回答也有類似的表述。所以這裡我糾正一下。

現在的土耳其政府(也就是執政已經15年的正義與發展黨政府)是奉行伊斯蘭主義的,與人們印象中以民族主義心態迫害庫爾德人的20世紀那些國家主義政黨時期區別甚遠,自從土耳其90年代民主化改革,21世紀奉行伊斯蘭主義的政黨上台以來,民族對立的情緒正日益被宗教親善理念所取代,土耳其當局與庫爾德人並非敵對關係,國內庫爾德人是正發黨的堅定支持者,國外庫爾德人(主要是伊拉克庫爾德人)則與土耳其當局基本沒有關係,但是整體關係也是趨於友善的。而且土耳其當局還讓國內的激進庫爾德武裝離開——去哪裡呢?當然是伊拉克北部的庫區,而且該談判在2013年基本敲定並取得很大的成果。土耳其當局與伊拉克的庫爾德人是整體友善的,不光美國支持伊拉克庫爾德人反isis和土耳其當局沒有相矛盾的地方,甚至伊拉克北部出現一個穩定的庫爾德主權國家,都算是非常符合土耳其當局的意願的。

這裡可能需要提及一點,那就是美國沒什麼戰略籌碼一說。很多人的世界觀是政治本位的,認定一切經濟增長是為政治奪權服務,文化都是意識形態等等諸如此類,這是中國特色教育灌輸下來的理念,因為中國當局對所有事務都有廣泛介入,所以人們誤以為其他各國當局也是各種星辰大海的夢想者。

事實來說,美國當局的目的就是選民的目的——希望美國國境線內沒什麼麻煩事情發生,無論是突發襲擊還是大規模失業,而社會的正常秩序與就業及其他東西都是以大企業的利潤、穩定的市場供給為基礎的。ISIS的事情如果置之不理,萬一演變成伊朗那樣的主權國家,以後很多事情都會很麻煩,所以需要遏制它,僅此而已。

如果把「維護世界穩定」認為是美國的「戰略」,那美國的戰略籌碼之一就是它朋友很多,儘管偶爾也做蠢事,但多數時候能夠聽取朋友的正確意見做正確的事,而且有足夠雄厚的資本實施它;戰略籌碼之二,是美國是一個文明國度,美國民眾和特殊集團的利益,與世界民眾的利益往往共性大於矛盾——比如你說美中矛盾尖銳,錯了,中國這個廉價輕工廠是非常重要的存在,垮了的話美國民眾買牛仔褲豈不是很貴?世界不是線性的,而是有機的,線性思維談政治容易走入陰謀論的意淫中。

看到上文有些人提到這個問題所以還是糾正一發為好。

當前中國網民對庫爾德問題的理解是這樣的:庫爾德人是與阿拉伯人、波斯人和土耳其人並列的中東四大民族之一,有非常悠久的歷史,但是一直被其他三方遏制,一戰本來有個建國契機但是被打斷了,此後一直被鎮壓,對於土耳其敘利亞伊拉克伊朗深仇大恨,然後一直到現在等到了建國契機,他們盤踞之處是龍氣所在風水寶地各種石油資源,建國了指不定就要成為新一代胡漢三。

這個表述模式很眼熟啊…慕容家族和上官家族、龍傲天家族、西門家族本來是同掌江湖,慕容家族被三家聯殺,慕容吹雪含辛茹苦練成葵花寶典,馬上就要重振家門。很常見的小說套路,有點戲劇性所以吸引人,很符合常規思維和人們的期待所以容易被當真,僅此而已。真正的庫爾德問題太過複雜,可能以後有時間我再專門寫一發,這裡就簡要介紹並糾正一發上述傳統看法的錯誤好了。

a.庫爾德人不是「四大民族」之一,如果一定要用民族學來劃分,那庫爾德人是波斯人,和伊朗的主體民族是一樣的。通俗點說,土耳其境內的庫爾德人就是「土耳其籍伊朗人」,伊拉克境內自然是「伊拉克籍伊朗人」。伊朗境內所謂的「庫爾德人」,是類似於「河南人」這樣的存在,有明顯的區分性和歷史性,沒有民族意義上的區別。波斯人總體上分為三類:草原游牧的圖郎人,農耕生活的伊朗人,山地放牧的庫爾德人。都是同一個波斯民族,和赫梯米迪之類的攀上關係都是近代以來民族建構的概念營銷。

b.庫爾德人和阿拉伯人、土耳其人一樣,歷史上都不是一個民族整體,而是以部落為基本單元。不同的是阿拉伯人中有一部分在20世紀建構出來的單獨的民族認同(比如埃及人,但約旦巴勒斯坦葉門沙特仍然沒有單令的民族認同,埃及隨後也加入了阿拉伯大家庭的認同感中,甚至一度成為代言人),土耳其人也有一部分建構出來比較完整的民族認同(土耳其共和國的那幫人就是「土耳其人」,實際上亞塞拜然人、土庫曼人在民族意義上和他們是一模一樣的,但是不在這個框架內),庫爾德人就沒這個機會了,根源在於他們沒有被歐洲民族主義的毒流所感染,但是也因此受損頗多。

c.庫爾德人在一戰所謂的「建國契機」是虛假的,代表庫爾德人談判的是阿拉伯的謝里夫,還有亞美尼亞人的代表,這二者都是想從奧斯曼帝國脫離的,而庫爾德各部族非常希望奧斯曼帝國繼續保留,這是所謂庫爾德斯坦計劃中斷的根本原因。庫爾德人非但沒打算單獨建國,還和凱末爾作為盟友共同打擊了英法希臘等試圖分解小亞細亞的基督教民族,後來被凱末爾的民族主義團體背叛,遭迫害後才產生的單獨建國訴求。

d.各地區的庫爾德人狀況在20世紀是:(據稱)在敘利亞一直被打壓,在土耳其整個30年代遭到強力壓榨,隨後逐步減弱,直至90年代才恢復常規狀態;伊拉克的庫爾德人在北部一直是自治狀態,大體分為兩個政權,科威特戰爭後政治衝突減少。

e.再不走就來不及和妹子約新年了,可能隨後有補充。碰見專門關於庫爾德問題來龍去脈的問題可能抽時間梳理一發。

-----

補充:看到上面有回答說美國的中東策略是「不能讓中東統一」,覺得這個離奇的說法可能也值得說明一發。

中東統一的範圍在哪裡,依據又是什麼呢?

如果是阿拉伯的民族情感,首先阿拉伯人並非構成中東的全部,其次阿拉伯的人分布地不光在中東,還有廣袤的北非和時而被人們忽略的東非,如果說阿拉伯民族情感足以成為「中東統一」的動力,建議拿張地圖看看這情感統一出來的所有土地連在一起有多大。

如果是「歷史疆土」,也就是上面有一份回答提到的「奧斯曼帝國」的統一心態,那可真是架空歷史寫小說了。奧斯曼帝國當初的構成土地放在今天是哪些地帶呢?土耳其,大敘利亞(包括敘利亞、黎巴嫩、約旦和巴勒斯坦),伊拉克,今沙烏地阿拉伯的西部沿海(漢志)和埃及,奧斯曼帝國有名義上的管轄權。

且不說在國界固定的今天有沒有美國插手干預,即便是當年國界尚未確定、無數致力於阿拉伯地區政治統一的志士尚在的20世紀前半葉,英國試圖促成大敘利亞和伊拉克兩處統一都費勁心思而且失敗。中東地區內部有沙特家族和海灣國家堅定要求獨立致富的心態和強大財力,沙特家族歷史上多次參與中斷阿拉伯統一體的建立,敘利亞和伊拉克更是在20世紀後半葉一直致力於建構民族身份,其中最極端的是土耳其共和國——也就是常規認識中「奧斯曼帝國」的主體。要統一重建奧斯曼你問過土耳其嗎?

1927年共和國國父凱末爾發動了一次鎮壓戰爭,對象是誰呢?東部的奧斯曼家族皇子與奧斯曼帝國前將領、庫爾德各部族,土耳其共和國從未有重建奧斯曼帝國的期望,二者是「敵國」關係。自從共和國建立以來,政府直到80年代還在致力於醜化帝國形象,即便是國家主義已經極度低落的今天,奧斯曼帝國作為「共同歷史」的角色也遠不如伊斯蘭價值觀。自己不懂的東西可別亂猜啊,看到別人姓蔣就要揣測一番這個人是不是要反攻大陸?

更典型的例子在約旦。從1920年到1950年,約旦的民族國家建構足足花了三十年仍然不起效,人們並不認為自己是阿拉伯共同體,而是把穆斯林的身份與部落身份結合看待,直到70年代才形成「約旦人」的統一身份認可,距離「中東阿拉伯人」這種縹緲的概念至今還甚遠,人們都沒打算政治統一,各政權也不想以政治統一的方式失去特權,怎麼就算美國介入進去「石油開採完以前,不能讓中東統一,或者說不能讓奧斯曼帝國統一」?中日韓三國沒有政治統一是不是要怪光明會和聖殿騎士團給16億人置入記憶晶元?

政治可不是全部,中東地區的事情和歷史多著呢,每個個人都有自己的特殊主張和選擇,畢竟沒在明清民國專制政體下待過,所以對大一統這種腦殘事沒人關心也沒人期望,有需要就聯合,沒需要就散夥,這才是世界。


你們知道中國的外蒙古嗎?

你們知道中國的外興安嶺嗎?

你們知道中國的外新疆嗎?

你們知道中亞五國嗎?

你們知道東歐顏色革命嗎?

你們知道烏克蘭加入北約嗎?

你們知道克里米亞半島嗎?

我們這個世界是個一切人反對一切人的世界,曾經有一個帝國,他叫奧斯曼土耳其,美國主要就是收拾俄羅斯,有閑工夫就拿那個影子帝國奧斯曼土耳其開刀。

你們要知道那死老虎開刀,與那中國的外蒙古、俄羅斯的克里米亞開刀道理是一樣的道理,開刀死老虎的費效比更高。

美國的敵人不是俄羅斯,美國的敵人不是中國,美國的敵人不是日本,美國的敵人不是德國,美國的敵人是全世界。君臨天下,就要站到全天下的對立面。


個人一孔之見

首先,利用庫爾德戰略位置牽制土敘伊三國,

其次,可以微妙的利用土耳其政府和PKK的關係,進一步樹立地區威望。

作為世俗化程度較高的穆斯林,庫爾德人不僅有著在中東地區相對龐大的人口,而且更容易接受美方的「援助」。美國更可以利用庫爾德人的人口優勢,亂時以其為爪牙,安時亦可攪起千層浪。更可以扶植伊斯蘭世界的代理人。


結果這麼快就把庫爾德給賣了


樓上過千贊還有其他幾個高票答案說得挺有道理,借我在另一個關於庫爾德人問題下的答案回答這個並不過時並且可能會激化的問題。

這兩天伊拉克政府軍進駐北部重鎮基爾庫克,伊拉克北部地區戰雲密布大有開打之意,庫爾德人主要分布在土耳其,伊朗,伊拉克,敘利亞四國邊境地區,總人口約三千萬,其中土耳其境內人口最多為一千三百萬左右。那麼為什麼在整個庫爾德人獨立運動中伊拉克庫爾德人跳得最凶?毫無疑問,因為伊拉克被美國摻入的沙子最多,美國人對伊拉克庫爾德人的資助也最多,現在看來庫爾德人的「民族解放運動」已經被美國成功利用,成為2017年ISIS日漸式微後攪亂中東的又一顆新棋子,這步棋在今天已經進入了實質階段,並且希望能夠拉兩伊土敘下水,這可是大手筆,為了這步棋美國甚至不惜從兩年前開始就不斷惡化和盟友土耳其的關係,可以說今天美國和土耳其的盟友關係已經名存實亡,美國意圖喚醒庫爾德人獨立思潮的舉措也成為2016年土耳其政變後艾爾多安與普京看似出人意料的迅速走近的重要原因。現在,伊拉克北部庫爾德獨立運動的槍聲可能很快就要響起,兩伊土敘必須摒棄前嫌統一立場站在一起,切不能有損他肥己的私心,因為這四國任何一國的力量也無法對抗庫爾德人背後的美國,為了配合這步棋,特朗普政府最近又在伊朗核協議上頻頻做文章,恐嚇伊朗的態度已十分明顯。美國這兩步的根本目的其實也是美國外交政策的一以貫之之道——讓舊大陸陷入無限混亂,再貼近現實點說就是為了破壞中國的一帶一路南線建設,使舊大陸的資源整合成為幻影,防止美國的邊緣化。從目前來看,很明顯的只有以色列追隨美國支持庫爾德人獨立,德法還是反對,我覺得法國人可能不會反水,兩個月後德國人反水可能性很大,到時候拖歐盟下水那就要搞大了,之前艾兒多安反正已經表態過我們土耳其不在乎加不加入歐盟,中俄現在肯定是堅定地站在兩伊土敘後面的反對庫爾德人鬧獨立,所以說現在伊拉克北部的局勢要解決就快點,直搗黃龍搞定庫區領導人,不過就伊拉克政府軍的戰鬥力和政府軍被美國的滲透程度來看我們只能呵呵的會心一笑。

最後說一句話,美國真的是恨不得舊大陸分裂成1024個國家。


謝謝邀請

庫爾德人一直受到周邊國家強權政治的迫害

各國人民都有一種同情弱者的仁慈胸懷,我國人民也是如此。同情被打得如喪家之犬劉備,譏諷追趕喪家之犬的曹操

在美國,人民的意見可以左右政府行為,所以就會有美國支持庫爾德人民的行動

從戰略層次來說,當然敵人的敵人就是朋友,庫爾德人反對當地迫害他們的強權政治,是民主國家樂意見到的。

不干涉內政是強權政治的幌子,猶如兩口子打架,佔上風的不願意鄰居勸架,被打的弱者一定想得到鄰居的幫助


排名第一的答案中,他的觀點我觀點基本認同,還有一點我覺得,對於中東本身來說,

因為庫爾德人的民族性很強,和阿拉伯人、突厥人、波斯人明顯區別,以及爭執,導致庫爾德人很沒有安全感,並且只有依靠區外大國(具體最明顯的就是美國)才能生存。

這是美國是在中東核心地方未來的第二個最堅定盟友,和以色列共為犄角。能讓美國對中東影響更加堅不可摧!

庫爾德也是以色列未來除了美國以外最堅定的盟友!


眾所周知的是,美國中東戰略的核心歷來便是掌控石油定價及運輸,其中以色列、沙特扮演著重要角色,也是美國死保的對象。而為了控制石油定價,美國只需要控制中東多數石油管道的沿線國家或地區即可:土耳其、敘利亞、庫爾德。

(美國為達到戰略預期,先後支持並煽動敘利亞、土耳其國內反對派發動政變以顛覆現有政權,由此導致了敘利亞內戰不休、ISIS趁勢崛起甚至歐盟困境連連的局面。)

然而土耳其政變失敗,美國策劃政變的行為惹惱了土總統埃爾多安,進而導致了土耳其徹底倒向俄羅斯的結果。同時,在俄羅斯強勢干預、中國暗中支持下,敘利亞政府聯合伊拉克、土耳其對ISIS和反對派武裝發動反攻,順利奪回了多數城市,並對敘反對派形成了包圍之勢。可以說美國中東戰略的兩個關鍵點——敘利亞、土耳其幾近失敗!

(俄羅斯兵發敘利亞、中國派遣軍事顧問團並提供廉價軍火,多重支援下原本瀕臨垮台的巴沙爾政權重獲新生)

因此,美國最後可動的棋子便是庫爾德人,倘若伊拉克庫爾德人成功建國,則有以下影響:

1.橫跨庫爾德斯坦地區的中東四國將面臨國內民族獨立、領土分裂、人口銳減、政局混亂的困境,在國力大大衰弱的情況下徹底失去角逐中東霸主的潛力。俄羅斯在中東的影響力將隨其盟友的勢微而被削弱。

2.在美國的串聯下,庫爾德將同沙特、以色列形成美國中東戰略的三個重要支點,周邊國家持有的敵意將讓庫爾德不得不在經濟、軍事上長期倚靠美國支持。而美國則把庫爾德作為一顆釘子嵌入土、伊、敘四國中間,令這些國家投鼠忌器,並強化了自身對中東地區的干涉能力與影響力。

3.在地理位置上,庫爾德人被四面包圍、缺少穩定可靠的對外運輸渠道,為了確保國家安全,庫爾德人勢必要同建國初期的以色列一樣選擇對外擴張。而煽動土耳其國內庫爾德人獨立攪亂黑海、配合美國顛覆伊拉克打通波斯灣、干涉敘利亞染指地中海等方式都會是其渾水摸魚的可選措施。

(一個以色列便帶來了數次中東戰爭,如今再來一個庫爾德又會如何?無怪乎中東四國不惜大打出手也要阻止其獨立建國。)

因此伊拉克庫爾德人的獨立將直接盤活原本瀕臨失敗的美國中東政策,並將地區局勢重新拉回美國的掌控範圍內,俄羅斯重返中東的戰略構想也將受到打擊。可以斷言的是,一旦伊拉克庫爾德人成功獨立,緊隨而來的連鎖反應將讓中東進入長期的戰火難休、地區動亂、國家分裂的局面。

然而出乎美國意料的是,伊拉克庫爾德人的獨立激起了四國的強烈反彈,其先後切斷了庫爾德人對外石油運輸管道、封鎖了運輸糧食軍火的公路,設置了覆蓋全域的國際航班禁飛區,甚至在邊境大肆舉行聯合軍演活動。由此,庫爾德人的錢袋子被掐、軍心在高壓下被動搖,可以說是未戰先敗。

(庫爾德地區目前只有一條石油出口管道,與伊拉克—土耳其管道相連,四國對其的封鎖讓伊拉克庫爾德管道石油日出口量為由60萬桶驟降至19萬桶。美國第二大天然氣公司雪佛蘭更是宣布停止在庫爾德地區的工業生產。)

事實也是如此,在伊拉克政府軍的高速突擊下,庫爾德武裝一槍未發便倉皇后撤,將此前佔領的基爾庫省盡數拱手相讓。經此一役,伊拉克庫爾德人再難成勢,其內部派系林立、軍心不穩的軟肋更是暴露在眾目睽睽之下。因此更別提從頭到尾一聲不吭的敘利亞、土耳其國內的庫爾德人了。

(就如扶不起的阿斗,縱使擁兵十萬計、麾下鐵騎不缺,面對同樣裝備精良的政府軍,庫爾德武裝一夜便被打回了原形,簡直令人大跌眼鏡)

在此情況下,無怪乎美國連忙救場,在強調自己反對庫爾德人獨立的同時連聲呼籲各國停止內亂、專註剿滅ISIS。但即便如此,美國中東政策因庫爾德人的潰敗而面臨失敗卻是不爭的事實。

那麼問題來了,庫爾德人對中東局勢會有哪些後續影響?美國中東政策走向為何?

----------------------------------------------------------------------

小編認為隨著ISIS威脅的下降,此後中東局勢將由反恐為主逐步轉變為政治與反恐並行的局面。敘利亞、伊拉克將著力於清除異己、統一全國,政府軍同包括庫爾德武裝在內的非政府武裝勢力之間的衝突勢必會發生。而伊拉克、敘利亞的長期內亂是美國維持中東影響力、保障以色列國家安全的重要途徑,其必然不會坐視俄羅斯借兩國政府之手染指中東。

(因此美俄雙方在中東勢力的爭奪將呈現出白熱化、對立化的特點)

然而石油價格長期低迷和基爾庫省的丟失使庫爾德人原本便舉步維艱的經濟現狀更難維繫。在沒有美國的直接介入和大量支援下,伊拉克庫爾德人將不得不與伊拉克政府妥協,而敘利亞庫爾德人在四面楚歌的環境下勢必面臨更大的壓力。

(庫爾德政府已失去了主要的經濟來源,目前負債200億美元,已經沒法支付士兵工資和公務員哪怕40%的工資了。)

因此,美國若不想放棄布局已久的中東戰略,則必然要死保作為中東石油樞紐之一的庫爾德斯坦地區。因此小編認為,美國在此後數年會把主要精力重新投向中東,重返亞太政策將徹底流產。但僅靠資金援助是無法幫助庫爾德人穩定局面的,美國將不得不提高中東駐軍數、深化與以色列、沙特等國的軍事合作、強化對中東的干涉力度。

然而小編認為,庫爾德人作為經濟上受制於人、軍事上仰人鼻息的「阿斗」很難成為美國麾下的「第二個以色列」,可以斷言的是:美國通過庫爾德獨立建國盤活中東的戰略政策將會徹底失敗!而以色列與沙特將是美國維持中東可控性的最後屏障。

本回答內容節選自《最新消息!美國在中東因它而敗!》,更多文章請關注微信公眾號「浮世兿語」,歡迎各位讀者大佬們來公眾號私戳小編聊聊你們的看法~


首先庫爾德人算是中東的第三大民族,但是也是中東最悲催的民族。領土被人為一分為四!

80%在土耳其和伊朗境內。剩下的在伊拉克和敘利亞!

美國就是要搞混中東這趟水,所以美國最終是要支持在伊拉克和敘利亞庫爾德獨立建國!

如果最終庫爾德獨立,那土耳其和伊朗境內的庫爾德是否也會鬧獨立?眾所周知,土耳其和伊朗政府是在一直打壓自己境內的庫爾德人!

所以中東會越來越混亂,最終的目的也是讓伊朗內戰!

所以打擊isis只是順帶的,isis難成氣候,有領土的恐怖分子並不可怕!


道理很簡單,假如沒有以色列,今天的中東必然不同於可能的中東。

明天的中東有沒有庫爾德人國家也是不同的。

遠看阿拉伯帝國,近看卡扎菲。西方不需要聯合的阿拉伯世界,也不需要可能對自己造成任何危害的敵人。


地理上,庫爾德是釘子。 教派上,庫爾德不同於伊朗什葉派,跟沙特瓦哈比也不同,民族上不屬於某個國家的主體民族。

從政治上來說,「無知少女」。 這裡起碼佔了兩個,無門無派,少數民族。如果硬要牽強附會,那麼庫爾德女戰士,可能就是穆斯林國家少有的一道女權風景。這麼一個好拉攏的對象,必然是域外國勢力介入的核心發力點,當然這個地區是一個無出海口的地方,要不就是和伊拉克西南的遜尼派阿拉伯人搞好關係,要不就和敘利亞庫爾德人連在一起,與沙特支持的敘利亞自由軍連成一片。第一可以阻擋伊朗什葉派志願軍西進,第二可以監視土耳其南下。


很簡單,提前埋個雷。

以後可以用來當槍使,也可以用來當狗用,可以用來當祭品。


說這麼多長篇大論。我就說一個最關鍵的。敘利亞民主軍不能對抗敘利亞政府軍,美國想在敘利亞統一和平以後分一杯羹,要有強大的力量,所以選擇庫爾德武裝。


我覺得美國的中東戰略都是圍繞天然氣展開的,讓歐盟擺脫對俄羅斯的依賴。

所以,美的策略是將敘利亞這樣的集權國家轉化成民族民主邦聯國家,參照伊拉克模式對中東進行改造,方便它對地區的控制和平衡。

庫爾德,是實現美改造戰略的重要棋子。美俄不會同意庫爾德獨立,但會扶植其成為新的平衡力量,成為打進中東的楔子。


m


反對 @mgyg吳曉明的後半部分。反陰謀論是很好的,但是民族建構真的是擺在台上給你看的嘛?你看到的都是最後臨門一腳了。真要說起來,烏克蘭民族還是去年打出來的。伊朗的現有政治姿態根本不可能聯合到庫爾德人,科巴尼神話一下庫爾德建國之戰就齊活了。


推薦閱讀:

互聯網在2016美國大選中起到了怎樣的作用?
為什麼美國全民超速?
美國為何盛產肌肉車?
為什麼說美國是西方國家?世界地圖上美國明明是在東邊的…?
除了科技行業以外,美國還有哪些行業或職業經常聘用中國人,並且能提供H1B1簽證?

TAG:美國 | 土耳其 | 地緣政治 | 北大西洋公約組織NATO | 庫爾德人 |