如何評價華為mate8「用28年造好國貨」的廣告?

01-13

知乎的某些華為員工總是說「華為沒有利用愛國進行宣傳」，「那都是媒體和消費者的看法」今早起來打開新浪網，頂端廣告：HUAWEI用28年造好國貨，我們想跟這個時代談談，還是去海外掃貨？

遇到這種類似的問題，我一般就搬出某米這句話:「詆毀國產手機的人不屬於這個時代。」

好了，換你接招了。

某米老早就把這話放出來了。怎麼你們聽到這句話後，不去找米粉撕撕？

想了想，還是說點有用的東西。

十年以前，一位韓國青年錄了個視頻，嘲諷中國。其中一句話是這樣說的:

「我們韓國有三星，有LG，有現代，有SK，有……你們中國有什麼？！」

和我一樣混過WOW吧的朋友，當年應該也看過這個視頻吧？

即使是獸人都永不為奴。

朋友，你是跪久了站不起來，還是吃太飽了蹲不下去？

————————————————————

還真有人說:「華為手機的溢價能力，是因為華為用愛國把自己和其他手機區別開來取得的。」

我就把這話貼出來了，大家來說說，能得出這個結論是得有多一廂情願。

————————————————————

還說:「只有韓國那樣的小國才需要三星那樣的企業。」

這個觀點，我在某個雜誌上看到過。

怎麼說呢？

求美利堅把微軟谷歌思科解散了，我就認為他說得對！

28年好國貨，沒啥問題吧。現在反華為陣營諷刺的「愛國買華為」和這個好像不是一個意思吧。

咱們可以把「28年好國貨」分解一下，理解一下這句廣告語的真實意圖。

「28年」，說明時間堅持的夠長，值得信任。現在一個企業能過堅持超過3年就算活下來了，而華為堅持了28年，且按年銷售額計算進入了世界五百強。說明這個企業還會繼續堅持下去，你不用擔心那一天華為沒了，導致你買華為的產品而找不到售後服務。

「好」，說明華為對自己產品的品質和口碑有自信，通過各大平台的好評率可以看出，華為手機的好評率一直維持在高位。說明買了華為手機使用後在各大平台上的評價都還是不錯的，如果華為手機的品控差，廣告里說好就是自取其辱。在我使用的華為8800+和暢玩4X，加上身邊買了各種P6，P7，X1，X2，榮耀6，榮耀7，mate2，mate7的朋友使用情況來看，華為的品控是沒問題的。

「國貨」，這點應該就是題主吐槽愛國吧。不知道題主怎麼理解出來的「國貨」就是華為打愛國牌這個結論。經常看到反對華為的人拿「不買華為就是不愛國」來諷刺華為的國貨情節，不過類似「不買華為就是不愛國」的發言在華為官方從沒出現過。而這個「國貨」，聯繫雷軍把小米稱為「新國貨」的言論，雷軍說的算不算「不買小米就是不愛國」這樣呢？

最可笑的就是樓下的那位拿華為祝台灣生日快樂的截圖來諷刺華為把台灣當祖國的那個樓層。

現在大陸都不避諱談台灣政權，現在的台灣政府同樣支持「92共識」，一個大陸企業有什麼避諱的？習大大都跟馬先生見面了，而你這裡還在咬文嚼字。

請看分類標題，這是個釣魚貼！釣魚貼！你們再這罵來罵去的什麼勁。

哎呀，看完知乎各位大牛的評論和預測，華為高價低配，論技術比不過三星蘋果，論性價比比不過小米魅族和others，小米還有MIUI和生態鏈加持，魅族有flyme加持，others也各有各的十八般武藝——既然這樣，華為手機簡直是分分鐘要亡的節奏啊——都要死了，你們這些大牛還不讓人最後打把愛國牌嗎？放過華為好嗎？你們就安靜地看他打牌看他滅亡好嗎？

凡是在中國做大的企業，誰沒打過愛國牌？

小米沒打過？海爾格力沒打過？阿里沒打過？

三星在韓國沒打過？

豐田索尼在日本起家的時候沒打過？

思科在美國沒打過？

就連美國人看見超市裡的東西大多數來自中國都感覺不爽，想買美國製造！想嘗試一年不用中國貨。

中國近些年成為了世界各國反傾銷訴訟的第一大戶。

可見，你只要不是碾壓性地做到了全球第一，愛國牌被各國公司在本土打得不要太爽。

在中國，儘管愛國牌沒有頒布什麼許可證，但愛國牌可不是隨便那個公司都有資格打的。

你至少在國際上能代表了你這個國家在這個領域達到的最高水平。

海爾的洗衣機和白色家電，格力的空調，華為的手機，都有資格打愛國牌！

他們的產品不但在國內技術水平頂尖，佔有率很高，在國際上更是給國家創造了大量外匯！

「國貨」不等於「是中國人就要買的貨」

「國貨」等於「本國出產或製造的物品」

「國貨」二字對你其實並沒有要求，而是你自己因為歷史原因對你自己的要求。

其實對於看待國家更重的人，你不提國貨他也會買；對於看待自身體驗更重的人，你提了國貨也沒用。二者沒有對錯之分，你作為一類人就不要想著去批評另一類人了吧。

這種問答其實就是華為無腦黑的打臉行為

錢在自己手裡，買了自己用，管別的人怎麼嗶嗶幹啥

居然還有人上新浪網看新聞O_o

居然還有人問這麼無聊的問題O_o

還真是閑的蛋疼( *?ω?)?╰ひ╯

這種問題我一直看不懂，沒人什麼數據能夠說明買華為手機的人是被愛國主義綁架買的！多數人都會知道愛不愛國不是由買不買國貨判定的，所以買什麼手機都是因為個人的選擇，事實上我周邊用華為手機的人都是因為自己沒什麼錢，而華為手機性價比高，品質也不錯，所以就買了。當然這只是我圈子的情況，如果你們圈子有一天到晚說買國貨的人就是愛國的人，那麼我的建議是遠離這樣的人！

我不知道。什麼樣的人，跑到知乎上問這樣的問題。我想不通。無聊不

閱讀理解不及格啊

與其買情懷不如買愛國情懷

我倒是想說，面對28年寬容支持的國內消費者，是該好好談談了，請華為少坑。

現在賣的都不是手機，是營銷和水軍啊

不能為黑而黑，要講道理。華為有一顆中國芯。

其實這麼說無可厚非，但有一種淡然裝逼之感。

「用28年造好國貨」，一下子這逼格就上來了，28年，我還沒出生呢。。。「我想和這個時代談談」，一下子檔位就抬高了，這不是從時間長河裡比肩Nokia，Apple的節奏么。。。

上面開玩笑的，嚴肅來說這個文案讓人感覺華為對自己充滿自信和自豪感，但看他文案的人就不這麼覺得了。華為的手機能不能作為國貨，從廣義上當然是，但「國貨」在大眾眼中總是有中國特色，中國創造的概念，嚴格來說華為的手機只能代表中國製造。有人肯定會說華為一直以來是一家以創新為本的公司，但這大多是是微創新，產品要想具有時代性。。。也就是和這個時代談談。。就要具備開創性，mate8可能是款優秀的產品但顯然不是可以和時代談談的產品。

我覺得華為的手機沒問題，畢竟得到了很多國人甚至外國人的支持。但得益於現在的成功，華為有點透支未來預期了，如果把「我想和時代談談」看作一個願景而不是用在某款產品上的宣傳語，效果就會好多了。

至於大家糾結的「用28年造好國貨」問題可能出在「28年」和「好」上，小米不是說過「新國貨」的口號么？對啊，這個「新」又沒有評判好壞，雖然很多人不認同小米但也說不了什麼，你又不能說他不是國貨。而華為這個「28年」什麼鬼。。華為手機映入大家眼帘不過8年吧（不是嚴格時間不要介意）。。還有「造好國貨」是「造，好國貨」呢還是「造好，國貨」，我覺得前者更適合，它體現了華為自己的目標，還給企業注入一種勇於進取的精神，且容易被大眾認可，而後者有誇耀自己的嫌疑，不是誰都可以接受的。

最後還是要說，國產手機大體上就沒什麼差別，充滿了可複製性，華為呢，有自己的海思晶元加持（也許沒有多麼多麼好），這代表了華為與其它賣手機廠商的差別即他對自有技術的追求。很多國產廠商天天說手機採用了什麼什麼逼格的技術，結果都是別人研發的。。。聽起來還滿滿情懷。

我不是花粉也不是華黑，我對所有廠商無感，只對產品本身感興趣。所以不要對我若有若無的傾向進行評判哦

哈哈哈哈(?ω?)hiahiahia

給你們講個笑話:1080P的屏幕只用2700毫安的電池就可以用一天哎,,?^?,,

有實力才這樣，沒有實力的只有靠海軍，如某米，或題主

中國造的難道不都是國貨嗎？同理小米也是國貨，所以小米之前一直宣傳新國貨。

好奇為什麼小米談愛國情懷沒成功，而華為卻有人接受。