女人是否應當容許自己的男人有底線地勾搭其它女人？

01-13

女人是否應當容許自己的男人有底線地勾搭其它女人。所謂有底線，即既不會身體出軌也不會精神出軌，心知肚明是因為寂寞所做出的曖昧。俗話說星星之火可以燎原，對於這種情況，直接滅掉星星之火和只要你別讓我發現別過分了就行，這兩個做法哪一個更妥當。

沒有什麼容許不容許的，不管女人男人，在婚姻中都沒有這個權利。

至於權利之外你想怎麼作，是你自己的事。

萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上無好人。

反問，男人是否允許女人有底線的去勾搭別的男人？我想百分之九十九點九的男人答案是，否定的。既然這樣，女人為什麼會允許男人去勾搭呢？而有底線？什麼是有底線？眉目傳情？還是僅僅曖昧？我想如果你真的愛一個人，怎麼會允許這樣的事發生呢？畢竟人本自私。

如果覺得人性大於規則，勾搭就勾搭，別造成不可逆的損失就好。如果覺得規則大於人性，那老公還是管嚴點好

彼得原理:人們總是趨向於晉陞到其不稱職的地位。說明人是有貪念的。底線無極限。

如果習慣了在底線附近生活，也就更容易接受突破底線。從10到0與從1到0的感受是不同的。

男人是否應當容許自己的女人有底線地懷上其他男人的孩子。所謂有底線，即既不會讓孩子認生父作爸爸，也不會告訴你孩子是其他人的，心知肚明是因為寂寞所做出的上床。

狼披上羊皮本質上還是一隻狼。

勾搭不能加上有底線三個字就變成了合理的。

什麼是底線？底線標準？不好界定？那就想都別去想，星星之火可以燎原，你以為局面可以一手掌握，到頭來也許引火自焚。

你直接開放性關係不就得了。兩個都不是互屬，隨便愛玩幾個玩幾個。

都這態度戀愛，知你好運。

對這類事情絕對零容忍。

而且我認為，絕大多數男人只有勾搭與不勾搭，不會有所謂的「有底線地勾搭其它女人「。。。