中國應該支援庫爾德人嗎？

01-13

如果支援的話應該到什麼程度？經濟支援？軍事顧問？武器裝備？

代表ruling class意志的國策問題，一介草民懶得評判，說了也沒用，國師誰愛當誰當，倒是在微博見過某留洋巴粉呼籲我國應在北敘問題上與土耳其統一立場，以此換取新疆問題上土方的理解與支持，這個腦迴路你們可以來分析一下。

要中國支持庫爾德人，首先要有個理由。

現在看來，中國要支持庫爾德人，理由不外乎這麼兩個：

1.打擊ISIS

2.報復土耳其對於新疆維吾爾分離勢力的支持

理由一實在太扯，就不提了。重點提一下理由二。

為什麼土耳其唯恐新疆不亂，我們卻不用庫爾德人這張牌反制他們？

原因一：庫爾德人不僅在土耳其有分布，在敘利亞，伊拉克和伊朗都為數不少。中國支持一個，就和剩餘三個都跑不了干係。先說敘利亞，阿薩德政府打壓庫爾德分離派，中國目前明保阿薩德政權。這麼一來，支持庫爾德人，就相當於要和阿薩德政權決裂。第二，伊拉克目前的石油出口，一半是流向中國的。和伊拉克搞掰了，中國上哪兒整這150萬桶/日的石油去？伊朗就更不用說了，巴鐵之外數得上的幾個好夥伴，中東數一數二的力量。為了火雞，和中東三個主要合作夥伴鬧翻，請問這得是多大仇？

註：事後查證，伊朗向中國出口的石油總量和伊拉克相當，兩國總計佔到中國石油進口總量的五分之一左右

原因二：目前土耳其國內對於中國的態度比較兩極分化。右翼的政黨，比如MHP，是希望在新疆搞亂鬧大的。而目前的執政黨AKP，黨內既有右翼聲音，又有希望與中國交好的力量存在。雖然埃爾多安政府對於土耳其近年來向右轉向綠看的勢頭絕對是負有責任的，但是另一方面，從這三年來看，埃爾多安政府的執政理念，是傾向於與中國交好，堅定一中立場的。這時候要是動了庫爾德人這根弦，就相當於給土耳其的右翼分子以口實做大，爽了一時卻帶來更大的麻煩。

附圖：土耳其目前的大國民議會黨別圖（來源Wikipedia）

黃色：正義與發展黨（AKP） 317/550 - 執政黨

紅色：共和人民黨（CHP） 134/550 - 中間偏左，傾向於與中共交好

紫色：人民民主黨（HDP）59/550 - 親庫爾德人政黨

棗色：民族主義行動黨（MHP）40/550 - 極右翼

若是AKP徹底右轉了，在與土耳其的外交關係中，中國將會有數十年的時間處於被動局面。

原因三：「一帶」

即一帶一路中的路上絲綢之路。三條走向中，最重要的一條，中國-中亞-中東-地中海-西歐，必然要經由土耳其。這條線要是斷了，後果你們自己腦補吧…

（圖片來源：搜狐）

故，中國目前不該也不能明著打庫爾德人這張牌。

好多人可能忘記了……庫爾德工人黨以前可是個根正苗紅的共產主義政黨。

革命成功了的國家支援下國外共產黨領導的亞拉非人民民族獨立運動，有什麼大問題么？

可惜，你大哥已經不是當年的大哥了。

中東任意一方勢力，都有起碼五個仇家。

如果不是美國那樣的大鍋蓋，還真不一定蓋的住。。。。。。

而且現在中東完全是個大糞坑，庫爾德人聚集地，即敘利亞土耳其兩伊，是大糞坑的中心並且是最深的位置，想插手這塊，就要跳進糞坑中央，鏟走上面一層層的大糞。。。。想想就噁心。。。。。我個人的確也想趁美俄在糞坑裡往裡扔一個炮仗蹦他們一下，要是玩脫了，蹦自己一臉屎就太噁心了，要是引爆了沼氣，哥幾個全玩兒完

現在中國的手還伸不過去，就等等吧，做生意先。

等到航母數量超過10，具備全球快速投送能力，在中東有多個穩固盟友，並且一帶一路完全打入中東並紮下根來再說吧，畢竟歷史書上說得好，鐵路修到哪，帝國主義的勢力範圍就延伸到哪。

到那時，庫爾德人。。。。。可能已經被土耳其搞死好幾次了。。。。。

不過沒關係，綠綠的派系多的很，打掉一個，蹦出來六個，海德拉自愧不如。或許他們真的是邪惡力量。。。。。。

中國應該支持阿拉伯民族的民族解放運動

而不是簡單的選擇庫爾德人

我最近看到國內很多人狹隘地站在敘人民短期利益的角度考慮問題，認為穩定壓倒一切。但首先就忘了，阿薩德王朝就是敘利亞內亂的根本直接原因。認為強行把阿薩德扶回去就能保證反對派就此偃旗息鼓帶來長久和平是非常天真的想法，能不能「帶來整整一代人的和平」都非常難說。這次扶穩了，那麼下次呢？會不會又鬧一波大的？然後一不小心讓極端派上台了？要知道當年美國力保伊朗較為世俗的巴列維王朝不倒，但最後伊朗教權派還是成功在缺少外援的情況下進行了「伊斯蘭的革命」。

對於不關心敘人民只考慮自己利益的人，我建議你們於世界長遠和平與安全形度考慮。極端的恐怖分子我們當然不會選，那麼溫和的阿薩德伊斯蘭教權王朝和世俗的庫爾德現代化政黨，為什麼前者就是最優選項？

對於站在中國國家利益立場上的人，庫爾德作為地區戰略平衡、制衡土耳其的棋子，也不應該被拋棄掉。何況中庫並未交惡，中俄還曾邀請庫爾德代表到聯合國列席會議。如果庫將來成功壯大，中國從現實主義角度可以與其合作從名義上再展社會主義，失敗了也沒關係，裝不認識就行了。很多人擔心的「地方分裂」完全不是問題，到時候就說「中國尊重其他國家自主選擇的發展道路」。

目前庫爾德人與阿薩德合作收復阿勒頗之後，正在與阿薩德和談，尋求在一個國家框架下進行聯邦化自治方案的可能性。形勢在向好的方向發展，完全沒有必要去支持一個否定另一個。

怎麼可能支持庫爾德人。要支持他們，就直接開罪伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞，還不算間接的，那中國在中東不要玩了

無論是為了中華民族的利益還是世界無產階級的整體利益，都必須滋瓷

不敢，我們現在也不敢公開支持東南亞各國的華人。。。

但是不會去扯後腿

這就跟緬北一樣，你不可能直接支持，中國在緬甸是有重大利益的，鬧翻了不行。而且緬甸接壤中國，更好影響，但土耳其離開那麼遠，一旦鬧翻，你如何挽回？

間接的，從人道主義角度保證庫爾德人不被消滅是可以的。就是所謂不統不獨不武。。。

需要的時候可以打折賣武器。

看大優酷的大IP《侶行》被禁播就知道官方的態度了。張昕宇和梁紅只是經過了那個地方，跟庫爾德人跳了個舞。覺得他們這個民族的可憐。這麼大的一個好節目就被禁播了。雖然後面又恢復了，但新一季估計是出不來了。

還有就是，國家之間講究的是利益。正義都是狗屁！你支持民族獨立，那疆獨，藏獨怎麼破？

多民族國家支持別的國家少數民族獨立？自己打自己臉玩？

把土耳其滅了，這癟三煽風點火，狗屎一樣的東西！

不友善，呵呵

單憑庫爾德人女人也拿起武器，女人可以當軍官和領導人。

而穆斯林這邊（遜尼派，什葉派都算上），女人是丈夫和父親的財產。很明顯，庫爾德人，才是中東先進生產力的代表，當然以色列也是。

這種問題，兩種答案，偉光正的自然是一貫堅持不干涉……巴拉巴拉……。第二種就得學學「帝國思維」了，支持誰?不決定於誰是所謂正義一方，決定於在本階段內誰能夠更好的維護「帝國」的利益。

支持多數派是弱者思維模式，本質上是不參與，在力量不夠強大時，只能這樣選擇。從這一點看，土耳其支持疆獨，可笑至極，純是作死。以我兔當今之國力，被扣上這個帽子的國家自己都能嚇死自己，燈塔國都不敢！小小土耳其真敢鬧這?

當力量足夠強大時，選擇支持一個相對的少數派，卻是更優解。前提是有必要參與。看看日不落在印度次大陸咋乾的，真是學習榜樣啊！都70年了，還餘音渺渺，而且還沒引火燒身，這境界！豈是燈塔國能望其項背的?

再看庫爾德人周邊形勢，在啥地方算相對少數派啊?無論我兔想不想參和這事，怎麼選也輪不到支持它這個選項。除非真要一個可以牽制各方的鐵杆盟友，類似以色列之於米國。但那是得有多大利益和力量呢?本階段，想都別想。當然就算想，人家還不幹呢！

另外yy支持庫爾德來報復土耳其的，純粹是夢話。這麼干，沒一毛錢利益，還惹一身騷。

任何選擇都必須與自身實力，利益相符。超出實力範圍，即使目的正確都是作死。實例參見印度與斯里蘭卡。有心人可以研究一下泰米爾人是怎麼被大國們有心或無意玩死的，誰又將笑到未來……真真是教科書。

不可能明面上支持庫爾德人，庫爾德人是國家分裂主義，跟藏獨，東突一個性質。而且支持了庫爾德人要得罪伊朗，伊拉克，敘利亞，土耳其。得不償失。

應該支持！但是不能做的太明顯，只能暗地裡支持。土耳其一直支持東突勢力，土耳其和維族自認有血緣關係，同屬突厥人。許多維族人把土耳其視為精神家園，大量維族人在土耳其學習宗教。解放前土耳其曾經支持新疆搞過獨立，並一度建國，當時的領導人物許多都有土耳其留學背景。現在土耳其仍然庇護了大量東突分子。

如果和土耳其鬧崩了，支持庫爾德工人黨