刑法上有沒有一律死刑的情況？

01-13

既然人販子不能一律死刑，那有沒有一律死刑的？
默默地說....原先題目寫的罪名...但我也不太了解，我只是想知道有沒有情況是一律判死的嚴苛情況...別撕了...

沒有特定的罪名，但有以下情形的一律死刑 （謝謝知友意見，現修正）

四種情況：

1. 劫持航空器罪，並致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的；

2. 綁架罪，並致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的；

3. 拐賣婦女、兒童罪，情節特別嚴重的；

4. 聚眾持械劫獄罪，是越獄的首要分子或者積极參与的，且情節特別嚴重的。

（後兩條的情節特別嚴重，有待法院進一步具體認定，只能算廣義的「一律死刑」的情況。情節特別嚴重的認定已更新在後面了。）

法條和認定：

第一百二十一條

以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的，處死刑。

第二百三十九條

以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。

第二百四十條

拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產：

　　（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；

　　（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

　　（三）姦淫被拐賣的婦女的；

　　（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

　　（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

　　（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

　　（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的；

　　（八）將婦女、兒童賣往境外的。

拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。

什麼是情節特別嚴重？

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》

28. 對於拐賣婦女、兒童犯罪集團的首要分子，情節嚴重的主犯，累犯，偷盜嬰幼兒、強搶兒童情節嚴重，將婦女、兒童賣往境外情節嚴重，拐賣婦女、兒童多人多次、造成傷亡後果，或者具有其他嚴重情節的，依法從重處罰；情節特別嚴重的，依法判處死刑。

第三百一十七條

組織越獄的首要分子和積极參加的，處五年以上有期徒刑；其他參加的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

暴動越獄或者聚眾持械劫獄的首要分子和積极參加的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節特別嚴重的，處死刑；其他參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。

這裡的情節特別嚴重，倒是沒有找到相關認定依據，應當來自於法官自由裁量。

題主問的是一律死刑的罪名，問出這個問題的原因在於他看到很多人說拐賣兒童罪不能一律死刑，要根據犯罪情節來判斷，那到底有沒有一律死刑的罪名呢？這是他想知道的。我猜的。

最高票的答案不錯，但是個人感覺沒有戳到癢點，這4個都不是一律死刑的罪名，而是達到加重情節後一律死刑而已。

所以說，個人認為，沒有一律死刑的罪名，簡單來說，沒有不論情節只要觸犯某類罪名就一律死刑的情況。都是根據犯罪情節來調整量刑的。

沒有。

其他答主可能都是關注「情節」，回答的都是「有可能頂格判死刑的情節」，而不是「罪名」。

高票答案回答的那四個罪名都是有基本刑的，而他所說的情況只是法定刑升格條件。

任何一定罪名都需要根據案情進行定罪量刑，高票答案說的也不例外。難道犯罪預備，中止，未遂都要判處死刑？題主你得多麼變態，希望別人直接死刑啊

提出一種問題和堅持一種答案有著不同的態度和不同的生活方式的表現。

專業問題有人答，不多闡述。

只提示下業餘人士在認識法律上的盲區：

「哲學的目的是使思想在邏輯上清晰」，因為「概念越到邊界越模糊」。題主隨意使用概念的情況，正是概念模糊的表現。

正是法律以嚴謹到搞笑的態度，力求以最為清晰邏輯，直面一切模糊的社會問題，業餘人士才有可能無須顧忌法律替你解決的日常問題，在這裡談我們搞笑。

有一律死刑的情節，沒有一律死刑的罪名。一律死刑的罪名現在在各個沒有廢除死刑的國家一般也都不這麼玩了。至於原教旨主義者國家或者勢力裡面具體是怎麼搞的就不是很清楚了。

試圖用一種單一的手段去處理複雜的問題，從來都是愚蠢的。

瀉藥。

高票答案已經給出，但我覺得最明顯的不必去做過多的界定的就是劫機中致人死、傷或重大財產損失。如果我沒記錯的話，出現這個傷亡和重大財產損失與行為人故意還是過失沒有什麼關係，只看結果，一旦出現了這些個後果那就是頂格處死刑的。

還有就是綁架中的撕票。

有， @Hoven Viliony已經說得很清楚了。

我只補充一點，死緩也屬於死刑。

我建議以後專業問題應當預留一些答案給其他答主答一下，刷刷存在感。

沒有，遵循罪刑相適應原則。

都答完了··

我只能說

未經允許自殺並且成功的一律死刑

暴力威脅飛行安全致人重傷或飛行器損壞，綁架並撕票，必死無疑。

造反差點成功算不算？

樓主問的情況，術語叫絕對確定的法定刑。目前只有幾個罪名的法定刑升格的情形里規定了絕對處以死刑的情況

歪個樓，曾經暴秦的法律規定遲到了也是一律死刑，結果就被推翻了哈哈

綁架致被害人死亡或者綁架後殺人滅口。

善用百度，翻翻法條就得的事兒。初中做政治題就知道帶」凡是「、」一律「的都是錯誤答案。

死刑？還一律？！完全不需要考慮情節的輕重？那應該只有隻有革命（zaofan）了吧，呃，或者叫受國外**勢力鼓動，進行企圖顛覆***的惡劣行為……

四十到五十年前可能有吧，現在應該沒了

不只是撕票，只要致使被綁架人死亡，就一律死刑

聽說販毒超過50g處死刑，是不是真的？

顛覆國家政權！其實不是顛覆國家政權，而是顛覆政權！