如何評價《哈利波特》系列中阿不思·鄧布利多這個人物？

01-13

時隔多年(。)作為題主只好的來說說自己的想法，個人的理解肯定有不對的地方，存在過度解讀看看就好(。

首先他是一個強大的巫師，這個強大是力量上的。

這一點從他的頭銜可以看出來，什麼天才啦，黑魔王唯一害怕的人啦，打敗了格林德沃啦(真的有人覺得憑格林德沃和鄧布利多的驕傲會刻意在決鬥中放水么？在兩人的矛盾最大化的時候？僅僅因為對方是前男友？)

……等等等等都能證明他的強大。

但他的心靈總有脆弱的一角——他幾乎內疚了一輩子。

阿利安娜的死是他最大的心魔，但不僅僅有這個，還有對年輕時錯誤想法的否定，還有對阿不福思，對整個家庭的內疚。

原著有個地方很有意思:哈利問鄧布利多在厄里斯魔鏡里看到了什麼的時候，他說自己看到了一雙羊毛襪，而人們總是送他書。

我們完全可以相信羊毛襪代表親情。

羅琳也說過「他看到了他的家人都還活著。父親珀西瓦爾，母親坎德拉，妹妹阿利安娜都回到了他的身邊，並且阿不福思·鄧布利多也重新承認了他。」

他是那麼嚮往親情和愛，可他自己也清楚，他得不到了。

他是最了解愛的偉大的人。

他是沒有愛的人。

他是個值得依賴的強者，是個睿智的長者，是個優秀的政治家，可是除了年輕時和格林德沃的一段感情，也許他一生都沒愛過，無論是親情還是愛情。

年幼時的家庭環境讓他忽略了愛，日後的種種經歷把他推上了神壇，從此無人近身。

他太優秀太冷靜了，他的後半生都為正確而活。一切都是可以利用的，斯內普對莉莉的內疚，伏地魔的自大，甚至他自己的死。

是的，他自己的死。

所以你看他是真的沒有愛，一個被愛著，並且愛著他人的人怎麼捨得這樣從容赴死呢？

我想他此生的座右銘從沒變過——「為了最偉大的利益」

改變的從來不是他的人生態度，而是他對世界的看法，他沒有年輕時那麼偏激了。

先佔坑。

偉大

你看我的名字，就知道他對我的影響多大。

正在努力成為他那樣的人

「真是棒極了，」鄧布利多說，兩隻眼睛灼灼發亮，「我特別愛讀你把我描寫成一個僵化的老瘋子的那一段。」

在《哈利波特》系列中，鄧布利多是個偉大的角色，他發現了很多新的魔法領域，曾經同時握有三件死亡聖器，是已知最強大的巫師之一，還策劃平定了魔法世界的大動亂。

他理應獲得讚頌，但卻也讓人惋惜。他做了很多愛別人的事，卻未曾真正想過如何去愛自己。每年聖誕節在厄里斯鏡里拿著毛襪子的鄧布利多得到了正面的對待了嗎？

沒有。他所做的是把自己變得很超凡脫俗，神秘莫測。外人只能看到他的各種神奇的能力，而他也似乎樂於用亦莊亦諧的面孔出現在大家面前。在整個故事的前六部，也就是他活著的時候，沒有人真正認識過作為一個有血有肉的鄧布利多。

直到他去世了，人們才在和他有過一些早期的交往的人口中找到了鄧布利多另一面的一鱗半爪。事實上，連他的親弟弟也表示哥哥一直擅長隱藏秘密。借著哈利波特的死亡經歷，鄧布利多才在幻境中用眼淚稍稍表達了一下其真實的感情。

不過，作為鄧布利多這個角色的創造者，羅琳似乎並不贊同她筆下這位偉大巫師的做法——她選擇向公眾揭開鄧布利多的秘密——她宣布，鄧布利多是一位同性戀者，而他曾經的，或許也是唯一確切的感情經歷，就是和格林德沃的交往。

格林德沃不僅容貌俊美，而且才智超群，野心勃勃，和鄧布利多的相遇是他們都正值青年的時候。他不僅給了鄧布利多知己般的陪伴，還因他的理想讓鄧布利多找到了歸屬和依靠。

和世間絕大多數的同性愛情一樣，他們的交往彷彿煙火和流星。在家人的不解，反對，甚至流血中，鄧布利多和格林德沃很快分道揚鑣了。故事的細節我們或者永遠無法還原，可以看到的是，格林德沃按著原來和鄧布利多分享過的計劃一路前進，直到潛心學習多年的鄧布利多出來，終結了這項被人視為邪惡瘋狂的試驗。

鄧布利多很少提起格林德沃，卻一輩子和格林德沃的名字聯繫在一起——他是打敗了格林德沃的人，而當時格林德沃是據說戰無不勝的老魔杖的主人。鄧布利多到死沒有再見過格林德沃，而格林德沃卻在面對威脅時選擇用死亡來保護鄧布利多的墳墓。

那麼我們該怎樣評價鄧布利多呢？我的評價是，一個偉大的逃避者。

鄧布利多在喝下湖心島上那個石盆裡面的液體時，反覆呼喊的是「不要」。究竟不要什麼我們無法確知，但「不要」所表達的消極和抗拒卻顯而易見。

我猜測，鄧布利多所不要的，是正視他自己。他需要愛，可親人和愛人都離他而去。他的各項偉大的發明創造，豈不是要向卓越的人們證明自己？可是這種證明只能讓人尊敬他，換言之，他的卓越是因為受到那些主流的人們喜悅而表現出來的。他在用一種錯誤的，甚至他自己也明知道是錯誤（他對哈利說人們總是給他送書，而他其實最想要的是襪子）的方法在追求愛。

作為一位大家心目中的偉人，他本該可以做得更多。為什麼他不可以和格林德沃一起好好地過日子呢？他為什麼不為了能夠和格林德沃在一起而努力呢？

當然，這些話我們不該呵責這位睿智的魔法師，但是，就算我們不去呵責，他的內心豈會放過他自己呢？鄧布利多在這樣的呵責下選擇了逃避，一邊掙扎著「不要」，一邊選擇了一個在大家眼裡是一個崇高偉大的方向逃跑。

他豈能停下來？除了死亡，空閑對於他來說就是煎熬：不？為什麼不呢？

很遺憾，我們睿智的教授並沒有回答這個問題。作為同伴眼中悲壯的英雄，作為敵人眼中強大的對手，作為大眾眼裡魔法深不可測的人，他靜靜地在自己安排好的計劃中死去了。在他偉大的，一串長得幾乎數不過來的頭銜後，我看到的是一個逃跑的鄧布利多。

————————————————— 附錄 ——————————————-——

就熱心知友的疑問的一點解釋

有一種意見認為，鄧布利多的痛苦源於內疚，內疚的原因在於由於他的錯誤導致了妹妹阿利安娜的死亡。

這個說法當然是有道理的，而且也有鄧布利多本人的話作證。問題在於，鄧布利多提供了全部的真相了嗎？

沒有，起碼鄧布利多並未清楚說出他的錯誤究竟是什麼（當然其實我認為他其實也沒有真正準備過好好談論這個）。

鄧布利多告訴哈利「是狂傲和愚蠢」導致悲劇的發生，「狂傲和愚蠢」在這裡我們可以認為這話指的是和格林德沃一起掌握死亡聖器統治世界。

那麼，鄧布利多是一直這麼狂傲和愚蠢的嗎？

不是。在他剛畢業的時候，他是一個呆在家裡悶悶不樂的青年，苦悶迷茫和不甘。

是格林德沃給他帶來了死亡聖器的計劃和統治世界的野望。是格林德沃使這一切變得如此迷人（事實上我覺得如果是心上人的提議哪怕是壓馬路也會變得充滿意義）。

是這個計劃使家裡人反對鄧布利多，從而導致的悲劇嗎？也許吧，可是畢竟我們無法了解到阿不福思和阿利安娜對於正義的看法，以及他們的熱情究竟多高。我們可以看到的是，阿不福思對哥哥和格林德沃的交往大為不滿。

他們豈是因為那個征服麻瓜的計劃打起來的？

如果不是，他們為何爭吵，以至於打起來？

阿不福思為什麼要反對哥哥和格林德沃在一起呢？

我們不妨假設一下，僅僅是假設，那年夏天，來到戈德里克山谷里的是巴希達美麗的侄孫女，並且鄧布利多也和她愉快地玩耍了，故事會怎麼發展下去呢？

我們回過頭來看看鄧布利多對哈利說的話，以及哈利對鄧布利多的話的理解。

鄧布利多完全沒有動機向哈利吐露自己年輕時候的愛情史，他選擇了一種可以對哈利有訓誡作用（使他不要貪戀權力）的方式加以敘述，儘管這段敘述還是反反覆復地提到格林德沃。

當然，作為年輕直男的哈利，作者完全沒有必要去描寫他對一個遙遠的同性戀故事的理解和想像了，而這個角色也根本不會動這條神經去想。

最後，我想強調的是，鄧布利多不是故事的主角，他的性取向並不是作者介紹的重點。但是，作者顯然不願意將她心裏面對鄧布利多的預設一直隱瞞。如果要展開，那肯定是另一部，而不是兒童文學的作品了。

鄧布利多是一個複雜的人。有殘酷無情，類似於政客的一面。他利用斯內普的感情，利用哈利的信任，利用所有人的敬仰。

但是他並非政客，他是政治家，因為他不僅以他人作為棋子去犧牲，他也利用自己作為棋子犧牲，並且寧可自己犧牲。

對於他這種人來說，是為達目的不擇手段的。他視所有人為棋子，對他們的感情並不影響他最終的決定，他將棋子擺在最合適的位置，給自己的位置就是死亡。從這一點來說，他和格林德沃、伏地魔沒有什麼區別，區別大概只在於，他們目的不同。

所以他的所作所為不擇手段都從來都不是為了自己，而是為了「更偉大的利益」，而他做到了。

人之所以會犯錯是因為總會被感情牽制，從而變得不理智，甚至盲目。而反觀鄧布利多一生，給聖人形象抹黑的只有一件：和格林德沃交往過密，直接導致妹妹死亡，兄弟反目，還間接導致第一代黑魔頭的誕生。

鄧布利多的生平與謊言，謊言不至於，逃避才是真的。他對格林德沃睜隻眼閉隻眼，直至他站到昔日摯友的對面，來了一場世紀大戰。以格林德沃的性格來講，是不會放水的，所以鄧布利多無疑贏得光明正大。然而，他挫敗對方的時候，他聲名大噪的時候，是他一輩子最痛苦的時候。並且接下來的整個人生，他都在這樣的痛苦裡懷疑，抗拒，恐懼。從對哈利的態度里可以看出來，他愛哈利，可是他的理智不允許他護著哈利。他把哈利推出去的時候雙手都在顫抖，他逃避見哈利，避免被感情牽制——他怕自己再一次變得盲目。理智告訴他這麼做才是正確的，可情感卻告訴他，他這是在利用一個孩子，是在推一個孩子去死。而面對哈利的焦躁和困惑，他選擇逃避。他也害怕煎熬。

他的愛情（雖然他自己可能花了很長時間才意識到）毀了親情，於是他斬斷了愛情，可笑的是這使他成就了大業，站在了魔法界的巔峰。可也許沒人真的了解他，他也許沒能再相信任何人。上一次他對著人傾囊相訴的時候，結果又如何呢？唯一能讓他盲目的人被他關進了監獄，毀掉了他珍惜過的一切。於是他的智慧無往不勝，理智占著永遠的上風，洞察所有悲慘的結果，但仍要推著他們繼續。可他太善良，同情心太過，以至於他的情感永遠渴求鬥爭，使他自我厭惡。他沒有做魔法部部長，他知道，他當然知道他會比福吉做得好的多，可他不敢。他恐懼在這個位子要面對的一切，一切為正義做出的犧牲，於是又逃避。

看哈六的時候覺得鄧布利多整個人陷入了迷之作死的狀態。留得青山在，不怕沒柴燒這句話似乎壓根就沒寫在老鄧詞典里。哈六里鄧布利多破魂器的難度和哈利在哈七里的難度相比，簡直就是二十五人英雄和五人普通。不過大概是因為主角光環，而且魂器設置時間順序不一樣。

鄧布利多看向斯內普杖尖綠光的那一刻，不知道是不是感到久違的解脫。不知道塔樓底下接住他的帷幔對他來說是否格外溫柔。他是不是有聽到格林德沃對著伏地魔撒的那句謊。希望是吧。

鄧布利多的一生都離不開一個人，他的妹妹。從早年才華橫溢要「為了更偉大而利益」到後期終身奉獻給和黑魔法和「伏地魔」抗爭，前期是為了要給他妹妹可以更自由生活的空間，要減少妹妹這樣的悲劇再度發生。後期是為了謝罪。所以他的一生始終生活在自責與愧疚之中，哪怕如此睿智。

他渴望家庭，妹妹死後弟弟與他決裂，父母雙亡，某種意義上成了孤家寡人，所以他是最了解哈利的，當他知道哈利在魔鏡里看到了家人的影子的時候，他或許看到了些許自己的影子。

他為了對抗黑魔法，利用了斯內普對莉莉的愛，利用了哈利信任把他訓練成了最可能勝利的樣子，但是也因為他了解他們，他了解斯內普對莉莉愛的如此深沉，以至於他可以絕對信任斯內普是站在他這一邊的，就像他說，他不能把所有雞蛋都放到一個籃子里，而這個了籃子還是最危險的，他沒有告訴斯內普所有的事實，如果可以，我相信他一定會做，他信任斯內普，所以把生命都交給了他。他了解哈利骨子裡的勇敢，了解他對黑魔法的痛恨，這些不是鄧布利多可以輕易訓練出來的，而是哈利自己的經歷決定的，決定了他一定是那個可以義無反顧赴死的人，鄧布利多6年來做的事情，只不過是讓哈利感受到了愛，讓他了解了愛的強大力量，了解到了格蘭芬多的勇敢，他把哈利培養成了最偉大的那種人，不惜犧牲自己的生命。

他相信小天狼星，相信盧平，相信這些本質善良，卻被世界誤解的人們，因為他能看透人的本心，那明亮的藍眼睛可以透過別人的研究探究事實。

最後，鄧布利多到底愛不愛哈利，斯內普。我認為他是愛的，只不過他的愛太寬泛了，他的愛從來不是保護，而是讓他們發揮自己最強大的力量，發揮自己的作用來對抗黑暗，因為他愛著他們的同時，他也愛著世界上的其他。一個不懂得愛的人是無法教授別人愛的力量的。看到哈利和斯內普的成長可能是鄧布利多這輩子最開心的一件事了。

至於阿不福思提到的，他不愛任何人，包括他的弟弟妹妹，哈利已經告訴了答案，在鄧布利多喝完那些可怕的葯之後，鄧布利多回到了他人生中最難以忘卻的噩夢中，他請求用他的生命去代替他的妹妹，這就已經可以代表一切了，誰會為了自己不愛的人死呢？

他太聰明了，所以所有的愛都掩蓋在了聰明的計劃之下，看上去像極了一個善於利用他人的政客而已。

政治家，教育家，平權主義者，同性戀。

無限敬意。

他早就不是 For the greater good.的幼稚少年了。

鄧布利多教授所做的一切，是For the greater world.

滿懷敬意。

偉大，年輕為了榮譽犧牲很多，值得尊敬的巫師，但同時也是gay

好久之前看的哈利了，感覺整個哈利波特中他就是大神一般的存在，通曉過去還能預知未來，天賦異稟博學多才而且為人謙遜受人尊敬。。只是像大多數強者一樣，鄧布利多心裡也有那麼一塊軟肋……

自從我發現他設計了教授的死亡以後，就覺得老鄧有種幕後大boss的恐怖趕腳。我讀得越細這種感覺就越強烈，從第一部開始鄧布利多就在暗中觀察哈利並布置了通往魔法石的多重障礙試探三人組的能力，他從一開始就知道奇洛想幹嘛但從來沒正面處理過，只是讓斯內普注意提防他，我猜老鄧也是想同時試探教授是不是真的改邪歸正了。之後的每一部幾乎都是這樣的感覺，大概除了第四部被假穆迪坑了一年。以前很反感有人說《哈利波特》其實是鄧布利多和伏地魔較量的故事，其他所有人包括哈利都是老鄧手中的棋子，現在慢慢覺得好像真的是這樣。

我只是從技術角度瞎分析一通，其實我還是很喜歡鄧布利多的。第四部火焰杯中老鄧在開學宴上提到三強爭霸賽，雙胞胎大喊一聲你不是開玩笑吧，老鄧說這不是玩笑，但是我還真聽過一個很好笑的笑話，然後就開始給全校學生講笑話了 (∩_∩) 每次看到這段我都忍不住笑，這個老頭兒太可愛了。而且我不認為他從未愛過哈利或斯內普或其他人，只是因為必須要與伏地魔戰鬥不得不做出犧牲吧。

回想教授當年在狂風怒號的夜裡求鄧布利多保護莉莉，老鄧問他你拿什麼做交換，教授說，Anything。斯內普當真信守了自己的承諾，把一切，包括自己的生命，都交給了鄧布利多，並且在臨死的一刻完成了最後一項任務。

所以我一直覺得教授的這句Anything比後來的Always更讓人感動。

呃，有點跑題了…

占坑，評價鄧布利多是一件特別困難的事情。

有一句話：凡是皆有兩面性，所以鄧布利多絕對不是什麼完美的人（誰都知道），但他絕對是個偉大的人。

有另一句話：不管黑貓白貓，能抓到老鼠的就是好貓。為什麼要去在乎鄧布利多年輕時的蠢事呢，我們要在意的是他付出了多少，為巫師們得到了多少。

這些需要慢慢整理思路，有時間填坑。

我不喜歡他。

年紀大得頭髮鬍子花花，對人和藹有耐心卻幾百年碰不到一次。所有該自己闖的結果還是自己闖的。最早看透伏地魔的是他，但他什麼也沒做成，知道海格是被冤枉的，他也只給了海格信任，鳳凰社死的死亡的亡，他還利用了斯內普對莉莉的愛，到最後，哈利也是得一死的，而那個轉機若是沒有呢？

如此才華橫溢的人，一生卻無任何個性飛揚的風采，活了110年是不是對他最大的懲罰。

"I think I was a good teacher —"

"You were the best —"

"— you are very kind, Harry. But while I busied myself with the training of young wizards, Grindelwald was raising an army."

鄧給自己的定位是當個好老師。終身致力於發掘和教導年輕人。給所有人向善和改過自新的機會。他去找湯姆里德爾入學，是想讓他學會 control 魔法。鄧的妹妹沒能 control 魔法，是他的終生遺憾。

自來也式的人物，教出兩個弟子，一個要毀滅巫師世界，一個拯救巫師；年少時候都阻止好友走上歧途；為了最後的勝利，不惜犧牲生命。

我憋了七本書坐等其作為最後的反派頭目被揪出來，結果他從頭好到尾。小時候的我果然是被古金武俠小說荼毒了咩？

看見這麼多人覺得阿不思並沒有那麼愛哈利就覺得自己還蠻正常的並沒有陰謀論

第一次看hp在小學後來不斷重讀高中看了整套電影一開始覺得鄧布利多簡直是我心中的神完美冷靜睿智克制愛哈利講真是我童年心中神壇唯一一人

但是後來越長大越發現鄧布利多雖然依然強大完美但我越發覺得他對哈利的愛並沒有表現得那麼完整對斯內普也是有條件的信任對羅恩赫敏韋斯萊一家盧平小天狼星他博大他很少有意料之外他對一切都拿捏得當有條不紊甚至他的死亡以及他說的那句【西弗勒斯求求你】

他最懂愛和忠誠的力量卻從不愛人即使我曾認為他愛哈利但後來也發現並沒有他表現出來的那樣愛西弗勒斯最後的記憶也驗證了這點【"你讓他活著就是為了他最後的死亡 " "西弗勒斯別告訴我你對那孩子產生感情了"】這段真是讓我很心寒即使之前一直有猜測被斯內普證實內心還是很沮喪

以及阿不福思問哈利的那句【你真的了解阿不思嗎】

小哈利從密室開始就把阿不思放在很重要的位置這麼多事情之後還是對阿不福思斬釘截鐵的說【我信任他】

不知道如果哈利了解阿不思內心後會不會有一些酸楚

但其實即使是這樣我也很愛阿不思愛他的強大和睿智嘿嘿

不造為什麼大家對Dumbledore都是正面評價，在HP同人界Dumbledore一直就是個大反派啊，其實原著里很多地方都有提示。

首先有一點很明顯的就是，Dumbledore是故意讓Potter被殺，並且確保Harry生長在一個abusive的環境里的，證據就是：

1. 保密人的問題，鳳凰社的保密人是dumbledore，那他當時為什麼不成為potter和longbottom的保密人？知道預言的dumbledore應該很清楚neville和Harry是唯二可能打敗voldy的孩子，所以成為potter或者longbottom（至少）一家的保密人可以確保他們中有一家人（或者兩家人）不被voldy找到。但事實上，兩家人都被找到了，並且兩死兩瘋。所以一個很有說服力的猜測就是，dumbledore是故意的，因為Harry必須被voldy本人marked as equal，不然預言就進行不下去了。

2. 在Potter一家被謀殺以後，Harry被Dumbledore放在Dursley家門口，當時McGongall教授就說那是「the worst sort of muggles」，但老鄧完全沒有採取任何行為確保dursley一家善待Harry，比如說警告一下我會派人時不時上門來家訪一下或者乾脆點，找個信得過的鳳凰社成員一起住在dursley家照顧Harry。但事實上，在接下來的11年中，沒人知道Harry住在碗櫃里（？）也沒有任何人干涉dursley家對Harry的虐待（我們都知道mrs Figgs是在dumbledore命令下監視Harry的squib，說實話完全無法想像老鄧會不知道Harry在dursley家的情況）（PS，老鄧居然就把一個嬰兒在一個漆黑的夜晚放在一個籃子里扔在dursley家門口，我說萬一有條野狗在petunie發現Harry前把他叼走怎麼辦啊？？？）而在Harry到hogwarts以後，他的生長環境完全不是秘密，真的，派個人去警告一下有那麼難么？

3. 第一部裡面提到過dumbledore不僅是校長，還是head of wizengamot，fudge也經常寫信向dumbledore尋求建議，在得知siris清白以後他完全有能力要求魔法部給siris一個合法審判（siris沒有經過審判就被扔進阿茲卡班了）何況他真的不知道siris是無辜的么……就算potter換保密人沒有通知他，但是siris沒有黑魔標記Peter有，這個一看就知道了吧。而且Peter的animagus是老鼠什麼的，考慮到Harry在hogwarts的時候幹啥他都知道，實在難以想像他不知道啊。唯一的解釋就是，他要確保Harry回到dursley家的abusive的環境中去，如果siris不進監獄（or 逃亡）那麼身為教父他就可以獲得Harry的監護權了。

其次，從老鄧的回憶中我們可以發現，voldy是老鄧去引導進入巫師界的，老鄧是當時的副校長；hermione貌似也是McGonall引進的，但是同樣在muggle家長大的Harry為啥是hagrid？難道真得不是因為hagrid太過蠢萌不會發現Harry被虐待的狀態……而且堅信dumbledore是最偉大的巫師+認為slytherin都是壞蛋+gryffindor都是聖人並且毫不遲疑地告訴了Harry他的想法？（我們都知道因為hagrid，ron和draco的先入為主才讓Harry進了獅院）另外一個值得吐槽的是，weasley一家明明有5個上hogwarts的兒子了，居然還要在站台入口一大幫muggle面前大聲喧嘩並引起Harry注意才進入站台？而且hermione也很神奇，明明是muggleborn，但是一開學她就所有課程樣樣第一，snape問的問題都知道，還能夠各種看課外書，時間真的夠？從7月到9月才兩個月不到真的能有人把所有課本都背下來還看了好多課外書么？（在火車上她就已經會一點咒語了，而且對霍格沃茨，一段校史熟記於心）實在懷疑這倆是dumbledore設計好的Harry的朋友，其實是起引導監視Harry的作用的。

然後，明知道voldy沒死，老鄧居然從來沒有想過在課外訓練一下Harry，（當然了如果本來就是去送死的不用訓練）並且為了確保Harry沒法受到訓練每年都僱傭超級沒用的DADA老師（別說這個職位被詛咒了你不會換個名字或者新開一門課嗎蠢貨）。而且在voldy完全沒有行動能力的時候老鄧完全沒有去尋找voldy的魂器，非要等到voldy復活了再讓Harry找……

這些只是一部分，但是我已經寫了好多，懶得再寫了，反正我一直覺得老鄧絕對不是好人，從一開始就準備好讓Harry和voldy同歸於盡的

以上