人和動物之間的感情到底有多大成分是人自作多情？
比如貓聞你是看你死沒死的那個笑話。
但是很多時候動物會做出出人意料的舉動，感覺完全沒法用人的邏輯去套動物的想法。
狗的話，應該也是有感情的。狗的祖先本來就是群居動物，被人養了之後，基本上是把主人當老大（頭狼）看待了。不是朋友的那種感情，而是對老大的服從。
狗應該是和人有感情的。在狗主人和狗對視時，會促進雙方的催產素分泌，而催產素是維持人與人之間感情的重要激素。不知道有沒有神經電生理方面的證據。貓也會促進貓奴的催產素分泌，但它自己有沒有應激反應不知道。可以看BBC Horizon 的 The Secret Life of the Dog。
跑個題，其實我覺得啊，是人的自作多情也沒什麼，我覺得這不重要。
主人的歸屬感/依戀感得到了滿足，動物得到了很好的照顧，這是一個互利共贏，願打願挨的過程，對互相都好。
————
講個事情吧，大家如果遇到這種情況也可以參考一下。
我在學變態心理學（abnormal psychology）的時候，有一章講的是suicide，也就是自殺，因為老師是北京大學臨床心理學博士，也做過心理諮詢的工作，就順便給我們講了一下遇到周圍的朋友/親人想要自殺時，如何處理會比較好。
1.先具體了解對方為什麼想自殺？因為什麼原因？是衝動型自殺還是非衝動型自殺？而不是直接跟對方說「哎呀你怎麼會想自殺呢？」之類的，這樣人家就不會想跟你說了。
2.接著在勸對方的時候
第一個問題，也是最重要、最能觸動對方的方法，就是提醒對方，要是你走了，你所留念的人怎麼辦呢？爸爸媽媽，愛人呢，好朋友呢
如果沒有，那麼第二個問題，就是你所飼養的寵物會怎麼處理？或者你心愛的那些物品呢？引起對方對世間的懷念和依戀，放棄自殺想法。實在勸不住，再可以採取報警等武力的方式。
————
所以啊，我覺得寵物它在不在乎不重要，重要的是我們人對動物有了感情，有了依戀。
另外關於思維方法，進化的程度不同，自然不可能用人的邏輯去套動物的想法，就算都是人類思維方式也都互相有差異。
如果是一隻貓，那就是100%
【萌】阿嬤七年前救鵝 它從此跟緊緊
篤信佛教的阿嬤拿出7年前拍的幼鵝照片，述說它的故事，她說，有輛運鵝車行經她家門前，體形僅手掌大的鵝摔下車受傷，跑到門口「呼救」，她認為鵝與人都是眾生，會找她定有因果，治癒它併當子女養育。
嘉大動物學系教授趙清賢說，鵝將救它照料它的阿嬤當媽媽，是動物行為的「銘刻現象」，就如1930年奧地利著名動物行為學家康拉德．勞倫茲博士，引誘一群小鴨子對他產生無法割捨的眷戀。
視頻: 【萌】阿嬤七年前救鵝 它從此跟緊緊我認為感情同理性思維情感邏輯等意識一樣是人類獨有的
所以成分是100%一般的寵物，比方貓阿狗的，很少有年齡超過18的，一般的寵物，很少有智商超過7歲小孩的，你跟他談感情，你覺得你的手機喜歡你么？
話有點殘酷，感情大部分都是一廂情願，不過，一廂情願也是「情」啊！------------------------分割線-------------------------------------------------------------------------------------------評論說的有道理，小孩子還是有感情的，和寵物培養感情，比手機要容易。
如果他們對你真的有感情，那麼你不一定能感覺得到他們對你的感情。當你感覺不到時你還會不爽
現在你能感覺到他們的感情了，幹嘛還去想那是不是真的呢？就算是假的也是似真一般假的我覺得並不是啊 我相信人與小動物之間確實是有奇妙而千絲萬縷的魔法的
既然叫自作多情，就是多情不自知。最簡單的說：她（它）喜歡我。
對於同的事物，是否有統一的評價標準都不一定。。。。
我剛想說我家的主子就是個賴皮誰給吃的就跟誰走，難不能給我一爪子呼鍵盤Niskwuhr Quinoa akjn#d"(+joa)kind*
忠犬八公不知道看過沒？太藝術？現實情況可能比電影更加深刻，看過太多有關於狗和人類令人感動的故事了。知乎上關於此的故事有很多。還有部隊里戰士退伍，軍犬咬著包裹不讓走的新聞圖片不知看過沒？從狗這個物種來說，它是通靈的。
想的多就是自己作！
推薦閱讀：
※為什麼鯨魚海豚等大型海洋動物都喜歡露背？
※為什麼雞會喜歡吃痰？
※小熊貓可以當寵物嗎？
※為什麼是春江水暖鴨先知，而不是別的動物？
※動物剃毛後會傷心嗎？