怎樣從現代醫學的角度看待穴位和經絡這個概念呢?


穴位和西醫這兩個概念太狹窄,我想您真正想描述的其實是經絡在現代科學中的解釋。我也就拋個磚,大家補充、糾正。

首先,西醫只是現代科學的一小部分,同時也是現代醫學的一部分,不能代表現代醫學。其次,穴位只是經絡系統的局部有代表性的敏感點,佔整體經絡系統的一小部分。

至於經絡的實質,現代大概有幾種假說。

第一種是神經說。此理論認為神經系統的循行路線與經絡大致對應。但是有兩個疑點,第一,神經傳導速度遠遠高於經絡傳導速度;第二,經絡傳導是可以跨神經的。於是學者們又將此假說修正為植物神經的反射接力,現在還沒有足夠數量的有價值的研究成果。

第二種是血管、神經說。此理論是以中醫中「氣血不可分」為基礎進行的假說,我不太了解這方面。

第三種是物理說。此理論認為經絡是由蛋白質鏈構成的複合系統,亦有人認為是局部空間的容積導體電磁場系統。我個人認為電磁場的假說算是一種比較成熟的假說。

第四種是化學說。此理論認為經絡其實是含線粒體腺三磷較多的細胞組成的線狀結構,而穴位是線粒體較多的細胞組成的點狀結構。針灸其實就是刺激線粒體產生ATP而間接產生細胞電位差,從而「得氣」。這其實可以總結歸類於物理說之中。

另外,近年一直有大量的假說湧現,譬如信息說、整體網路結構說等等,太多了,大家可以去找一下具體的文獻。

無論怎樣,經絡系統其實就是中醫「黑箱系統」中發展出來的經驗總結,與現代解剖、生理學是高度統一的。


這個命題本身就有問題。

道理就不講了,就一句話,燕雀安知鴻鵠之志?

非要用一些局限的眼光去審視體現人體生命奧秘的經絡。

你可以用所謂的科學去定義物質,研究人文,研究經濟

但是,不能用來定義生命

都知道最低級的細胞由 C H O 這些基本元素組成

但是,哪怕就是這麼簡單的細胞,人類卻一個都沒有 創造 出來

一個都沒有!

沒有一篇SCI論文發表過。

所以,以現在的科技水平,是無法理解什麼是經絡

連最基本的細胞都造不出來,就敢去解釋無數細胞共同作用出來的生命的現象?

人類一思考,上帝就發笑。


醫的最高境界就是信


推薦閱讀:

應該去哪個醫學院?
心電圖機的原理是什麼?
驅動醫生不斷更新知識的內在動力是什麼?
一天內可否吃多個蛋黃?
為什麼醫生的字體那麼潦草,不怕抓錯葯嗎?

TAG:中醫 | 西醫 | 病理學 | 醫學 |