網易雲音樂和 QQ 音樂相比，哪個更好用？
請從正規性、用戶體驗、對音樂行業的貢獻、曲庫含量、產品技術等多方面對比一下。
2015.02.15更新【基於QQ音樂5.0】
【下方分析多圖預警】現在網易雲音樂（下面簡稱網易）有種現象是一個不好發展，身邊和網友喜歡網易的很多自認為逼格滿滿，其實我想說的是網易沒有那麼高大上，QQ音樂（下面簡稱QQ）也沒那麼LOW。網易的出現我總結為：時代的需要。
千篇一律的音樂軟體，大家希望看到突破，網易做到了這點，時尚簡約的風格、迎合時代的社交元素，最重要的是對QQ有一定的衝擊力，以前如果是QQ大擺一統天下的架勢，至少現在網易站出來反抗了，這是用戶希望看到的，也是寄託了情感的。
比較贊同一位網友所說的：QQ適合知道自己喜歡聽什麼的，網易適合不知道自己喜歡聽什麼的。
我的理解是QQ更適合固定的風格的用戶，網易更適合海納百川的社交達人。
下面僅從個人觀點比較兩款產品的各個方面。
正規性上：
我的解釋為網易也是有版權的，QQ也不是都有版權的，我不會因為QQ買了我最喜歡的周杰倫版權我就偏袒它，QQ侵權的音樂數不勝數。從明星授權比較而言：QQ的明星效應更加濃厚點，相對的音樂活動（比如演唱會）更注重些，因此而舉辦演唱會並請到很多大腕的應該只有QQ了吧。
我用的是iPhone（暫時先不評價Android），iPhone上的兩個客戶端我只能說各有千秋，網易的唱片機風格的界面挺獨樹一幟的，QQ也側面「借鑒」網易的風格在最新的5.0版本更改為類唱片的視覺風格。
●社交方面，我想說網易做的不錯。每首歌都有網友評論，有好有壞，好的就是給我們一個歌曲方面的參考；壞的一面就是評價片面、同質化嚴重，抹殺了部分獨特風格的小眾歌曲。
另外翻唱方面兩者各有不同。網易直接內置客戶端，QQ則集成了自家的「全民K歌」。個人覺得QQ的集成能直接快速地查看喜歡歌曲的翻唱。
●其他方面，我想吐槽網易的進度條太大太短，精確度低。對於我這種經常學歌，尤其是Rap的人來說，拖動歌詞根本不精確，還是拖進度條記時間精確。
音樂行業貢獻上：
可能因為我是周粉的緣故，所以對於《哎呦，不錯哦》這個專輯QQ的版權購買和普及，我是很認同和贊成的，數字專輯的普及，我覺得QQ做了很大的貢獻，至少在我看來。並且我比較反感「音樂本來就不應該花錢」這種索取思想的，好作品都是應該支持的，最主觀的支持就是「買」。曲庫含量上：
我覺得各有偏重。QQ偏重正式、熱門，網易偏重個性。打個比方，周董的新專輯我要聽，網易沒有版權，能因此說網易曲庫比QQ小嗎？最近較火的fareoh的《run away》，QQ沒有（大概5天左右更新了），網易及時更新，能說QQ曲庫小嗎？所以我覺得網易比QQ更活潑。下面展示兩者的搜索信息，哪個好大家怎麼判斷：
總結：如果網易買了周董新專輯的版權可能我會卸了QQ，但是我的目的性太強，大量周杰倫的歌曲網易都沒有版權。對於聽歌目的性不強的新青年用戶來說，網易或許是你最好的選擇。
寫在最後：騰訊自家的音樂方面下了很多功夫，我們不得不承認騰訊在音樂版權上做的努力，也對多華語樂壇做了很多推廣作用。這些我覺得比網易大賣情懷、只動嘴不做事來的讓人信服。我怕網易的音樂走遊戲的老路，10年前網易大唱創新，叫板騰訊，贏得了很多人的支持的鼓勵，10年後，我們這些追隨他的粉絲髮現網易的抄襲不比騰訊少，網易的圈錢行為已經比肩國產其他廠商。作為用戶，我們希望的是「百家爭鳴」，而不是單純的「群雄割據一方」。
現在，根據用戶行為和使用軌跡進行推薦已經成了音樂播放器的標配功能。而作為國內用戶量最大的兩個音樂APP，網易雲音樂和QQ音樂到底哪個的推薦能力更勝一籌呢？
為了測試兩個產品的推薦能力，我特地拿來女朋友的手機做了個實驗。
首先，隨機選擇10首歌曲。
測試歌單：
男孩別哭
殺死那個石家莊人告白氣球追夢赤子心She will be lovedCounting starsUptown FunkViva la vida然後，重新下載QQ音樂和網易雲音樂兩個APP。
重置的網易雲讓我選擇喜歡的音樂標籤，為了貼合歌單，我們就選華語和歐美吧。
重置的QQ音樂並沒有讓我選擇標籤，但馬上給我推薦了30首歌曲，不知道它是憑藉哪些數據給到的推薦，懂的大神可以來說明下。
接著我們搜索並播放8首用來測試的歌曲。
接下來要等待到第二天6點以後，因為兩個APP的推薦都是在次日6點以後更新的。
OK，我們來看看兩個APP推薦的歌單吧。
網易雲音樂推薦歌曲：
房間生命是場馬拉松You are not aloneSuperheroes怎麼說我不愛你Love runs outWherever out理想三旬Young for youWorth itFree loop童話鎮Treasure剛好遇見你Me and my broken heartWe are youngWake茶底世界白蘭鴿巡遊記說散就散QQ音樂推薦歌曲：
董小姐瑪卡瑞納理想三旬關於鄭州的記憶U make me wana當你小酒窩（Live）演員征服太平洋是你Stick with me babyKick assShare the world城我真的需要（Live）Worth itK歌之王（粵語）Lights（single version）Reflection（album version）HappyHomeland是你Poker faceStorm in loverPapercutMISSING UYou belong with me偏愛Anemone heartGloomy sunday這裡能看到網易雲和QQ音樂的第一個不同，推薦歌曲數量的不同。網易雲推薦18首歌曲，QQ音樂推薦30首。其中重複的歌曲共2首：理想三旬和Worth it。
下面就是純個人興趣的點評了。
網易雲讓我感到「卧槽，竟然推薦了這首歌」的歌曲有：
Love runs outFree loopYoung for you剛好遇見你QQ音樂讓我感到「卧槽，竟然推薦了這首歌」的歌曲有：
瑪卡瑞納U make me wana征服太平洋HappyQQ音樂雖然比網易雲多推薦12首歌，但推薦歌曲的質量平平，只有4首歌讓我聽的覺得有點意思。
關於網易雲和QQ音樂的推薦演算法，我認為是「歌單」的社交玩法讓兩者有了本質上的區別。
網易雲和其他音樂播放器都有歌單的概念，但根據歌單來推薦歌曲，網易是玩得最6的。
這個功能的場景和微信的看一看類似，都是先將用戶瀏覽、閱讀、分享、收藏過的信息進行分類，然後再推薦給同類人群。
正是因為網易雲的在用戶一開始使用時就不斷引導使用歌單，才令其擁有了數量龐大的用戶歌單。創建歌單全程由用戶主導，這部分精挑細選的數據完全不依靠網易雲的任何演算法。等於是3億的用戶幫網易做了一個編輯的工作，而網易雲的演算法再將其串聯起來。
QQ音樂雖然是主打社交的騰訊出品，在挖掘用戶數據方面卻落後於網易雲。在我的印象中，QQ音樂的社交玩法都是與QQ強相關的，比如：查看好友在聽的歌曲。其實只要再向前邁出一步，QQ音樂就可能形成其他競品無法逾越的社交壁壘。但遺憾的是它並沒有這麼做。
當QQ音樂與海洋音樂聯合，成為擁有華語樂壇2/3的版權巨無霸同時，網易雲音樂卻憑藉「評論+推薦」的社交玩法，在早已是紅海的音樂播放器圈子裡發展出了一大票「自來水」。
社交是互聯網產品的放大器，但背靠騰訊這個擁有中國最多社交數據企業的QQ音樂，在社交化的道路上還任重道遠。網易雲音樂沒出來的時候 我續了兩年難道綠鑽 後來我就再也沒有給騰訊公司送過錢...
本來是不評論的 ，但是為了網易雲音樂，走一個。
來安利我雲村的視頻專訪。
第1期 宋冬野：我就是忘恩負義 網易雲音樂 聽見好時光第2期 惘聞樂隊：做音樂隨心很享受 網易雲音樂 聽見好時光第3期 海龜先生：對權威失望才要自我拯救 網易雲音樂 聽見好時光第4期 莫西子詩：想讓自己回歸土地 網易雲音樂 聽見好時光第5期 痛仰樂隊：理想就是帶點殘缺的美 網易雲音樂 聽見好時光第6期 木瑪：我喜歡孤獨者的遊戲網易雲音樂 聽見好時光第7期 旅行團樂隊：赤裸裸的30歲網易雲音樂 聽見好時光第8期 龍寬：一不小心掉到這個星球網易雲音樂 聽見好時光第9期 2014年終策劃：獨立音樂人剝離驕傲 純粹真實網易雲音樂 聽見好時光第10期 二手玫瑰：本是天上逍遙的仙兒網易雲音樂 聽見好時光第11期 程璧：離詩歌最近的聲音網易雲音樂 聽見好時光第12期 窒息樂隊：鐵漢柔情你懂嗎？網易雲音樂 聽見好時光第13期 大飛：北京爺們兒 就這麼任性網易雲音樂 聽見好時光第14期 郝雲二手玫瑰：當民謠頑主遇上搖滾老炮兒網易雲音樂 聽見好時光第15期 祁紫檀：雙十年華的孤獨小孩網易雲音樂 聽見好時光第16期 李志：逼哥的青春史網易雲音樂 聽見好時光第17期 趙照：人生如棋 得之我幸網易雲音樂 聽見好時光第18期 周子琰：我的青春任性不認命網易雲音樂 聽見好時光第19期 簡迷離：怪獸思維的音樂夢遊家網易雲音樂 聽見好時光第20期 金玟岐：我不是蘿莉是「金大哥」網易雲音樂 聽見好時光第21期 腦濁：沒了肖容又怎樣網易雲音樂 聽見好時光第22期 蛋堡：來嘗嘗我這個「怪味」蛋堡網易雲音樂 聽見好時光第23期 馬頔：裝滿蒼老的小鮮肉網易雲音樂 聽見好時光至少雲音樂部門可以做這樣沒有任何商業化的深度視頻專訪。符合我要求的，qq音樂有粵語音譯
等網易雲音樂哪天大面積收費了，我敢說就是現在黑qq吹網易的那批人就要噴網易了
別爭了，最好用的還是apple music
這倆你用過 就不會問這個問題了.從用戶角色、使用場景上分析，主流音樂 APP（QQ 音樂/百度音樂/蝦米/網易雲音樂等）在體驗上存在哪些問題？ - 知乎用戶的回答
最近寫論文，對比後發現就是用戶定位不同而已。
首先補充一個大家都沒提的搜索功能的對比。QQ比網易雲更強大的地方，就是搜索結果欄的整理相當好，同一歌手不同版本都進行了整理，並且輸入歌名不全的檢索詞，結果準確度也比較高，然後原唱是排在翻唱前面的。而網易雲，就有點混亂了，各種版本、同名歌曲、原唱翻唱混合，我已經碰到過幾次翻唱在前面然後需要下拉找原唱的情況了。所以說，對於有明確取向而且不喜歡推薦功能的人（比如之前的我），更喜歡QQ，而習慣聽推薦的人，則更加喜歡網易雲。然後說說大家對網易雲評價很高的推薦功能，我可能有點小雜見。
我聽歌取向很雜，大眾到獨立這個跨度很大，不可能只用一個app，但是又特別明確，大類下可能只喜歡某幾個歌手，之前其他人的歌我連試聽都不願意，管他有多火，所以聽什麼歌大部分是跟著歌手走的。所以我通常是從其他途徑獲得明確下載意向然後搜索、下載、循環歌單。最近兩年我開始向收聽推薦曲目轉變，蝦米從輔助曲庫上升到主要播放器，但是因為下架嚴重我換了網易雲，但估計短時間沒法完全過渡，因為之前的蝦米與現在的網易雲的推薦功能都不能完全令我滿意。特別，網易雲的私人FM對我來說最大的bug就是會陷入整整一個小時都是單一風格，然後耳朵直接聽厭。然後因為我的聽歌習慣，所以我高興於它會突然彈出驚艷我耳朵的歌，也會苦惱於它照著我歌單風格給我推薦的驚嚇我耳朵的歌，所以除了做作業的時候還是在網易雲循環我的自建歌單與本地音樂...（大概因為專心起來就不會在意耳朵裡面放的什麼歌，直到一首很是抓耳的我才會分心，腦內的自動篩選功能給發現新歌帶來無窮便利啊= =）然後QQ雖然淪為了輔助曲庫，但是說到付費，我還是願意把錢交給與歌手們達成了明確版權合作的QQ啊，我想版權費用能夠更加確定的到達歌手手裡。（網易雲的大眾音樂很多都是抱騰訊大腿，而我喜歡的那些外國小眾與獨立有多少是真正正版的我還真不確信，它自己的年報也與我參考的多加數據調查公司的年報相差很遠，加之網易一向喜歡自吹自擂，所以我更加不信任它了==）最後說一句題外話，好多人因為騰訊而討厭QQ音樂，而我是用它替換掉蝦米之前，因為討厭網易（特別網易新聞）而對網易雲偏見了很久，不知道有多少跟我一樣的人= =用了網易雲很長一段時間裡，之前都是用酷狗的，因為曲庫比較大，幾乎都能搜到。在之前是用QQ音樂的，棄用投向酷狗就是因為它的曲庫沒有酷狗大，再後來同學推薦的網易雲，用了以後覺得不錯，界面，用戶體驗都比酷狗要好，也沒有亂七八糟的廣告，而且有音樂雲盤，算是可以搭建自己的曲庫。其實在版權沒那麼嚴格的時代，幾乎每個音樂app上都有各種歌曲，沒有這個困擾的。現在的話，我是比較支持收費保護版權的，可是問題在於，沒有一個app上有所有歌曲的版權，難道我得下一堆軟體嗎？我真的不想啊，所以我就堅持用網易雲。目前我的困難在於，網易雲iPad和Mac上都遇到了放著放著就載入不出來了，明明網路很好，向網易反應問題以後暫時也還沒能解決。所以現在在電腦上是索性用了iTunes，其實雲音樂很方便啊，又不用下載。Mac客戶端有點爛也可以湊合，同步最重要嘛。我看接下去肯定是誰家的曲庫大，用戶就多。我買會員無所謂，可是你沒有版權我付費了也聽不了，這就有點煩了。這個時代啊，聽個歌還真是不容易。好懷念以前喜歡一個歌手，每年等著買他的專輯的時代啊。對的，他就是周杰倫！所以周杰倫的版權在哪裡我根本無所謂，我可以掏出CD，哈哈哈
個人還是喜歡QQ音樂
全刪了，不答了，
現在網易雲已經可以收藏專輯了，真是太好了。
—————————————————————作為一個近期棄了QQ音樂搬家到網易雲音樂的人突然蠻想回答一下這個問題的。其實以前，也去體驗過一次網易雲，第一感覺就是界面比QQ音樂簡潔。對比圖往下翻。說實話很多QQ音樂的個性化主題什麼的真的愛不起來，看上去挺雜亂的，調成簡潔模式會好一點，但邊框只能默認綠邊白底。網易雲音樂的話，它的個人主頁是真的可以個性化，不喜歡那些亂七八糟的主題，可以自己調個色，擁有一個看上去很爽的界面。這點很滿意。
然而前陣子失戀，突然想去狂聽蔡健雅。
發現她比較新的專輯在QQ音樂：
【界面問題】如上面所說。
【音樂彈幕】QQ音樂的歌可以評論也可以彈幕，但基本通過彈幕看熱度和實時評論，那個彈幕的設計使QQ音樂更複雜了，看起來也有很多不方便的地方，網易雲音樂的音樂評論則好很多。
【個人主頁】QQ的個人音樂主頁——點開首頁頭像後那個啊，非常地雞肋，主要是數據統計的一些東西，而網易雲音樂的個人主頁更有經營個人的感覺，和知乎、豆瓣的個人主頁更接近，我還是很喜歡那種自己好好經營出來一個漂亮的個人主頁的感覺的。
【聽歌排行】網易的聽歌排行這個設計我也很喜歡。
【各種歌單】個人覺得網易上的優質歌單更多一些，歌曲的個性化推薦真的很個性化，歌單的個性化推薦，也真的可以找到自己喜歡的歌單。
還有可以貢獻翻譯，歌詞啊，可以很方便地分享到豆瓣啊之類等等，都很棒吶。
並且，我覺得QQ音樂更喜歡賺你錢，微笑.jpg
於是我堅定地開始主用網易雲音樂了。所以，對於目前這個問題，我覺得網易雲音樂是更勝一籌的。
P.S.兩者相比，網易也有一些地方是輸的，比如
◇專輯不能直接紅心，收藏就要創建新歌單，專輯和歌單會混在一起；◇歌手信息比較不全，且沒有歌手相冊。◇一些小眾歌手的歌更新慢或歌曲不足。如Baywood，Mighty oaks這些真的是QQ音樂做的比較好一些，希望以後可以得到改善。然而，上面一個問題我已經有解決方法了hhh
我來認真回答啦。 wait a second… QQ音樂存在的時間比較長。之前國內對版權保護是漠視的，所以早有綠磚的營利也是沒有音樂人的份的。 網易雲貌似是13年公測的，我也屬於早期用戶。 網易雲開始了一目直白的曲庫和對聽音樂的評價。 15年網易雲和QQ開撕。QQ在之前花巨金購買版權，網易雲則投入沒那麼多。於是乎那年QQ利用手下兩大社交產品對勢頭正猛的網易雲進行制裁，而網雲則用你繼續販賣你的綠鑽，我則做好我的產品作為回應。當時，微博上QQ音樂的產品經理也有一些沒素質的評論（針對在她微博下的評論者）我沒截圖（笑） 15年年底兩家進行版權合作。 現在雙方能聽到的曲庫是差不多的。網易雲有政治正確（比如大部分Beyond的長城都下架了/主要原因好像是人們會在這首歌下留下6.4運動之類的評論）而QQ音樂則MV欄目採用的更多，但海外的一些音樂人作品沒有去顧及。 網易雲有個有點，一開始弄的音樂評論現在多的已經上十萬。雖然很少人會逐一去看，但它確實會激發人們對歌曲的理解。另外，網易雲打造了一些主播電台，類似播客的功能還是有效果的。 每個產品都不會是完美的，你覺得好用就選擇。這兩個產品選擇一個即可。因為它們大部分曲庫是重疊的。
網易評論好看，至於推薦，我從來就不是聽別人推薦的，我都是自己搜索或者找的，這個我用不到，再者，網易好像你聽完了他不給你緩存好像，誰知道是我不會弄還是怎麼樣，有會弄得和我說說
兩個都在用的人打個醬油(???ω???)～
1.歌詞比如我平時喜歡聽日音動漫曲 基本還是喜歡完整的的雙語互譯歌詞 QQ音樂的歌詞較全而且看起來基本上是官方小編製作 有些還配有羅馬音挺驚喜的～
然而網易的歌詞是網友上傳並給予一定的積分獎勵 而網友上傳小編基本上沒怎麼校正就審核通過了 有些會有時間軸字句的錯誤 聽歌體驗就有點蛋疼了。。。
2.界面體驗
網易聽歌界面的簡潔大方 感覺QQ略的繁瑣不清晰
3.互動性
這點網易的評論功能是做的最好的 回復點贊各種互動性很強 而QQ的山寨彈幕就沒有這樣的競爭力了
總的來說還是網易粉 真心希望能得到小編可以走心的審核編輯歌詞啊啊啊(總感覺他們人手不夠沒人管歌詞這方面_(:з」∠)_很多人說為什麼用網易雲音樂的人感覺自己逼格高，實話說就是兩者的產品的定位的不同，QQ音樂定位就是大眾化，所以所有的功能設計都是類似QQ一樣，要中庸化；而網易雲音樂不同的地方是很多功能是為了迎合真正的音樂發燒友。他們不是大眾音樂和小眾音樂的區別，而是普通音樂消費人群和中高端音樂消費人群的差別，就像有的人買普通的衣服和有的人買品牌甚至奢侈品的衣服的差距。音樂本身也是一種產品，消費人群自然會分級，不僅跟消費實力有關，更和其綜合素養，品位，興趣緊密相連。其實不用我多說，把網易雲音樂裡面的用戶和QQ音樂的用戶做次數據對比，就知道群體屬性的差異了。忘了說下，我身邊就有好多QQ音樂的產品和技術還有設計，其中幾個有音樂品味的都用了網易雲音樂。
網易雲目前還聽不了周杰倫的新專輯《哎呦，不錯哦》，扣扣音樂可以聽~，投扣扣一票
推薦閱讀：
※為什麼資深蝦米音樂用戶瞧不起網易雲音樂？
※如何看待網易雲音樂評論區質量下降的事實?
※網易雲音樂的評論區到底怎麼了？
※如何看待giligili eye在嗶哩嗶哩和網易雲音樂大火？
※如何評價網易雲音樂的吉祥物CP多多西西及其MV？