在清朝,參加科舉是不是大清子民的基本權利?有沒有特定的族群是制度性的被拒絕參加科舉的?
和朋友起一個很無聊的問題, 我發現按當今的政治概念,科舉這個可以讓一般人得到政治權力的製度實在是非常民主XD
不過朋友提出事實上 有一些族群並不能考科舉, 清朝也有賤民這個概念, 雖然數量很少。 所以制度上來說清朝有哪些族群不能考科舉?
假如有台灣山上的原住民跑到山下,打算去考科舉(假設這個原住民基於迷之原因能讀書識字),會有問題嗎 ?
謝邀。
首先,最基本的,參加科舉的考生要有正當戶籍。民籍、旗籍的良民(都有啥我下邊放的其他前輩的答案里有)。
一句話答案:在清朝,參加科舉一直都不是所有大清子民的基本權利。
我先回答題主的問題描述里的一個假設:
假如有台灣山上的原住民到山下,打算去考科舉,會有問題嗎?
會有問題。因為政府不會讓這件事發生。當時在台灣實行的是「番漢隔離」,以土牛溝為界限。台灣直到甲午海戰之前的幾年,都未正式的全方位的被清朝統治。因此,台灣當地官員是不把「生熟番人」當成大清子民的。
在劉銘傳建省之前,台灣的大部分移民都是來自廣東和福建,他們並沒有落籍台灣。由於只有正式落籍的人才可以福建的名額參加鄉試。因此那個時候,整個台灣基本沒幾個活人能參加科舉。
這裡和邀請我的 @Freedom Seeker 說聲抱歉,這幾天很忙,我就不一一分類贅述了,我直接上其他前輩的答案就好:
關於何種戶籍、地域、民族的人可以參加:
清朝時滿蒙回藏地區人民可以參加科舉考試嗎?
知乎用戶:清朝時滿蒙回藏地區人民可以參加科舉考試嗎?
關於宗室是否可以參加:
清代對宗室參加科舉有什麼規定?是否禁止取宗室為殿試一甲?那麼覺羅呢?
知乎用戶:清代對宗室參加科舉有什麼規定?是否禁止取宗室為殿試一甲?那麼覺羅呢?
請各位有興趣的小夥伴一定要好好的,仔細的 看完這四個回答。
如果各位有時間,司馬亮和橘玄雅的答案請打開評論,裡面會有對各種細節的詳細補充!
據我所知,客民大部分就因為戶籍補不上,無法參加科舉。有的經過請願上訪解決了問題,有的一直都沒解決
女人,回人藏人,祖上出奸臣的,罪犯,商人,
我聽説過有因為文字獄全省禁止科舉的,但找不到來源。我做個很片面的回答,拋個磚頭。一般士農工商劃分的話,商人後代不能參考,要出三代之後。然後娼妓後代也不能。還有部分作姦犯科者後人也不能參考。剛才還有答主提到了女子不能參考。其他的還是交由高手來回答吧。
推薦閱讀:
※八旗人員是否都是軍人?
※清朝是否有非旗人成為侍衛?
※在清代統治時期,漢族以外的少數民族男性是否需要剃髮易服?
※努爾哈赤起兵的兵力和裝備從哪兒來?
※清代對宗室參加科舉有什麼規定?是否禁止取宗室為殿試一甲?那麼覺羅呢?