為什麼紙飛機大多擁有超音速飛機的外形呢?
01-13
主要原因是紙的強度太弱了,不適合製作大展弦比的機翼。
至於為什麼是三角翼或者後掠翼主要原因是重心配置和摺疊難度的trade off,
為了靜穩定,重心在升力中心之前,所以後部的紙折成機翼,頭部的紙折成機身,協和式的大後掠三角翼很合適,也容易折。
但其實紙飛機的關鍵是頭要重,在此基礎上機翼的相對面積越大越好。除了雞頭別個別針之外,我推薦一種折法,拿過紙飛機飛行距離冠軍(很久以前看到,現在只好現搜一個差不多的):
絕對不是超音速形狀。ref:https://www.wired.com/2012/04/world-record-paper-airplane/好折...你要折個客機出來....
容易疊!
……角度刁鑽我竟然回答不上來
我折不出直升機呀
1.紙剛度不夠2.紙飛機重量不夠3.紙飛機能量很低4.巧合
這個問題很厲害。
確實,你說他是巧合吧。
又有點擔心巧合背後暗藏合理的邏輯。當你沿著線索探尋卻又只能找到巧合。
莫比烏斯環啊想起我小時家裡有一套「二宮康明的紙飛機」,這裡面的紙飛機就有各種形狀的,且大多不是超音速飛機外形。只是它不是折出來的,是好幾層紙板粘在一起的。不知道現在還能不能在網上找到這東西。
題主搞錯了,超音速飛機外形 紙飛機其實是疊不出來的 比如 ,你疊個sr71或者f22看看,紙飛機 紙片連體,若做成機翼,機翼就會很大, 超音速飛機高速情況下,大機翼反而是累贅,於是美國曾經的F14就可以在低速展開機翼, 高速階段機翼縮小,有空大家自己找找看F14的視頻就明白了
我有一次恍惚聽到過先有的紙飛機,後有的飛機。。。。。。
只能說你見過的太少…衝浪機就是較高展弦比飛翼造型。另外為了好折,紙飛機的機翼一般和機身一個長度,所以說要不然是飛翼造型,要不然就是寬機翼。而且因為迎風方向不能有大凸起(阻力太大),所以說橫向無法折出高強度加強梁,導致機翼很難太長。(衝浪機需要增加部分阻力,所以說機翼可以很長)
巧合,摺紙飛機是為了一張紙能在扔出去的時候飛一會兒,只需要處理好有兩個翅膀即可,就像折一個船使得一張紙能在水上漂浮更久不進水一樣。感覺摺紙飛機並不是模仿飛機來折的,只是折一個會飛一會兒的東西,剛好有飛機,就叫紙飛機了。(?????)
要是有膠水和剪刀或許可以。
因為容易折啊
角度刁鑽
反正我是折不出波音747的造型來
推薦閱讀:
※為什麼軍用大型運輸機有著與大型民航客機不同的外形設計理念?
※民航客機駕駛艙為什麼不能直接觀察客艙(貨倉/機翼/起落架)狀況?
※波音737的改進潛力還剩下多少可以挖掘?
※第一次坐直升機是一種怎樣的體驗?
※如何評價 AG600 水陸兩棲飛機?