如何看待快科技發布的文章篡改國外媒體 stuff 的評選結果,添加小米兩款手機進入榜單的行為?

知友補充:排名不是快科技偽造的,因為排名最先是由微博「渠洋」爆出來的,目前可以認為國內修改榜單的源頭在渠洋,隨後才出現大量媒體中招的事件。

看到全是藉此來吐槽快科技的,所以特地補充這一句(你討厭快科技也別拿莫須有的罪名來吐槽啊。

英媒評選十大最好用旗艦手機:國產四款上榜-評選,旗艦,手機,小米,一加-驅動之家news.mydrivers.com圖標Smartphoneswww.stuff.tv


人家stuff原文裡面的排名

1、三星Galaxy S8

2、谷歌Pixel 2 XL

3、一加5

4、iPhone X

5、榮耀9

6、HTC U11

7、Note8

8、Huawei Mate 10 Pro

9、Google Pixel 2

10、Apple iPhone 8

快科技「轉載」的排名

1、三星Galaxy S8

2、小米6

3、一加5

4、iPhone X

5、iPhone 8 Plus

6、iPhone 8

7、HTC U11

8、三星Galaxy Note8

9、小米MIX 2

10、谷歌Pixel 2

一共就10個排名,7個被篡改,欺負猴子不懂英文咯?


比起當年吃官司,這次其實進步很大


@榮耀手機 這波有點皮

既然你們看不懂英文,我給你們翻譯好啦

以下為榮耀手機翻譯截圖,大概不會出現小米那麼多謬誤吧

英國媒體Stuff評十大最佳智能手機,榮耀9排名第五!


我們來看看雷軍投資的雷科技是怎麼說的。

注意日期11月23日

驅動之家即快科技

為什麼這麼早的事情又發一遍?

為什麼本來如實報道結果非要一個多月後給自己招黑?

所以這件事說是渠洋是國內首發信息源,這是瞎說八道。

英國的這家測評排行一直都在,也早就在國內被報道了。

一個多月後被修改從新報道,如果這是渠洋改的,xx不解釋。

一般造假都是找一些比較含糊的地方造價,比如什麼滿意度,屏幕,續航,開軟體速度啊,測得過程含糊一些,數據稍微變一變,都沒法反駁,畢竟每台機器不一樣,你沒發還原過程,沒法說人家造假。

直接改白紙黑字,還是信息源可查,可以輕鬆打臉的地方造假。這些人都是弱智?

然後來看鳳凰科技精分現場

先是11月23多次報道

大多數新聞都是引自鳳凰科技

電腦端找到的鳳凰科技的報道來源是其他媒體

然後最近兩天反覆自打臉


這渠洋,就是惡搞了一下,無數英語不過關的群眾就高潮了

聽萬能的知友說「快科技是雷軍投資的,雷軍是執行董事啊」又是什麼獵豹,什麼傅盛,什麼小米系,雷軍系,分析的頭頭是道,好像很厲害的樣子啊,尤其是那隻皮卡丘。那這又是什麼鬼?

余大嘴:我們花錢都是黑別人,居然有餓貨花錢誇我們,我真是把前列腺液都笑出來了

此事件經過目測是這樣的:渠洋這個小米kol(貌似還是小米員工)噁心菊花,瞎幾把編了一個榜,這貨歷來就是明目張胆黑其他友商,也因此,經常給小米招黑,甚至有人覺得他是卧底過來的反串黑,但是顯然不是,而是這貨經常玩的太過,這個榜也是。

然後被複制粘貼的沸騰文專業戶快科技轉載了。一開始不了解這家媒體,被那隻皮卡丘上躥下跳陰陽怪氣,說了一堆什麼「雷軍系」,「小米系」,結果翻出來一看,壓根就沒見到任何廠商的負面新聞(除了鎚子),全是沸騰文,尼瑪那皮卡丘是腦子被狗吃了還是良心喂狗了?反正我已經屏蔽那貨


曝光一家媒體不過癮,讓我們也看看搜狐「轉載」的stuff榜單唄,同樣有驚喜喲!

英國媒體Stuff評選17年手機20大排名:三星S8登頂www.sohu.com圖標

那句話怎麼說的來著,「開局一張圖」,現在我就告訴你我連圖都可以編!

對了,搜狐最後一行小字說得對:

聲明:本文由入駐搜狐號的作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表搜狐立場。

因為我在搜狐又找到了正確的榜單(捂臉)

英媒發布2017十佳手機品牌,蘋果墊底,華為強勢上榜www.sohu.com圖標

另外--小米你這些新機在英國開售了嘛……人家榜單還參考購買呢,我沒有搜到小米在英國開業的新聞(手機業務沒開展),那你怎麼可能排上人家的榜單呢……人家一加、華為可是在英國有正規渠道銷售啊。

最後,作為米粉,很傷心,且非常討厭這種營銷手段,非常低級、下作。快科技寫這種稿肯定是想給小米打廣告的,結果現在來看反而黑了一波小米。現在文章也刪了,估計是被噴的慘,(小米可能在事情鬧大時溝通過?)希望這種鬧劇越少越好!真的很無聊!

PS:真當關注科技新聞的人不懂英文嘛……而且stuff都沒有牆……

--更新一下--一位答主的回答扒的很細緻,推薦去看一看:毛線:如何看待快科技偽造國外媒體stuff的評選結果,將結果擅自篡改,添加小米的兩款手機進入榜單的行為?

---更新兩張圖--

首先感謝 @新國貨萬歲 的回答,捋清了事情的始末。順便在新國貨萬歲:如何評價國內媒體將小米的2款手機替代華為/榮耀手機上了英國stuff的十佳手機榜,大肆宣揚他們的成就?的回答的基礎上我又找到了兩張圖。這件事是什麼?渠洋有意做的一個假消息,結果眾多媒體中招、再被挖開真相的一個鬧劇。

對於非米粉來說,我相信你們一定會說「這就是小米乾的」。因為我們相信人性本惡,且平時小米犯過的錯誤就不少。那好,不信任小米的人不妨就先把這件鬧劇歸為小米的一次失敗且低級的營銷吧。等待事情最後如何。

順便快科技貌似不是第一個中招的。看到一群人拿這件事瘋狂吐槽快科技……也罷,網友的從眾心理和落井下石屬性其實一直這樣……不過這麼多媒體中招為什麼只有快科技被吊出來打……

順便題目其實有誤,因為這份榜單並不是快科技偽造的,詳情新國貨萬歲的回答已經扒皮的很詳細了。

所以,看到一堆回答都是吐槽快科技如何辣雞、不客觀,我只能說知乎手機區這麼廢不是沒有道理的。全是只輸出情緒而已唄。

(這是鏈接:英媒評最好用十大旗艦手機 小米竟有兩款,注意時間和作者哦)

(這是百度到的另一張很諷刺的文章,仔細看作者和發表時間喲~再看看上面的截圖,你發現了什麼?鏈接:英媒評十大最佳智能手機 三星S8奪得第一)


渠洋有錯,有大錯,錯在沒有加狗頭 ,錯在高估了網友的英語水平,錯在高估了各媒體小編的職業素養。

開始,渠洋做了一個洋蔥新聞,或者說釣魚新聞,並且在事情收不住的時候才告訴大家這是他瞎編的。

這份排名被各媒體大量轉載,其中有不少連socff都照抄不誤,包括科技之家、雷科技、快科技、驅動之家、新浪手機。

氣人么?

當然氣人,發現自己被愚弄了當然要生氣。所以現在網友們的憤怒我可以理解。

接下來說一個現象

目前微博上熱度最高的兩條闢謠文,均沒有提到原文是scoff,不僅如此,評論中幾乎也沒有人注意到這兩個詞的區別。

他們現在是真的不知道,還是揣著明白裝糊塗,我不好推測。也許兩者皆有。

然而在答主淺薄的網路經驗中,絕大多數故意留下明顯漏洞洋蔥新聞作者並不會被大面積攻擊,反而是上鉤者會被群嘲。

比較著名的就是「一氧化二氫」事件。

但是事情扯上了小米和知名米粉渠洋,所以輿論有些微妙了。

明知在風口浪尖,更應謹言慎行。

.


好混亂,改的太多。


估計人渠洋已經快笑瘋了,說了是scoff排行榜,scoff不知道啥意思,可以去查字典

原報道是英國的stuff,看來一些KOL還真不能瞎開玩笑的,特別是笑點藏的比較深的,說不定就被哪家Ctrl C、Ctrl V的小編,一本正經的收錄發表了


驅動之家雖然是雷軍投資了,但是它有時候也轉黑小米的稿子。

現在看不到原來鏈接了,如果是轉載,未必是它編的,可能是其他自媒體編的。

如果是原創,那就……


驅動之家(快科技)股東之一,就是雷軍。

所以很難理解嗎?

米粉口中不請水軍的小米,大概就是說雷軍都是媒體股東了,自然不用請,一家人嘛。

不過,這個問題火不了。


我能說什麼?

掌握自媒體是真的可以為所欲為啊

華為真排名無人宣傳,假排名群發,到底誰在控制輿論


買軟文不省稿,活該被坑

英國買不到的手姬上英國的榜

這種稿子都不審,小米公關部需要改進的不止是危機公關能力,還有審稿


快科技是小米家企業,這麼做很合理啊。



我算是看出來了。

暴露之前,先噴一波榜上無名的某公司垃圾。

暴露之後,再噴一波某公司反串搞臭小米,某公司還是垃圾。

很好,很強勢。


某位答主厲害啊 @毛線

光轉些能顯示小米白蓮花冰清玉潔的一面

這完全不是渠洋本人的問題了

我們來看看雷軍投資並為執行董事的驅動之家,快科技是怎麼說的

「STUFF排行中mix2,小米6均在列」

白紙黑字,清清楚楚

後來一票網站轉載時也是寫的「小米6和mix2上stuff排行榜前十」

其他轉載的公眾號和網頁,很多也是直接標stuff

事到如今還有人懷疑驅動之家快科技不屬於雷軍系?

來看看造假者本人是怎麼說的

提醒,渠洋的造假榜單發於一月四日

一更

看到還有人這麼洗的

先是說渠洋這是嘲諷,被評論區提醒雷軍系網站快科技將假榜單scoff改為stuff後依舊發布。開始用華為在快科技上有廣告來洗雷軍系

勁爆大象部落

按他的說法,快科技有華為廣告,很正常啊。在他嘴裡華為就是個為所為欲熱衷於買水軍宣傳和廣告位的辣雞廠商。

剛好華為有錢,雷軍系有水軍也有廣告位,為什麼華為不能買雷軍系的廣告位?

賣手機也是掙錢,賣廣告也是掙錢,更何況某廠賣手機就是為了賣廣告


https://weixin110.qq.com/cgi-bin/mmspamsupport-bin/newredirectconfirmcgi?main_type=1evil_type=100source=2url=https%3A%2F%2Fwww.stuff.tv%2Ftop-10%2Fsmartphones%3Fnsukey%3D8BnMyqrg55YgWdmFc%252BupmGOmSB%252FH2mYyBJ3CvO2DK%252BsE1Ly0EdxP778%252BVL9QL%252FV6nGqJw4n0%252FYhU47wH%252BGRLu%252FGfx4qiUM824RpikJI3fWaQeiWMpmIIdBWlV4Lfa9N3Q83DzX1JJ0fm4OsCkVEyt4LGLetgPXLvA8mDHF1OaQMiv1UVWcDXMidOklCkl7MnRwxtPHcEBK%252FACxbvxEn6pA%253D%253D%26from%3Dgroupmessageticket=Ymh0dHBzOi8vd3d3LnN0dWZmLnR2L3RvcC0xMC9zbWFydHBob25lcz9uc3VrZXk9OEJuTXlxcmc1NVlnV2RtRmMlMkJ1cG1HT21TQiUyRkgybVl5QkozQ3ZPMkRLJTJCc0UxTHkwRWR4UDc3OCUyQlZMOVFMJTJGVjZuR3FKdzRuMCUyRlloVTQ3d0glMkJHUkx1JTJGR2Z4NHFpVU04MjRScGlrSkkzZldhUWVpV01wbUlJZEJXbFY0TGZhOU4zUTgzRHpYMUpKMGZtNE9zQ2tWRXl0NExHTGV0Z1BYTHZBOG1ESEYxT2FRTWl2MVVWV2NEWE1pZE9rbENrbDdNblJ3eHRQSGNFQkslMkZBQ3hidnhFbjZwQSUzRCUzRCZmcm9tPWdyb3VwbWVzc2FnZQ%3D%3D#wechat_redirect原文網站這個因該是怕中文的華為和榮耀看不懂快科技給換成了小米而已。小白測評和手機之家等媒體轉載文章。

你們日思夜想的小凡姐在這裡


米粉一定會說,這是媒體的事,和小米無關,和米粉更無關,這是媒體的反向黑。海軍藍綠買通媒體真無恥。

一定會雲質問這幾個kol,華為給了你們多少錢,是不是欺負小米沒錢,沒公關,是不是不知道雷總的性價比造福了多少人?

當然,如果事情做實他們還有大招:沒有小米的排名和有華為的排名原本就是不公正排名。

呵呵,上次黑DXO給華為評100。這次又黑英國人。


怎麼評價?

恬不知恥唄


推薦閱讀:

如何評價國內媒體將小米的2款手機替代華為/榮耀手機上了英國stuff的十佳手機榜?
怎麼看待,雙11 小米筆記本pro 預約的購買價遠高於雙十一直接購買價?
如何有效投訴北京電視台新聞造假?
如何評價小米員工零零發對王思聰的回應?
如何評價2016年2月17~18日小米公司發布的小米5預熱視頻?

TAG:手機 | 小米科技 | 小米手機 |