誠品書店給人一種強烈的想買書的慾望，而如西西弗書店這類只能給人一種想看書的感覺，它們的差別在於？

01-13

當電子書逐漸取代紙質書，獨立書店它們的成功之處在於？

只有書店可以讓我有一進去就「買買買！」的衝動。

無論哪一家

哪怕是報刊亭

無奈買書如山倒，讀書如抽絲。

這種感覺來自於設計帶來的體驗，當方所、言幾又、字裡行間、西西弗們扛著文化、藝術的旗幟成功插在了寸土寸金的各種大型shopping mall時候，圖書就不再是單純以內容為導向銷售的東西了。如何配合產品進行設計，是這一塊的主要因素，也是題主的問題的直接關鍵點。還沒來得及去台灣一一感受誠品的魅力，但能感受到廖美立女士給方所帶來的誠品DNA。如果你在成都/重慶，可以在春熙路/江北，很好的對比一下方所跟西西弗的區別，每個人都有自己的答案，這裡就不做主觀評論了。成都言幾又在凱德天府開業後，是一個非常不錯的文化性綜合平台，但感覺就已對傳統書店脫胎換骨的定義了，不再是一個賣書的，而是一個有書賣的文化體驗館，隔層2樓的美術作品及後面大型活動區域讓人眼前一亮。當然，市場能不能為此買單，是另外一回事。以前新華買書，看書，balabala的無非是朝著某個作家，某個作品去的，現在已經很少了，除了學生時代，老師會在開學、放假的時候給你開書單。現在我們多會是去哪裡哪裡看書，進了一家店面後，需要的是環境，氛圍，能與此時此刻想要閱讀的你能夠恰當融合。上次陪朋友逛成都方所，從扶梯上銅製的造型下來後，朋友感嘆一句，這有一種時光機的感覺。聯繫到之前方所毛總對這個的說明，不由會心一笑。這是一種設計與顧客之間產生共鳴的感覺。如果按照時間先後順序，從賣場道具上來看，以成都地區為例，言幾又，西西弗新開的店面都有借鑒方所的痕迹。服務給人的感官上，西西弗現在不敢恭維，起碼員工著裝，統一，精神面貌，方所好於西西弗。而且作為一個小書蟲，在方所見到好幾位前西西弗的老面孔，而且精神狀態比之前好，交流了一下，估計是待遇更好，環境更好，why not？說得很膚淺，畢竟這一行業進入shoppingmall帶來的正是所謂的，（初級）體驗式消費，你能讓顧客有良好的消費體驗，顧客自然會為你買單。寬敞、安靜、服務、甚至合理的光線等共同決定的，可能對於我的感覺而言，誠品、方所較西西弗、貓空的設計走在前面，閱讀本來就是一件放鬆的事兒，如果一進店面，就是一種壓抑的感覺，你還會買單嗎？

感覺這東西不靠譜，你感覺是這樣，而別人的感覺恰好相反，那麼又是誰對誰錯能。最好，你能拿出客觀數據來證明你的感覺是對的，兩書店在銷售數量上的確有差異，才有深化研究或討論的意義。提問題也是需要思考滴！

只想逛，不想買。

台灣的誠品書店，從外面看上去還是比較有文化底蘊的，不管是logo的設計還是門口「閱」的設計都能夠迅速的將人帶入一種閱讀的文化氛圍中，個人感覺作為一家書店，確實排的上號。

一進入誠品，首先吸引你的是這些精緻的小人國的東西，你會不由自主的駐足。

當然，如果時間充足，可以坐在木質的桌子上看些小玩意，還是不錯的。

個人覺得，手動的可調節日曆還是不錯的，就入手了一個，感覺做工很精緻，大約600多台幣，但是會有一種莫名其妙的幸福感。

看過了這些小而精緻的小物品，往裡邊走一點就是誠品書店真正的有書的地方。

個人覺得最棒的體驗是，書籍分類非常清晰，你能夠很快的找到你所想要的書，而且選書的質量還是蠻高的，這個方面大大的優於一些其他的書店，看得出這個書店的格調確實還不錯。就拿日本文學來說，你能看到很過大陸看不到的書，包括從噹噹網上都買不到的原版書籍。還有英文版本書籍，誠品書店有很大的一部分拿出來專門擺放，而且將各個國家的分類擺放，大家的書籍肯定會有，但是也有很多小眾的作家寫的，所以你會有驚喜。