為什麼在賽博朋克題材的電影中,管控世界的是科技公司,而不是政府機關?
政府機關去了哪裡?或者,能否推導出政府解體的原因和過程。
雖然你提出的問題,可以在威廉吉布森大神的《全息玫瑰碎片》中得到全面的答覆,不過我還是想嘗試回答一下。
引用此書收錄短篇《新玫瑰旅館》的段落:
福克斯對我說:想像一下,有個外星人來確認地球的主要智慧生命形式,他只是略略瞥了一眼,就開始選擇。你覺得他會選什麼?當時我聳了聳肩。「是財閥,」福克斯說,「跨國公司。財閥的血液是信息,而非個人。財閥的整體結構獨立於構成它的個體。公司本身就是一種生命形式。」
賽博朋克是新浪潮的收尾,也是反黃金時代的高峰,同樣收錄在《全息玫瑰碎片》里的短篇《根斯巴克連續體》很好的印證了這一點。威廉吉布森作為賽博朋克之父,他明確表達對於經典黃金時代審美取向的反感。所以,賽博朋克作品中描繪的世界通常並不美好,也終究不是世界末日,只是正常生活的悲觀延續,陰冷,壓抑,充滿混亂又了無生趣,到處可見廢棄的電子產品,致幻劑和義體。這是吉布森筆下一場社會達爾文主義的瘋狂實驗的結果。人性並沒有因為科技的飛速發展而產生極大改變,當機器全面替代人類的生產力,人類將何以自處。這是賽博朋克所聚焦的點。
政治體制的缺失是描繪這種世界必要條件。或者說,無政府主義能夠更好的體現出賽博朋克世界中混亂的社會形態。而網路,作為賽博朋克最為重要的元素之一,它的存在也是極大削弱了政權結構。試想,當互聯網與機械化發展到極致,政府職能會被大範圍取代,人民可以通過接入網路實行全面民主,生產力的提高可以有效緩解階級矛盾,每個人都過著混吃等死,或是刀尖上舔血的生活。政治體系被經濟體系消解甚至取代,大型跨國公司就成為了重要的「生命形式」,國家的概念僅僅在戰爭中才會顯現出清晰的邊界。
大型跨國公司,或是財閥,他們的血液是信息,我們可以理解為大數據。他們的科技產品滲入到生活中的點點滴滴,人們被影響和操控。這些成為他們隱形權力的組成部分。如同我們笑稱的「大包郵自治區」,就是基於這點。在威廉吉布森的「蔓生三部曲」中,他所描繪的大型財閥,一個是馬斯生物實驗室,一個是保坂科技公司。分別掌控著人類的基因產品與電子產品,是未來人類生存的重要命脈與信息。但它不是大眾,更不是可口可樂,是科技公司,一個綜合性的龐然大物,如同蘋果,谷歌,或是埃隆馬斯克,也許,還有deepmind。
所以,我認為《黑客帝國》三部曲,對於這種跨國公司概念,有著隱喻性的體現。人類被裝進培養皿,口中含著奶頭樂,在虛擬的世界中荒廢生命。科技公司便是連接著每個腦機介面的數據線,攫取著你思想中的一切,而政府機構,只能在無能為力中,逐漸萎縮。
回到那句我認為提綱挈領的一句話:「財閥的整體結構獨立於構成它的個體。」政府則不然,而同時,政府結構中的個體,卻被掌握在財閥的手中,那麼管控世界的是科技公司而非政府,即是賽博朋克美學追求的體現,也是世界架構的勾勒中,產生的必然。
看到題主貼的《銀翼殺手》標籤,銀翼殺手不是沒有了國家,而是經過了核戰爭的清洗,大部分國家都消失了,或者弱化了。
原著小說裡面還有蘇聯銀翼殺手,大概作者都沒想到,蘇聯會解體。
戰爭的倖存者達成共識,地球已不適合人類居住,開發複製人的原始動力,就是外太空殖民星球的拓荒任務太危險,人力不夠,而機器人又不夠靈巧。
話說賽博朋克的電影確實很多都是這種氣質,技術貌似很發達,但環境很糟糕,就像科技樹點廢了。比如《異形》系列,也是只有韋蘭德公司,沒有國家的概念。
《黑客帝國》系列就不說了,人都快絕種了,哪來國家。
《終結者》系列不是沒有國家,而是沒有強調。人工智慧天網分分鐘搞定全人類,有沒有國家都一樣。
當我們只有地球這一塊地的時候,人人都想佔多一點,終究是為了資源,而地球資源終究會枯竭。如果具備外太空開發能力,就不會老盯著這一個破球了,到那時地球上有沒有國家都一樣,有錢人肯定先飛了,公司這種管理結構,更能適應外太空的發展。
以後就是可以想像得到的星際戰爭,先是《太空無垠》(The Expanse)這種集中在太陽系的內戰,然後就是《星球大戰》。
再然後就《三體》水滴二向箔,最後歸零。回答這個問題,要先確定什麼樣的題材的電影是賽博朋克,賽博朋克這個詞往往包含2個核心,一是極度發達的信息技術背景,二是反烏托邦的社會。
從這2個前提下可以看出,政府並不一定會解體,但在西方現有的社會制度進行推導的話,政府會很大概率解體或者極度弱化。
信息技術極度發達的科技背景下,掌握核心信息技術的組織就是社會的主宰者,這個組織可以是公司也可以是政府。但是從西方資本主義國家的現有狀況來看,被掌握在科技公司的手中可能性最大。即使是美國這樣相對強勢的政府,實際也只是為大資本家打工,政府是用來協調各個大資本家,以及幫助管理社會。而一旦某一個公司強大到不需要顧及其他公司的競爭,政府的地位就會極度下降,因為這個公司不再需要政府來調節自己和其他公司的關係了。
而決定性的信息技術的發明會是革命性的,最先研發出這個技術的公司,會大概率的壟斷這個技術,這樣之前說的一個公司獨大,無視其他公司競爭的這麼一個前提就很容易實現了。
但另外,這是資本主義國家的人民的正常邏輯。如果在我們國家的制度下,政府則大概率不會解體,我們被西方稱為國家壟斷資本主義,國家就是最大的公司,民間公司根本無力挑戰。這樣如果這樣的革命性的信息技術機會大概率的被國家控制的研發部門獲得,自然管控世界的就是政府了。
誰掌握了大數據,誰就掌握了賽博朋克。
國企能開發啥高科技?
拋幾塊磚:資本主義,大數據,大眾傳媒,P2P傳媒,自媒體,科技異化,資產階級民主制度。
說幾個現實中的例子。
某國內巨型集團旗下社交與傳媒平台常年有組織地引導用戶流量。
美國某互聯網社交平台有意地控制輿論導向。
關鍵詞:人的異化,消費主義。
科技會不可逆地向政府不喜歡的方向發展,政府贏了的叫反烏托邦小說,科技贏了的叫塞伯朋克小說。
在小說家筆下,兩種世界都充滿了痛苦,因為沒人愛看幸福的未來故事。經濟基礎決定上層建築。
本人看過/玩過的賽博朋克題材電影/遊戲並不多,但是這個問題的答案,脈絡應該是整個世界沿著資本主義的軌道繼續發展,現有的民族國家和政府最終無法滿足資本增殖的需求。於是國家解體,大公司(mega corp)取而代之。解體的過程或許因作品而異,但是最後結果都是政府沒有了,大公司成為新的政府。
感興趣的話,我推薦steam遊戲《暗影行動:龍隕》(Shadowrun: Dragonfall)。裡面對賽博朋克世界裡政府消失的原因有比較典型的說明(設定)。
最後,賽博朋克題材的作品多半默認共產主義在未來沉寂,不再掀起社會變革的波瀾。這或許和賽博朋克題材發韌的時間有所關係。「超過國家(政府)實力的公司」,這個梗與現實世界正好相反,用來當科幻題材的背景太合適了
我覺得,只有這樣的社會才會足夠混亂,充滿矛盾。
他說過,要代表先進生產力的發展方向
末日關頭誰能組織生產誰就掌握話語權。
想像一下馬雲把新零售真的鋪到全國以後的狀態
歡迎參考經典賽博朋克科幻小說《雪崩》的解釋。
川普推特治國。
將來頂尖高科技公司會能夠影響大多數地球人。你彷彿在問資本主義與 的區別
因為科技公司比政府機關更賽博朋克……
萬惡的資本主義
美國已經是了
因為政府被幹掉了,或者政府的只能被取代了。或者這事不在地球上發生,可能是在一個宇宙東印度公司的老殖民地上的故事。
推薦閱讀:
※在公司註冊時,「網路技術有限公司」、「信息技術有限公司」、「科技有限公司」和「信息科技有限公司」等公司名稱之間有什麼區別嗎?公司是否會因為公司名稱不同而被政府按不同的行業性質來分類?
※如何評價西班牙的無政府狀態?
※如何培養在政府機關的公文寫作能力?
※為什麼中國不把代孕合法化?
TAG:電影 | 賽博朋克Cyberpunk | 社會學 | 政府 | 銀翼殺手電筒影 |