如何評價《演員的誕生》第十一期？
今夜 我的眼裡 心裡 只有翟天臨。
對於風聲團圓哪個更好的爭議我留到最後說，先表白一下火華戰隊全體成員！
火華這一隊人真的是…淚腺收割機。《搭錯車》催淚《團圓》揪心，然而萬萬沒想到最戳心窩的居然是在爆出那種比分後，劉燁說出的那句「其實我自己做演員也很長時間，在關於表演，關於自己的職業生涯裡面，我從來沒被什麼東西弄垮過，而這次其實…就需要走人…我感覺有點垮…」
心疼劉燁，也心疼他們每個人。翟天臨自責「我沒有保住我們的隊員」，於月仙說「讓我撤吧，我願意給他們當綠葉讓他們勇往直前」，俞灝明說「我希望自己離開，把機會留給他們」……劉燁控制不住背過身去落淚了，隊員們都來安慰他，翟天臨還貼心地拿袖套給他擦眼淚……這個團隊，真的太好了。
忽然覺得火華戰隊這兩個劇目：《搭錯車》和《團圓》，在某種程度上都是導師劉燁在這個節目里的真實寫照——無言的愛護，與兩難的抉擇。
《搭錯車》里啞父頂著生活壓力收留養女，因為他怕如果自己不管，那個小生命就沒有了。劉燁頂著全網黑的壓力保護年輕演員，因為他清楚多少業內人士看著，他知道「他們面臨的風險很大，有些演員也許參加了這個節目之後，就再也沒有機會了。」
別人不想要的不看好的他珍惜著愛護著，「扶著」人家學會「走路」；別人認為「該打該罵該狠批一頓」的，他百轉千回也只輕輕一「敲打」，生怕「重了」會傷人……別人嘲笑啞父沒出息，他還是含辛茹苦把孩子帶大了；觀眾嘲笑劉燁老好人，他還是身體力行教戲帶戲，把年輕人帶起來了，也把整個戲都帶起來了。之後他也像看到女兒成功的啞父一樣，為自己團隊學員的進步感到由衷地高興。
而《團圓》裏手心手背都是肉的兩難抉擇，對必須淘汰一個隊員時的導師劉燁又何嘗不是呢。不管選擇了哪個，都會對被放棄的那個深懷內疚。
他們都那麼好，越是體貼理解，越是主動退出，做抉擇的那個人就會越難過吧。
真正的愛是不露聲色的、剋制的，從不用力表達，卻總能在舉手投足間流露出來，那個自己不吃卻塞給老伴的大螃蟹就是證明。
真正好的表演也同樣是自然真摯，暗流涌動的，不用力宣洩張揚，卻總能牽著你的情緒。評委和觀眾們的眼淚就是最好的證明。
於月仙翟天臨俞灝明，他們那麼用心地完成了一個真正「人保戲」的高難度作品，灌注了那麼多真情，打動了那麼多人。這個劇的名字叫《團圓》，卻偏偏就要離開一個，真是太令人唏噓。
上周獲勝後，劉燁的第一反應就是心疼要送走一位隊員的丹丹老師，因為他明白這種不忍與不舍。所以更能理解這周惜敗後，這個一向都笑呵呵最擅長調節氣氛的東北漢子，在不得不離場平復情緒時有多麼難過。
他真的是個心中有大愛的人。
火華戰隊的每個人，都是天使。
一路走來，火華戰隊里歐陽娜娜的進步，俞灝明的進步，這個「破殼而出」的過程，明眼人都看得到。不管這個節目有多少黑幕多少虛假，那些肉眼可見的成長進步和那些感動，都是騙不了人的。隊員們有與導師一脈相承的真摯和熱情，導師有足夠感染全隊人的人格魅力與凝聚力，包括《團圓》里也能看出來不少劉燁為他們設計小細節的痕迹。
如此身體力行教人帶人的劉燁，才是真正當得起「演員的誕生」的導師。
——————————————
最後我想說，對於結果的爭議，如果只要看隊員們在觀眾固有印象中的「演技高低」就能定論兩組輸贏的話，那還用演什麼？直接站著就開始投票不就完了？還這麼費勁吧啦挑戰自我突破極限地演一齣戲幹嘛？
就因為這組裡有稍弱的，那組裡都很強，所以就必須淘汰這組讓弱的走掉？這樣才划算？如此「精打細算」的邏輯，對得起台上的演出，對得起那一片赤誠之心嗎？「演員的誕生」，哪個更對得起這個「誕生」？
團隊賽比的是作品，作品！能打動人的，能帶觀眾入戲的，就是成功的作品！而絕非單純的各自炫技。不能因為有你不夠信服實力的人參與了好作品，打動了觀眾，就偏要揪著團隊里的短板強行說「整體」不好。
從上期車軲轆到這期的「這邊全靠XXX一個人撐起來，那邊更平均，所以那邊整體好」這種論調，能不能清醒一點？
看戲不是閱兵，非要高矮個兒一致才叫整體好。看戲看的是故事，有主角配角，人生百態，真正的好作品好故事，有它的靈魂。
也別提什麼劇本煽情會更佔便宜了，他們這些內行人都說得很明白了：《團圓》是「人保戲」。《風聲》劇本比《團圓》明顯佔優勢，商業片一向比文藝片票房高。團圓這種全靠揉碎了情感講故事的，一旦沒撐住就立馬垮了，平淡了，齣戲了。不是只要劇本煽情就換誰演都催淚的，想想螞蟻競走和海娃的兩場原梗出處，哪個不是煽情的劇本？再實力強些的，唐山大地震又如何呢？
一場好戲是演員互相成全的。戲比天大，演員演角色，歸根結底都是為戲服務的。明明是看劇，一幫人卻只想著看「神仙打架」，看炫技，看炸裂。那些盯著某個演員一門心思吹演技炸裂炸裂炸裂裂的粉絲們，真的有好好享受這個故事，這場戲嗎？
問問自己的心吧。
我的心告訴我——真正讓劉燁感到有點「垮」的，不是輸贏，而是這個過猶不及、對他珍愛的三位隊員來說幾近羞辱的8:2。如果說同場其他演員都是演得好，那麼翟天臨的情緒，給了我紀錄片一樣的觸感。恍惚間覺得，不是觀看一個舞台片段，而是目睹一段人生悲劇。
來，我們從頭說起。
《風聲》原版里的周迅，前半段的大小姐傲嬌，後半段的家國大義，都很靈氣，四兩撥千斤。
外表嬌弱瘦小，和內心信仰如山，反差很強烈。
而辛芷蕾切換成了狠。
一上線沒標明身份，「誣陷」周一圍，嘴角有一絲得意的狠。
和劉敏濤坦白，接近你是因為我職務級別不夠，嘴角有一個下意識的狠，表達「對我級別不夠不能做更多事」的自我厭棄。
在和周一圍的拉扯里，性格的狠，奉獻的大義凜然，一度融為一體。
中間有做決定前的忐忑。
有對姐妹的柔軟與傷感。
有對未來的信仰與憧憬。
層次和爆發力都很好。
劉敏濤大姐的哭戲，也是real走心。
她大哭了兩段，第一段是哭聲，第二段是台詞和無聲抽泣；她的嗚嗚嗚，遠不如無聲哭好。
還有心疼一秒周一圍老師，被砸地上疼不疼...
另外，這個打光（or走位）是怎麼回事，周一圍最後一個鏡頭，一團黑...
專門給人看額頭啊？...
饒是如此，周一圍依舊演技在線。
辛芷蕾願意執行他的計劃舉報他，他這一臉幸福。
「犧牲」是一種很難演的大義，但我在他臉上看見了「烈士」。
然後，我們說說翟天臨這一組。
紀錄片式的悲情
翟天臨咳嗽的時候，看得我條件反射想打120。
整場戲裡的層次，清晰又連貫，剋制卻有感染力。
上台之前，他走路就已經是老頭走法了。
一上線的時候，他對俞灝明的態度，是一種既想真誠、又疏遠的友好。
他真心想表達好意，但又很迴避和他的正面眼神接觸。
人物關係的複雜，時代苦難背後的樸素情義，矛盾已經初見端倪。
俞灝明說要帶他老婆走。
翟天臨回，這事要問她同意吧，看向於月仙，眼神里滿是明亮的期待。
於月仙不忍，後來又說不走了。
翟天臨揮手，走，一定要走！
樸實，心酸。
於月仙敬他酒，他笑，娥子，這是你第一次敬我酒。
第一回，就是最後一回。
詞略煽情、也酸，但他拿捏的「糙漢子」基色，瞬間讓這句話質樸、厚重。
一個艱難謀生摸爬滾打、不懂表達感情的人，濃烈又細膩的感情，就全出來了。
俞灝明心裡愧疚，要把錢都留給他，翟老頭生氣。
他吼你「幹什麼」的時候，我哆嗦了一下，太可怕了，神情語調太真實。
然後他開始琢磨，你等了他四十年，他等了你四十年，這中間我成個什麼呢？
一點也不狗血輕浮，因為方言的鄉土感，也因為翟天臨的兩個語氣詞。
他很連貫很自然的「哎」「吶」兩聲連著，特別真。
這時候女兒回來了，一步步引向爭吵。
翟天臨努力控制場面，嘴上說著大度，肢體卻很誠實。
不說話的間隙，他一度抱著酒瓶，失魂落魄的。
整個人都在抖。
於月仙說這四十年是恩情，而當時和俞灝明一年是感情。
翟天臨默默聽，打哆嗦，讓人有在看紀錄片的感覺。
女兒為他鳴不平，他呵斥女兒，拿起酒瓶喝了一口（此前他都是用酒杯喝的，單手拿、還是雙手那杯，也很細膩)
趕走女兒以後，翟天臨開始和俞灝明剖白：我這個人，一沒錢、二沒本事。
上一次他說沒本事、沒給於月仙好日子過，是看著於月仙；這一次直勾勾看著俞灝明，大寫的絕望。
他說我也不懂什麼感情，所以娥子說我們沒有感情，我非常能接受，但是我這四十年算什麼。
語未半，淚先流；擺擺手，不說了。
過了一輩子，不知道老婆會唱歌，他也會唱的歌。
粗糲生活對美好的摧毀，摧毀下又隱隱發芽，又殘酷又溫情。
此處不得不插播一句，這三人唱...真不好聽，比原唱差好遠，但勝在契合的情味。
尤其是最後那一聲「嘿」。
手舞足蹈，大悲情里的小歡愉。
讓我感覺到了《小姨多鶴》里，多鶴和原妻成為親人的那種感情。
明明綱常混亂、前後任尷尬，但生活啊，不是規矩可以橫平豎直講完的。
情理，有時候大於道理。
最後，一向鏡頭機位簡單的綜藝節目，給於月仙，拍了一張鏡子里的臉。
一眼訣別，很有分量。
翟天臨身體佝僂成老人，委屈大哭得像個孩子。
世事如刀，年輪都在他無聲的揮手裡。
台下看哭一片。
我好端端一個愛少年的顏粉，就這麼被掰得，要給翟」老頭「瘋狂打call了。
當然，他們表演的力道，也和這個題材本身有關。
無論是章子怡、張國立，還是朱媛媛、史可、宋丹丹都說了，荏苒四十年、相隔數千里，特殊時代里相隔兩端的人生悲劇，太重了。
離年輕演員的生活經驗非常遠，翟天臨能演成這樣，真心是好演員；
而演員的修為，除了技術技巧，更為核心的恐怕是這種通感的感性層面。
一杯敬敏銳，一杯敬苦難。
前面的《風聲》看的時候有事，沒怎麼注意。但是真的被《團圓》感動到了。然後點評的時候也聽得很認真，覺得這期非常好。突然！正在點評的boss團里蹦出來一個姜磊…………………………艹，突然知道了吃蘋果吃出半條蟲是什麼感覺了。好噁心，完全沒胃口了
首先，請允許我將本場最佳女演員獎頒給劉敏濤，最佳男演員獎頒給翟天臨。
先說「風聲」
在極為有限的時間內，要把一個極具烙印感的電影里種種複雜的情節衝突，暗流涌動交代清楚，並立住三個可信的角色，很困難。
三次反轉和三人角力的劇情，如果交給沒有功底的演員很容易天雷滾滾，但是三個演員應該說極好的完成了這個表演。
按照1-10 評分的話，我認為可以給出8.5分。
劉敏濤10分
周一圍8分
辛芷蕾7分
毋庸置疑，劉敏濤的表演是形象最立體，情緒最豐富，表達最有層次的。
從開場蜷在沙發上，蓋著衣服，略有睏倦的狀態和隨意的聊天開始，她就用最自然的狀態毫無痕迹的交代清楚了人物內心的狀態，也就開始立起來了人物。作為一個不知情者，她是肢體變化最輕最少的。直到進入三人第一次對峙，她的內心才有了波瀾，所以她開始站了起來了，肢體動作也開始明顯增多了。
受刑回來的時候，略顯凌亂的頭髮，解開了幾個扣子的旗袍，沒有那麼多的傷痕纍纍，鮮血淋淋，但她的肢體語言極其生動的詮釋了虛脫無力，驚恐顫慄。恐懼而失控的手，酸軟無力的腿，緊繃起來的身體，都讓我們身臨其境的感受到了她可怕的遭遇。她的面部表情細微而精準的展示了人物內心的彷徨，痛苦，愕然，不知所措。
當了解到真相後，她的面部表情的不可置信，沒有開口就已經說了一句台詞：真的嗎？！
從被欺騙，被利用的而導致的憤怒到痛苦，到原諒。那種種複雜的情緒變化，幾乎分毫不差的在她的面部展示了出來。那種情緒是無法用台詞表達的。
她的台詞更是高級到了渾然天成的地步，從開始不經意的慵懶，到之後略高的略急促的質問，到後面情緒爆發後的處理，都是那麼合理。
尤其是對於重複性台詞的處理：我要去揭發你：
第一次說的時候，是帶著哭腔的，被蒙蔽的痛苦，委屈，心酸，
第二次說的時候是憤怒到極點，失去理智咬牙切齒的恨，
到最後說我要揭發時候的按壓住的平靜；無論語速，語調都是和情緒融合的。最後一刻，你會發現那個整場看起來都略有軟弱的人突然變得堅韌起來了。
台詞，肢體，表情，劉敏濤非常精細的把人物做了一個360度無死角打磨。幾乎每一幀畫面都可以拿出來作為教學演示。
再說辛芷蕾：
先說缺點吧：相比之下，辛芷蕾的表演就略遜色了。首先她的肢體和面部表情不夠收，台詞也缺少了更豐富的情緒色彩。
開場和周一圍的對話，她明顯的驚訝，抬頭，和停滯下來的狀態都略硬了一點。基本上明確的說了我心裡有鬼這件事。而如果她的幅度能略收一點就更合理了。包括三次轉折的處理上，她處理的太果決了。少了一點人性里那種複雜感。在人物的心態上，堅定有餘，少了人物應該有的懊悔，焦慮，壓抑，糾結，決然。以至於她的語氣和面部表情變化都少了幾分味道。在選擇犧牲自我的時候，她基本上情緒失去了控制，太放任自我的情緒。這是一個經過反覆思考，萬般無奈，毅然選擇犧牲的時刻，內心應該是更平靜的。平靜下來的心才會有力量。對比劉敏濤選擇舉報一刻的平靜的力量就能看出差別。這裡辛芷蕾的表演是不及格的。
當然她的表演更多的是閃光點。她給予了人物更多自我的內心情緒在裡面，所以看起來很真實，很可信。技術套路有時候會束縛演員真實情緒的表達，很容易程式化。所以就算演的再逼真，都會覺得假。辛芷蕾的強項在於她能完全釋放自我情緒到戲裡面去。所以當他哭，笑，鬧的時候，你是不知不覺就被打動了的。這是靈氣，也可以說是本真。這和本色出演是差別的。娜娜在詮釋人物的時候很容易本色出演。因為面對鏡頭，你會不自然會僵硬。而辛芷蕾是會先把人物的情緒和自我的情緒混合，能夠帶著人物的心理去表演。她坐在那裡縫旗袍，用牙齒咬斷線頭，這些動作都是充滿自然靈動氣息的。處理這些場景她的表演都是優秀的。唯一的缺陷在於處理大衝突狀態下哦，她的情緒容易收不回來，也會因為過於投入而失去很多複雜情緒的表達。就像她所說的，周一圍遞給他的很多東西，她沒接住。但是，這些隨著閱歷，是可以提高的。看好她！
「PS：有人吐槽辛芷蕾觀戰的時候過度關注輸贏，要知道，如果他們組輸了，誰是必走無疑的那一個？所以，她關心一下輸贏又啥可嘲諷的？」
周一圍在這個劇裡面角色是最邊緣化的一個。因為缺少了他情緒變化的空間。但是他的演技真是老辣。氣場更是無敵。開場的唱詞一出來就把人拉近了，一個處理煙的動作，一個轉身，一個意味深長的眼神，都很高級的傳遞出這個人有點東西在心裡，卻讓人猜不透。他的台詞處理的很有節奏感，那是一種經過了藝術加工但是不會覺得生硬的表達。
當辛芷蕾問他：吳大隊長也是唐山樂亭人？的時候，他拿著打火機的手有一剎的停頓， 微微側過頭對話，而後在慢慢轉身，手扶在樓梯，歪了一下頭，動了一下眉梢，這是很有深度的處理，像是一個石頭子落到平靜的水面，有一點浪花，漣漪。試想，如果他猛的轉身，握緊了雙手，抬高了頭，眼神堅定，那將是多麼可怕多麼尷尬。
所以說周一圍是能夠控制好情緒調度，內斂有細節的人。我們對比著看：
劉敏濤躺在沙發，隨口說了句：司令部唐山人挺多的。她是不經意的，所以眼神也沒轉到兩個身上。
周一圍：是三步兩步走下來，面對著劉敏濤說：好想就只有我們兩個。說話的時候，他是背對著辛芷蕾的，拿煙的手抄後點了點。作為潛伏者，他是時刻保持謹慎的。雖然因為唐山人的身份懷疑辛芷蕾是自己人，但是他控制住了自己的情緒，沒有明顯的展露出來。
他說完再慢慢轉身，平靜的看著辛芷蕾。遞給了辛芷蕾一個「點」
而辛芷蕾因為經驗的欠缺，就明顯沒接住。她坐直了身子，停下了手裡的陣線，眼睛睜大了，凝視了周一圍一下，這些動作都太明顯了暴漏了太多內心的波動；
而這時周一圍稍稍眯起了煙，再次遞給辛芷蕾一個眼色的「點」，而辛芷蕾再次失誤，無論眼神，語氣都太明顯多了，直接出了一種卧底對暗號接頭的感覺。這樣細微的處理，幾個人的演技高下立分。
原本對周一圍的期待值最高，然而劇本的限制，加上最後一段，周一圍略有些力不從心的表現，讓我有些小失望。結尾的一刻，他的情緒似乎因為離場後刪除了，沒有表達清楚人物內心的情緒變化。這裡也是不及格的。
當然我不是在貶低誰，三個演員的平衡角力才能讓這個表演完整有看頭。只是想從更細微的地方討論一下。
再說「團圓」
這部劇很難。因為設置在大時代，大背景，大跨度。兩個男人和一個女人，四十年的分離後相聚和在分離。演員要拿捏好分寸。否則就很難堪。
分寸感最好的，就是翟天臨。
他的每個動作，眼神，說的每一句話，都讓我覺得，這是一個真實的人。表演之前，他先給人物定了一個基調：他的身份，脾性，生活背景，習慣，事無巨細的考慮到了這是一個什麼樣的人。應該有什麼樣的舉動。
作為一個重感情卻不善表達的倔老頭，面對陪伴了四十年的妻子，他是不舍的，是愛，是糾結。他不甘願失去，卻甘願去成全。
從最開始假裝的若無其事，他絮叨著買了螃蟹，交代著做螃蟹，張羅著酒菜，招呼著客人。他顯示著大度，我們看到了他在迴避，在躲避，他聽著俞灝明的話，卻一再的吃菜，吃菜，一再的躲開話題。悲傷的第一個階段是不肯承認。無法躲避之後，他心懷一點希望的詢問妻子的意思。當知道兩個人商量好了。他的防線垮了，但是不肯寫在臉上。他接受了事實，終於在妻子說不走的一刻，徹底放棄了掩飾，因為愛，所以放手，他還是保持著大度，但是悲傷已經寫滿了臉上。妻子第一次敬自己酒。一句第一回就是最後一回了。中間哽咽到無法講完一整句話。他只好再次躲避開了。不願意在他們面前釋放自己的悲傷。面對女兒，他假裝著平靜，面對女兒對母親的指責，他假裝著發火，面對著即將帶自己妻子離開的男人，他假裝著無所謂。
他的情緒一直就是被強行堵住的洪水。他每一個笑，每一個無所謂，每一個爽朗都是被洪水吞噬了的悲傷。那悲傷一直沉溺著，讓人窒息，讓人心跟著隱隱做痛。最後踉蹌離開，一個轉身，那些話還是說不出口，可是不用說，我們都懂。他的情緒崩潰的一刻，那些悲傷隨洪水猛然襲來。心頭壓的死死的透不過氣。
翟天臨真是一個好演員。他努力收斂著自己的悲傷，還讓我們每一個人的心裡都填滿了他的痛。
於月仙的表演我贊同宋丹丹老師，非常穩，但是應該更加收斂著。不是自己哭的稀里嘩啦就是演技好，自己忍住眼淚，卻讓我們忍不住眼淚才是好的表演。看歸來的時候，很多年輕人哭得稀里嘩啦，很多經歷過那個年代的人反而付之一笑。
四十年的時間，青春不再，時光流逝，當事人無論當初如何不舍，如今也該沉澱下來了。
無論選擇誰，都不是一個容易的抉擇。因為這不是一個可以用對錯衡量的選擇。面對的也不是一好一壞的兩人，而是都深愛自己的人。她的優點在於能夠在眼神上，情緒里表達出對兩個男人不同的態度：愛的是俞灝明，感恩與依賴的是翟天臨。
面對這樣的命運，她或許早就接受了。當可以改變的時候，已經是歲月蹉跎。物是人非。當初不安的心，現在已經沒有力氣去悸動了。面對這個命運的玩笑，想遵從內心，又無法違背良心，這種糾結，應該是內心波動，而情緒依然克制吧。
俞灝明的表演中規中矩吧。剋制的情緒處理，離開那刻，那些看似家常的叮囑是動情的。其他時刻，有種抽離感。我理解他的用意，想自然的，收著演。其實的確符合人物，四十年的等待，再次相見，肯定不需要大悲大喜。平淡是可以接受的，但是太單一。畢竟年齡在那裡，很難體會到那種複雜的感覺。
不足的地方是一方面肢體不夠「老年「，另外，台詞說的不符合人物的年齡，可以略慢一點點語速，同時還缺少人物的性格帶入，也因此缺少了打動人心的力量。
公平的說，他的角色安排太吃虧。沒有太足夠的空間。但他應該在講述自我經歷那刻釋放出更強力的層面出來。這樣揪心的回憶說出來是有震動的，而俞灝明的處理太流暢了。我也感受不到他夙願得償時候心裡那種有喜，有傷，有澀，五味雜陳的複雜感。
其實俞灝明應該對這個人物是模糊的，他不知道這個人物身上有哪些特質。什麼性格？有什麼喜好？什麼職業？
相比之下，翟天臨給自己的人物定了一個基調：說著方言的老頭，倔脾氣，顧家，大度，內心敏感但不擅長表達。人物血肉豐滿。
如果評分，這個作品，我覺得可以拿到8分。290個觀眾投票，大部分來自開了掛大殺四方的翟天臨吧！
翟天臨10分
於月仙7.5分
俞灝明6分
低於風聲，主要是風聲三個人基本算是「勢均力敵」。而團圓-翟天臨吸走了所有的光。
兩個小朋友的片段還可以！只是放在這兩個作品後面，又加上史可老師的演技對比，就太單薄了。張雪迎的表演還是有可圈可點的地方。彭昱暢少年感很濃。張雪迎脫下頭套，哭起來的時候很有感染力！結尾兩個人傻傻的，很可愛。
歡迎探討。別罵我！謝謝。
章子怡團隊選擇《風聲》這樣珠玉在前、家喻戶曉的電影來改編，本身就是一次太過冒險的選擇。
戲前周一圍對辛芷蕾的建議，非但沒能點石成金，反而成為辛芷蕾表演時的壓力和負擔。
辛芷蕾的大喘氣表演遠不及她初來舞台，與舒暢飆戲時的精緻與驚艷，甚至讓人大跌眼鏡。
辛和周在台下觀看《團圓》時的反應，辛對勝負的關注，周對鏡頭的敏銳，也說明就他們此時的心境，是不應該同《團圓》團隊的一片赤心來作比較的。
參照組內成員，包括導師，在這個舞台外所斬獲的成就，和在舞台上已表現出來的素質，本次《風聲》的表演，很難說符合預期。這四個人，只有劉敏濤在不受干擾，正常發揮。
《風聲》還沒有開演，有幾位導師和部分觀眾便已準備好了自己的情緒和讚美，他們知道如此高水平的演員組合，在如此高水平導師的調教下，肯定會碰撞出作品的火花，感動出觀眾的淚花。
然而我們卻看到了朱媛媛老師在作品的後半段，已經找不到情緒和情感來源，來為她開始時的汪汪淚眼提供續航。
章子怡導師，你一直說，演戲是要相互成全的，對比《風聲》和《團圓》兩場演出，到底哪組更像是在互相成全？
你很好，劉周辛也很好，但是這一回合，不該你贏。
對於《團圓》。
翟天臨的才華和擔當，俞灝明的真誠和用心，於月仙的無私與穩定。
團隊協作，各司其職，各展其才，渾然天成，有目共睹。
作品本身的主題，講的便是在面對時代造化，相守和相愛難以兩全時，角色間偉大的犧牲與抉擇。
好巧不巧，在演員的誕生的舞台上，又上演了一幕活生生的造化弄人。於月仙、俞灝明，兩位演員，一個惜弟年幼，一個愛姐有才，紛紛主動讓賢，為了團隊，主動犧牲，這難道不是對藝術回歸生活完美詮釋嗎？
這同劉燁的凝聚力、翟天臨的感染力密不可分。
這一組的台上台下，不僅的演員的誕生，更是藝術的誕生，是真善美的誕生。
劉燁說了兩句話，第一句，是讓BOSS團聽從內心，卻還是沒能挽回結果。
第二句，當boss團票投出來，8比2，他說他垮了。
第一期鄭爽來，劉燁的評價方向正確，卻有悖真心。
這一期，他的團隊渾然天成、催人淚下的表演，卻被BOSS團方向正確的操手無情的一筆帶過，面臨必須走一人的窘境。
可憐boss團，他們既不能像導師一樣聽從內心，也不能像觀眾一樣心無旁騖，只能充當保證節目方向正確的工具。
這是最好的節目。
最好的節目呈現出了《團圓》這樣的作品，它帶給我們的思考和感動甚至不亞於一部品質上佳的完整的電影。
這是最壞的節目。
一部作品遠超預期，卻還是得到了預期的結果。
好在，好作品不止於投票，公道自在人心。這樣的作品，演員台上台下的一片赤誠，已經不需要任何數字來肯定了。現場、電視機前觀眾的眼淚是對他們最好的肯定。
作品得以誕生，靈魂得以升華，演員得以成長，觀眾得以感動，足矣。
節目組大抵有他的初衷和難處，他要平衡幾位導師的勝負關係，讓節目得以維繫和平衡。但這種平衡，現在看來更像是掣肘節目公正的一種瓶頸。
翟天臨滿分 其實個人覺得團圓是贏了風聲的本來對這個劇沒什麼期待，結果翟天臨一上場，翻菜兜，找酒，大著嗓門喊老劉，準備高高興興地給遠方的朋友送行，然後瞬間懵逼，再強顏歡笑，喝多掩飾不了傷心……一氣呵成少年夫妻老來伴啊，想想陪伴了40年的人說走就要走，真是哭成狗
《風聲》是我極愛的一部片子，看過不下七遍，幾乎覺得，陳國富可以指著這片子過了。所以其實一開始對辛芷蕾組舞台劇式的改編沒什麼信心，人物複雜的情感和內心，劇情節奏的把控，短短十幾分鐘怎麼可能展現得出來。不過讓人意外的是，三個演員總體都完成得很好。
編劇的改編功力不錯，基本上講清楚了故事，幾個高潮點也巧妙地編織在一起了。唯一差勁之處就在結尾吳大隊長直接向李寧玉（其實也是向觀眾）揭示身份，串聯首尾，挑明真相。電影是將旗袍的秘密放在新中國成立之後的幾年才揭開——彼時早已是往事隨塵土，愛恨皆已平——如此才發現當日原以為的尋常舊物竟是曉夢遺留人間的最後言語，如何不震撼。而舞台劇的改編，無疑大大削弱了這一點，劉敏濤得知所有真相後的反應，處理得不夠好，相較於這場戲她前段部分精彩的表現，是有一些缺憾的。
辛芷蕾隱有周迅的神韻，看得出有模仿的痕迹，但也有她自己的東西。周迅的表演更收一些，辛芷蕾情緒外化得明顯，不過好在拿捏住了，也能夠自圓其說。
評價她與劉敏濤相比於周迅與李冰冰孰優孰劣其實有失公平，畢竟觀眾們的印象大多先入為主（比如我。。），不過拋開這些，假使讓一個從未看過《風聲》電影的人來看這部改編的舞台劇，我相信他會覺得精彩，並能從中獲得好的審美體驗。
上次劉敏濤演慈禧太后我就覺得特別驚喜，雖然說年紀稍長，芳華逝去些許，但在表演的時候整個人都閃著光，那種美麗真的奪人眼球，這又豈是某些執著於皮相，空有皮囊而無才華的藝人可比。
真是很喜歡辛芷蕾身上的那股勁兒，認真，倔強。她五官兩處最美，一是眼睛，二是嘴唇，越看越有味道。期待她在《如懿傳》中塑造的金玉妍。
——————————分割線——————————
翟天臨組的《團圓》。旁的不提，只說翟天臨的那一個揮手——真的是教科書式的演技，我眼淚在之前一直醞釀在眼眶，那一瞬間刷一下就流下來了。
另外，俞灝明其實也很棒，最後淘汰得讓人心疼，情商很高，很有共情能力的一個大男孩。知道世間的不易，每個人的不易，所以體諒，所以理解。
觀眾的眼睛明亮，自然看得出誰想當好演員，誰正走在成為一個好演員的路上。
——————————分割線————————
對張雪迎組感覺平平，他們的表演不錯，不過沒有打動我。
太齣戲了好不啦！那麼大一坨，怎麼看怎麼像是腦顱畸形的外星人類，嚴重影響觀感！
最後。。。。
《古劍奇譚》之流的製作人，呵呵噠的荒誕感，實在不能接受。
就像我不能接受歐陽娜娜竟然還在台上一樣。
《風聲》組表演：感覺劉敏濤和辛芷蕾兩個人對戲的時候，功力高下立見。
同樣是哭戲，辛芷蕾演的沒有劉敏濤高級，也沒有劉敏濤情緒的層次多。哭起來沒收住，個人感覺老鬼在請求李寧玉舉報自己的時候，收住了效果會更好。
周一圍的戲份比較少，但是在老鬼舉報老槍那一段的笑容，包含太多情緒了，功力可見一斑。
看完《團圓》真的忍不住要吹一波翟天臨了，真的厲害，演技完爆了兩個搭檔。
點一首《無敵》送給翟天臨。
《滾蛋吧》兩個小孩可能閱歷問題吧，感覺對重症病人那種心態把握的不是很好……但是最後笑容真的超有感染力，年輕就是本錢呀。
三個人的時候，感覺兩個孩子被史可壓住了。而且看完前兩組再看這個……不忍直視……
張雪迎和彭昱暢都是很有潛力的年輕演員，希望他們能越走越好。
看完這組感覺凌瀟肅那組只要不重大車禍，應該是穩了……
預告里看到歐陽娜娜真的尷尬癌都犯了，強行保到第四輪，留下來的都是高手，還不走只能說背景大的收買了所有人的良心了。
綜合一下看，翟天臨、劉敏濤應該算本場最佳男、女主角了。這是讓我對浙江衛視非常失望的一期！！！！！
不是因為演員表演的不好，相反演員表演的非常好，除了《滾蛋吧，腫瘤君》(傳說中的演技全靠喊)
而是浙江衛視仍然死性不改，不肯還演員一個公平公正的比賽環境，繼續為了節目效果操控比賽
本場的兩個大戲《風聲》和《團圓》
從演員表演上來說可以說都是相當好的，《風聲》表演沒什麼可挑的
辛芷蕾足夠優秀，可以打93分，周一圍足夠優秀，可以打95分
劉敏濤超越了優秀，一顰一笑一舉一動，連一個眼神都讓人覺得絕了，100分，無可挑剔
再說《團圓》，看完風聲我本來覺得團圓應該是沒戲了吧，一個家庭場景的片
而且演員上，俞灝明雖然進步明顯畢竟稚嫩在2個戲6個人里來說應該是演技稍遜的，不像風聲3個人都很強，翟天臨我只知道他是唯一保送，前面的《西遊》我都沒有看過，有點擔心是盛名之下其實難副。畢竟贏了導師也不是多牛逼的事，導師也是人，也不是什麼都會演，也不是什麼時候都演那麼好。覺得翟天臨再強也不會比周一圍更強吧
演下來剛開始，覺得還是弱，俞灝明給90分吧，對於一個歌手出身演戲經驗不多的年輕人，直接演老人還是太難了，體態，語調都不那麼像，只能說可以接受。
於月仙倒是沒什麼毛病，但也沒有驚艷，給個93分吧，跟劉敏濤的表演比還是差一些
結果翟天臨出來了，炸了，不想分析，每個點都想讓人說演的好好好好好啊，真是吊吊吊吊吊吊吊吊吊啊。一個普普通通的劇情在讓他演出來讓人看的真是揪心，每一個畫面，每一個表情，每一句台詞都揪心。第一次看翟天臨的表演，這TM絕逼是個天才，表演是需要經歷的，一個年輕人可以把一個老年人演的這麼好，我真的想不到是怎麼做到的，只能歸結為這是個表演天才。滿分100分，我只想給打120分。
讓我選我也覺得《團圓》更好，翟天臨用一己之力完成了逆轉
前面只是我想吹一波翟天臨，真正想說的在後面。但是！！！但是！！！！！
《團圓》輸了？？？輸了沒什麼，畢竟風聲也很好，觀眾投票也是很接近的。
但是BOSS團打出如此懸殊的比分，吃相也太特么難看了吧？？
然後馬上看到下一組，彭昱暢張雪迎VS凌瀟肅劉芸
我終於明白了！！！！！
這顯然就是浙江衛視安排好的啊！！！！為了節目效果，也為了不讓導師太難看，讓每個導師各贏一場嘛！！！！
第一場我就有點納悶，為什麼劉燁組贏了宋丹丹組？點評時候都說了，主力藍盈盈演的不那麼好，歐陽娜娜我就不想說了，真的沒什麼演技。那演得好的就剩劉燁老師了，合著本場贏了是劉燁老師的勝利嘍。
宋丹丹組的平行線，每個人演的都挺好沒什麼毛病啊，宋丹丹自己也說了，輸了沒想到。
看完就明白了。因為宋丹丹的凌瀟肅組是不會輸的，所以本場沒法讓他贏。然後宋丹丹折了一員黃璐
劉燁上一場贏了宋丹丹，所以本場的《團圓》吊成這樣也只能輸，折了俞灝明
章子怡老師就比較聰明了，團圓過後，直接來了個田忌賽馬，用下等馬對宋丹丹的上等馬。
我想問問章子怡老師，你口上說這兩個年輕人有無限可能什麼的時候你自己信嗎……你讓彭昱暢張雪迎兩個小年輕去剛凌瀟肅和劉芸兩個大將的時候想過他們能贏嗎？？？
這一場完全就是放棄抵抗嘛，也是心疼兩員年輕人，一出來就已經是棄子了。
我在想劉燁老師是不是本來也想棄掉歐陽娜娜的，結果這一場莫名其妙贏了。安排的翟天臨的這一場顯然是不想輸的，畢竟翟天臨是劉燁組的王牌，結果也只能被迫輸了。心疼一波劉燁老師
下一場的結果不用看，凌瀟肅和孫海英風格上本來就很像，這個角色幾乎可以說是為他打造的，顯然宋丹丹這一場是不可能輸的。結果很和諧
每個人贏一場，輸一場，三維導師勢均力敵啊！節目真好看
但是我想問，你們這樣操控比賽的勝負，真的對得起台上那些用心去表演的演員嗎？？對得起那天發的誓嗎？演員還要被迫在台上說，感謝平台，其實自己只是棋子。無論多努力，勝負不由他
袁立事件剛剛過去，真的死性不改，心疼那些好演員
翟天臨真是演技炸裂了！很可惜他戰勝了導師所以少了一部作品。但是一個錦衣衛，一個西遊降魔，一個老頭，角色跨越如此之大，竟然都完成的這麼好。在我心裡他已經隱隱超越了周一圍，希望本命一圍哥也能遇見適合他的好本子。我覺得一哥之爭是翟天臨周一圍，凌瀟肅還是略遜一籌。
只說一下翟天臨吧。
他在表演中應用了山東話，跟我老家的老人講話的語氣和神情，以及激動時不自主顫抖的樣子，簡直是一模一樣。家裡老人所做出的一切反應都是真實的，所以翟天臨這一場表演，是非常生活化的，絲毫沒有表演痕迹，是一種渾然天成的表演方式。 看到他的表演，我的眼淚就一直止不住地流，不像是前面某幾期中用痛苦的表演方式硬逼著觀眾流淚，而是真真實實地打到我心坎兒里了。他能讓觀眾切切實實地體會到那種情緒，讓像我這種閱歷尚淺的人產生髮自內心地感動。 最後貼兩張圖，謝謝翟天臨，當之無愧的好演員。
翟天臨全場最佳，今晚最佳。於月仙在翟天臨要走的時候喊了句「老陸」，然後翟天臨先是愣住，回過頭，然後朝於月仙擺了擺手，卧槽就這一刻你們觀察到翟天臨的表情刻畫了嗎，太牛逼了，真的太牛逼了。我覺得最能突出演技的不是「技巧」而是「真實」。真實太重要了，讓你感覺這個角色就他媽是存在的，這個人就會出現在你的生活中，角色被賦予了生命，賦予了存在性。翟天臨在《團圓》中的表現讓我真的給跪，我以前的最愛是周一圍，今兒換人了。（當然周一圍也很厲害）看完翟天臨的戲，我就總在想 怎麼會有人的演技能那麼好。。
最大的感受
8:2真的太欺負人了吧....
整個人經歷了對章子怡路轉粉轉路，對火華粉轉路再轉粉.....
特別同意丹丹老師說的一句話
演員你給我看技巧，我用技術看你；你給我看真心，我用真心看你，我看不見技巧...
從這個角度看，《團圓》其實是優於《風聲》的
一、《風聲》
三個演員，形象好，技巧好，每個都很有氣場
但是我快進了，是的，他們每個人都給我一種哇他們真的是好演員，都帶著bilingbiling的光環，周一圍好蘇，辛芷蕾長相真好，敏濤姐好有氣場，但是這個劇，卻讓我感覺蜜汁不融.....
整個人是額....哦.....啊.....噢......然後我跳了......
此外，不知道咋的了，看的時候我聽到了好多好多好多呼吸聲，，感覺好累......
（一）周一圍
周一圍的戲，總給我一種演員壓過角色的感覺....他和尹正的第一場之後被圈粉，原因是好蘇啊，動作設計的好帥啊....台詞念的好有感覺啊.....但是後來就發現，我看他演的什麼角色都是在看周一圍，就是再看他之後的戲，我很難去講說我單純單純去相信這就是確確實實存在的一個人；為表達清楚意思拿翟天臨做個比方，《團圓》裡面，我真的沒功夫去想這個人是誰演的，我相信在某個時空某個坐標的某個小屋裡有這麼個老頭，我相信他就是我見過的一個小老頭兒.....
但是周一圍，我感覺自己總是沒辦法拋開他本人去看他的戲....可能和他看過的角色有關？這個節目我一期沒落過，現在想想他給我感覺最好的是和凌瀟肅那場，那場打動人的是技巧，沒幾句台詞，人物立得特別住，這麼多期下來，他是在這種情景下做的最好的。他和尹正的那場感覺是李易峰、楊洋、陳學冬等愛豆轉型演正劇或者諜戰偶像劇的教科書了，商業片這麼演沒毛病....他和娘娘的胭脂扣港真就算是沒看過原著的也會覺得很一般，兩位演員演得很克制，但作為觀眾什麼也沒抓住....
簡而言之，一圍哥只要接到好的商業片資源，那麼收割迷妹的路將會一片坦途.......
（二）劉敏濤
我對敏濤姐的感覺一直矛盾的很，大家都誇她的地方我都認，演員的氣場，琢磨的認真，但是....emmm....很多時候我都感覺她好用力啊......我只是業餘的觀眾，但是很多時候她的戲總給我一種蜜汁違和的感覺.....就是演員的氣場、外形條件特別好，但是....emmm...就是讓人看著不舒服....突然想cue一下李乃文大叔,就是敏濤姐演太后那場和她對戲的太監，他演戲就讓我覺著很舒服.....敏濤姐屬於氣場大開大合那種厲害角色，但是有時候.....
我至今忘不了敏濤姐演太后的那種壞，但我室友就覺得他演的不是慈禧的感覺.....
敏濤姐的未來不愁，鮮肉小花電影里多的是蔫壞蔫壞的女配......
（三）辛芷蕾
時至今日，我不得不承認，這姑娘真真真真長得很高級了，電影臉啊，我現在越來越喜歡她的長相了......
但是姑娘顯然是天賦型選手，後期的經驗會少一些，所以，短時間六頁劇本對她來說任務太難，我很少有看到她打動我的細節，很多要有層次感的東西也沒見她表達出來....演的....enmmm...我個人是並不會誇讚的.....
感覺姑娘之後拍戲可以多做一些功課，比如時代背景啊，那些時候人的倫理啊，嗯說白了，她演的《金枝欲孽》和《大紅燈籠高高掛》總讓我覺著吧，給她演成了穿越劇....或者她把自己演成了穿越人士.....
總之，只要姑娘別想不開去整容或者想走流量小花的路線，前途也很光明...
好好學習，電影行業需要你這樣的人才......
（四）小結
章娘娘這仨演員都是氣場足，形象好，影視感特彆強，但是強到極致我反而有點擔心....總感覺會出事兒....
二《團圓》
開場不太好，於月仙和俞灝民也讓我想快進，但是好在天臨喊了句娥子，嘿嘿..我剎住了猴兒急的小手兒。整場戲，我其實是被天臨抓著的...他敬個酒，我想哭，他臉一皺，眼淚嘩就下來了.....最後那一個擺手呦.....唉，那會兒已經哭得上氣不接下氣了.....
這場戲，雖然沒能上來就如戲，但是從翟天臨出來開始，戲就沒斷了，哪怕來了一個尬的一匹的助演，我整個狀態也還是在的....
這場戲，不看技巧，看真心，66噠....
有個彈幕我覺得說得很對，當大家都在那哭而不去商業吹的時候，那才是說明真的演得好了....
（一）翟天臨
對這位演員的好感來自《開心劇樂部》，那會兒是喜歡他的靈活應變，沒有劇本但是喜劇效果很好；但是看了《演員的誕生》對他的好感是下降的，對，下降的....
不管是和余少群還是火華哥的對戲，都讓我覺得尬的一匹.....當然現在看看，劇本確實會有問題...但是這次劇本nice，他演得也很nice，小哥兒溜的一匹！！
拍正劇的各位大佬，千萬不要錯過翟天臨這麼個人才啊
（二）於月仙
emmm.....有點累啊，與《唐山大地震》比看到了進步，但是,emmm....感覺還是有差距...但是她本人我很喜歡，對自己的評價也很客觀,感覺於老師來《演員的誕生》真的是賺到了，顛覆了大腳的形象....但是....確實進步的也沒有很多....
能不能拿到《鄉村愛情》之外的資源，兩說哦.....
（三）俞灝明
我真的真的真的被這個人圈粉了.....
哇《流星雨》我沒看過，最近五天才記住他和魏晨的長相.....(魏晨是因為上周天開始看明星大偵探3，發現長得很有特點特意百度的....灝明哥真的是這一集才記住，但記得不是很牢固我會複習的)
灝明哥走的路很對！！！好喜歡溫柔的灝明哥！！不去拗霸道邪魅人設，踏踏實實琢磨戲，66的！
你還年輕著呢，路長的很！！
（四）小結
哇，感覺這一組做到了章娘娘之前說的演員是互相成全的！！看到的火華哥的用心，並且感覺到他們這一組的溫情，真的超nice！粉粉粉～
三、關於劇本
難度都高，都能出彩
特不同意某些人說《風聲》劇本不好演，很吃虧....
ememmmm，說的好像《團圓》很好演一樣，拜託，，文藝片哎哎哎哎哎哎.....劇情真的平淡的一匹好嗎，說白了就是女主要和男二走不要男一了的戲，還有別的點嘛....沒有了哎哎哎哎哎哎
劇本完全不精彩！！！！
特不同意說《團圓》劇本佔了催淚的便宜....
enmmmm,我雖然跳看了《風聲》，但我咋記得也有哭哭哭哭哭的戲呢....
也不同意說拿原著和舞台劇比不公平
enmmmm,我就沒看過原電影，我也沒入戲hhhhhhhh
四、千言萬語一句話.....
8:2的比分喲，
太欺負人了
在這個回答下看到滿屏贊翟天臨的時候，我不知道還有沒有人記起一開始和他對戲的余少群。當時一場戲下來，論演技，是兩個不相上下的高手，能和翟天臨對戲而讓人覺得旗鼓相當，余少群本身也該是多厲害的一個戲骨！
可惜了賽制，讓余少群在第一輪就離開舞台，而歐陽娜娜之流，到決賽了還在。我真的要狂吹翟天臨，把我迷的不要不要的。教科書級別的表演，撐起了整個團圓走路的姿勢，說話的方式，面上的每一個神情如同丹丹老師說的戳進我心裡。最後回房，轉身，忍住哭，向他的娥子招手，我的眼淚直接流了出來。演的真的是
想看翟天臨和藍盈瑩合作演一出！！！！！！
聲明，只談演員的表現和劇本。
《風聲》和《團圓》，拋開原作（不是一個概念的東西，只談節目里呈現的效果），私以為《風聲》在這裡更好。劇本比較《團圓》優於《風聲》，演繹呈現《風聲》好過《團圓》。我必須得說我真的更喜歡《團圓》，奈何總體呈現真的不如《風聲》。先看背景，《風聲》是年代戲，家國情懷，《團圓》跨越海峽四十年的情感，大背景下的情。這兩者從短劇上來說，背景都是大的，短時間內想要呈現好，開頭非常重要，就是你得讓人能入這個戲。而且《團圓》在情感上更容易打動人因為它貼近生活，不像《風聲》承載的太大，如果不跟著電影走其實很難構成共鳴，只會是一個帶來緊張感的諜戰片。所以我認為《團圓》更佔優勢。開場《風聲》 開場周一圍，唱《空城計》（評論指出不是他唱的，是電影原聲，感謝），調子（我指的不是戲曲的調子，是這個劇的調子）定住了。因為原劇背景鋪墊需要比較多，所以觀眾是比較難進入情境的，因為前面需要劇情的鋪墊。而周一圍在這裡把我拉進去了，他讓我相信了，我願意跟著他走下去。當然我認為屏蔽掉聲音我也能入戲，因為似乎有人會誤解我只是因為戲曲才入戲，不是，好的是他的神態，是有那個年代感的。《團圓》於月仙開場沒有讓我相信（個人感覺開場在她，而不是俞灝明），你不能說她演不好，因為她和俞灝明都在這裡面，是和的，但不融，就像boss團姜磊（感謝評論區告知名字）說的 她沒讓人感覺到她這裡是真的想和劉回台灣。所以她沒讓我進去，不知道問題出在哪，她演的也好，但就是進不去，導致我和我媽一起看的時候，她是覺得看不下去，我也有些看的難受，因為融不進去，隔著。接著劇情發展。《風聲》 辛芷蕾劉敏濤出現，感覺辛在這裡節奏稍稍把握的不太好。劇本往下演，劉敏濤被帶走審訊後，周一圍和辛芷蕾開始了劇情的第一個轉折。然後，情緒爆發，主要的在辛身上，看得出來她的進步，有一小段與周一圍關於保住誰的爭執，眼淚突然下來，演的挺好。然後舉報周，劉回來，劇情又轉。劉敏濤老師不愧是老江湖，細微的情緒表現，拿捏的都太好了，與辛芷蕾的哭戲立馬就有了差距，但所幸都在情緒，辛芷蕾撐住了，落差不是很大。周一圍後面的台詞不多，但表情上感覺讓人物有了氣質，非常好。感覺在這裡面，周一圍決定了開頭，下面跟辛芷蕾的對手戲承接挺好的，劉敏濤則定了下半部分。總體來說很完整，三個人構成的很緊密，可以說是相得映彰。《團圓》在開場並沒有讓我入戲之後，翟天臨的出現無疑是一個契機，他讓我入戲了。中間這部分翟天臨是主要的戲份，是真的非常厲害，他帶動了這個舞台劇的情緒和節奏，真的好喜歡他！！而且我個人覺得這次沒了翟天臨不行。接著結尾主要是俞灝明，本來覺得他一般，看到這會發現他收著，對這個人物塑造來說太合適了，很自然，但是，情緒對了，他的神態和嗓音沒對，忘了自己人物的年齡。於月仙身上，是好，但感覺也是中規中矩。《團圓》劇本好，因為很容易打動人，可是完成度差了，俞灝明和於月仙沒有和翟天臨產生碰撞，就是在翟天臨感覺起來以後，他們也起來了，但程度不夠，三個人的碰撞感就少了，所以舞台劇情感上的充沛程度就降了下來，完整性打了折扣。我不知道現場體驗是不是更好，但在電視上呈現的就是這樣。兩個劇肯定都不是完美無缺，《風聲》技巧較多，演的感覺比較重，劇情不大容易讓人快速接受，《團圓》呈現程度上不足，感情波濤暗涌很引人但讓人入戲較晚。但《風聲》三人表演配合比《團圓》更好，感覺《團圓》三人表現程度上有不同，雖然結局打動了我，但是架不住開頭給我的尷尬感。綜合來看，《風聲》更優。全場最佳：翟天臨，劉敏濤。補對演員的評價
周一圍：穩，沉的住，覺得是名角一亮相場子就定了，這很不容易。辛芷蕾：感情稍過，顯得粗糙，但看得出來有潛力，好好磨練，很喜歡她自帶的氣質。劉敏濤：以少勝多，以小見大，教科書式的演繹，哭戲是真的了不得。 補充 感覺劉老師的的台詞有些怪異，有一個奇怪的腔調（很多戲都感受的出來），有沒人能解釋一下？於月仙：感情弱了，演法是一貫旳演法，不出彩但沒過錯，開頭稍差。俞灝明：神態各方面的細節沒注意到，人物形象就不夠真實，不過比起先前好了特別多。翟天臨：炸裂式演技，沒了他《團圓》就不行，他是真的讓這個人物活了過來，讓我忽略了現實和劇中的年齡差距，是真的我面前就有這樣一個人，每一個動作是真正四十年的光陰走過。補對兩個劇本的看法（只談劇本）
《團圓》比《風聲》不好演《風聲》家國大義，《團圓》人間小情《風聲》由於諜戰因素的存在，劇情的推動就像是密集的鼓點，層層疊疊的波濤涌動，其中這種夾雜的生死之情，我們都猜得到，所以推動它前進的我覺得反而是在劇情這一塊，而且這種情懷普通人比較難以被打動（因為缺少像電影那般鋪墊），而且比較接近於原作的台詞發展，新意不多。《團圓》我覺得是深夜小提琴拉一支曲子，不急不緩的情節水面下感情深流，這種偏向以感情變化推動的劇本，比起《風聲》的劇情變化更易動人，它是生活，好像我們就碰上過這樣的悲歡離合，這種情節對於觀眾來說最為致命。同是悲歡離合人生百態，《風聲》離我們太遠，《團圓》這是在心底。平淡常見的東西，最難去表達。以及，我從不認為《團圓》的好是因為它易賺眼淚，而是它表現了一個生活最本真的東西。剛剛把《滾蛋吧腫瘤君》補完了，稍稍說一下。劇本沒什麼好說的，看的不認真沒細想，兩個年輕人與前輩明顯不在一個等級上，就以他們的年齡，論符合他們這個時段的演技。
張雪迎表現我覺得弱於彭昱暢。打動人的點在張雪迎的戲份上，但只是劇情到了那個點，不是她到了。彭昱暢更有靈性一些，當然也不夠好。張雪迎應該更習慣於影視化的拍攝，對於舞台劇的呈現掌控力度就沒那麼好，彭昱暢也差不多，但是他更活一些。不過二位就以當前來說也算不錯了。看的不認真不好說太多，預測對上凌瀟肅他們是沒什麼贏面了。總體這個節目最近收斂了許多，我確實沒有那麼多想要快進的慾望了。
——————————知乎小透明首答過百贊，感謝。翟天臨太棒了，以至於給我造成了劇本很好的感覺。但是如果不是他在撐，劇情可能會流於平庸。除了最愛之後，最喜歡的一個表演。一個飯桌上的人生悲喜，老頭的隱忍不發與不經意之間流露的情感，既有層次又準確可謂非常高級了。深夜碼字，撫不平內心被翟天臨塑造的老陸打動的心緒。奇怪的是，風聲明明很好看，但是舞台劇表現，可能沒有影視化更好一些。而且反轉確實太多，節奏密了一些。另外想說宋丹丹的審美，的確是一流的。她的點評生動準確，直抵人心。從此記住了等高線。另外張國立老師說的關於原鄉的原著，報告文學以及這部劇應該去看一下，老戲骨貢獻的都是觸及自己，打動心靈的作品，他們的審美我們基本上是可以信任的。
昨天看演員的誕生看到三點多，為啥，是因為我翟天臨太久沒出場了，把風聲看完激動到顫抖，為啥，因為上期的下期預告里，章子怡和宋丹丹給出了超高的評價，都淚眼朦朧的，如果不是為了風聲的這仨，肯定就是我翟天臨寶了，真的真的從13年開始喜歡，我一直認為市場虧欠了他，他演技那麼好，大家卻只關注流量小生，但是現在終於熬出頭了。
宋丹丹說「教科書般的演技」，翟天臨和我都哭了，他等了多久，我可能知道卻又沒辦法感同身受，但是看著他流淚是真的幸福到想落淚。 看完以後心情仍久久不能平復，就去看他的其他視頻，他原來還說過這樣一段話
推薦閱讀：
※如何評價《演員的誕生》第八期？
※如何評價演員的誕生第九期?
※如何評價《演員的誕生》中陳龍、李澤鋒、彭昱暢的表演？
※如何評價譚松韻在《演員的誕生》里的表現？
※如何評價劉敏濤在《演員的誕生》中的演技和表現？
TAG:演員的誕生綜藝 |