中醫院的急診科是怎樣搶救病人的?
現在大多數中醫院都開有急診科 想知道做搶救病人時是中西醫結合還是純現代醫學的方法呢? 可以舉個例子嗎
謝邀,就我們區級中醫院的急診科來說,完全是現代醫學搶救模式。。。中醫的優勢還是在於病情緩和時對全身機能的調理。
就像上樓所說的,中醫科大夫講課時,說的是急診大量的腹痛病人都「可以」用中藥來進行急救,事實是沒人敢去這麼做。再比如針灸對於高熱驚厥等急症的效果也很好,可這牽涉到針灸科,再去請會診也不現實。。。
急診的工作特點是首先處理嚴重危及生命的、可能造成嚴重後果的問題,待生命體征平穩後再進一步考慮是具體什麼疾病、問題出在什麼臟器,即"先救命、後辨病",要求的是快接診、快診斷、快處置。而中藥因為其複雜性,對於劑量的使用、療效的判定無法做到如西醫般精準。要說和西醫院急診科有什麼不同的話,就是中醫院裡對於中藥針劑應用會更多一些。據我所知,目前來看,急診科搶救病人的時候不管是中西醫結合還是純現代醫學的方法都使用,只要能維持住病人的體征,什麼方法都可以使用。如果要是有想黑中醫的話,就不要往下看了。
作為西醫學生,我們實習的醫院是北京友誼醫院。碰巧最近在上中醫課,也聽了不少中醫治療的例子,覺得祖國醫學還是很博大精深的。
在課上,有一位老師給我們講述了友誼醫院王寶恩院士利用中西醫結合治療MODS的來由,背景資料就是在文革期間,反四舊,所有的大夫都要脫產學中醫。王寶恩院士和張淑文教授在學習的過程中發現中醫
腸與心互為表裡
這句話,於是聯想到自己之前治療的多臟衰病例,發現多臟衰確實是由腸道感染開始,所以採用中西醫結合的方法,為患者進行灌腸,預防腸道感染,最終將多臟書的病死率下降到百分之四十。這是中西醫結合的一個例子。
自70年代中期起,在王寶恩教授的指導下,作為主要負責人帶領課題組從中西醫結合治療急性感染疾病乃至其嚴重併發症—多臟器功能衰竭入手,對該病的診斷,尤其是早期診斷及中醫辨證和有效方劑的篩選進行反覆的分析,付諸臨床實踐和實驗研究,該課題組於1991年率先在國內提出了感染性多臟器功能受損、衰竭早期、衰竭期的分期診斷標準。
1995年被中華醫學會急診學會和中國中西醫結合學會急救學會聯合召開的全國會議所採納並推廣;並基於多年臨床探索提出了感染性多臟衰的四個中醫證型,同時研製了針對各證型的相應方劑,並從臨床和實驗兩方面驗證了它們的療效,深入研究了其作用機理,具有獨到的治療作用,為搶救、治療該病患者提供了可靠的保證,大大降低了病死率。使感染合併多臟器功能不全的病死率達到28.5%,多臟器衰竭為39.53%(國外報道同期分別為60%和62.5%),為中醫藥用於急救醫學創出一條成功之路。
第二個例子是中醫課大夫給我們進行講課時講到中醫科大夫也需要在急診科值班,急診大量的腹痛病人都可以用中藥來進行急救,高熱驚厥患者也可以使用安宮牛黃丸等,療效都是非常好的。骨傷科更是如此,完全可以靠中醫來治療。
現在我只是個中醫愛好者,答得不完善之處,還請見諒。
和西醫院一樣的,只是掛了個中醫的名頭
搶救還是西醫在行啊跟西醫醫院一樣。沒有純粹的中醫院。現在中醫沒落了。
推薦閱讀:
※如果你是急診科醫生,先救昏厥在身邊的同事,還是手術台上的病人?
※措辭不當,已刪除.?
※現在的醫生心理素質這麼差了?
※抱著死去的孩子去醫院開退燒針的事件是真是假?大家如何看?
※為什麼一些醫院急診搶救還是一定需要先交錢?