《PSYCHO-PASS》中的世界是更接近無自由的反烏托邦還是共產主義？

01-13

不能叫無自由的反烏托邦，但也非共產主義。

作品本身內涵是反烏托邦的，因此裡面的世界恰恰是烏托邦。這裡不得不說到烏托邦這個詞的本義，出自托馬斯·莫爾的《烏托邦》，意為「理想的社會「」美好的地方」，《烏托邦》中描繪的確實是共產主義的理想社會。

但現在烏托邦已逐漸發展為含義更廣泛的理想社會。拿最為著名的幾個反烏托邦作品來舉個栗子～

赫胥黎的《美麗新世界》中的新世界，是未來的科學社會，和pp中相似的是這是一個通過量化而達到穩定的社會，pp量化的是心理，而這裡量化的是人。人生來就被分成不同等級，被灌輸等級意識，但每個等級的人都是幸福的，因為這裡什麼都有，除了痛苦。這樣一個程序化的社會不是共產主義，而是極端的物質社會，在這裡，得到的是幸福，失去的是個人。

又比如《未來都市no.6》，這個攪基番……嗯，這個番也算是反烏托邦了。這裡的未來都市，生活安全有保障，但必須接受政府的嚴密控制，嗯……總覺得我在描述的地方有點熟悉。為什麼說不是共產主義，我們所說的共產主義有一個特點就是沒有階級之分，但未來都市裡精英住在高級住宅區接受最好的生活服務和教育，等級分明。

可以看到烏托邦的形式並不限於共產主義，所以pp的世界只能說是烏托邦。當然這只是我個人意見啦 (??ω??)

判斷共產主義的真偽只有兩個字，自願。

幾乎就是共產主義了吧。個人覺得它本身就是一部反烏托邦作品，批判所謂的平等就是真正的不平等。

看似平等的社會體系背後，受益的還是體制中心的少數人。平等等於被平等控制，也就等於被體制的最高處的人控制。

高三學生的一點淺薄的看法

應該不是共產主義，共產主義還有共同富裕的目標。但是pp里還有人抱怨工作不好之類的，明顯還是有貧富分別。

個人認為是反烏托邦。

咱自己的見解是，烏托邦是人人公平自由，自覺遵守法律，每個人都是相互信任的，甚至不會說別人的壞話。而反烏托邦是表面看是烏托邦，人人看似相互信任不犯罪，但實際是在zf的監視下，新聞滿滿都是正能量，其實是不說實話，人人不會說別人壞話，實際是在敏感字搜查中。

以及個人認為，有人的地方，就沒有烏托邦。

共產主義能夠 各取所需各盡其能

PP能做到么。。。。。。