技術分析參數設定是否應沿用默認設置，如分析時出現兩種不同的結果如何處理？

01-13

股票技術分析指標，如均線、MACD、Boll線在設定參數時應該沿用默認設置，還是應該自己設定更有效的參數？同時，相同的K線圖和技術指標，我自己都能得出不同的結論，是分析方法不對嗎？
最近看了@劉鵬程Sai.L的幾個精彩回答，受益匪淺，但還有些問題不明，如
（1）在設置BOLL線和均線時，@劉鵬程Sai.L 所選用的參數BOLL（99）和均線（888）（66）均與默認的數值不同，但我粗淺的觀察，BOLL線不同的數值設置，可能會導致形態出現很大變化，比如我在觀察新興鑄管（000778）BOLL線圖時，當設置成（99）時，顯示K線圖均在BOLL帶最上方，顯示有回調趨勢，可設置為默認（20）時，卻顯示K線圖均在中帶和上帶之間，而且有突破上帶的趨勢，顯示有上漲空間，這就讓我對如何設置這個參數很疑惑？

還有個類似的問題，就是同樣的線，我能分析出兩種不同的結果，今天上午（2014-8-13）購入了新興鑄管（000778），但我給自己的選股筆記確實這樣的：
操作理由：
1. 日K線持續自7月18日開始橫盤，OBV持續上升，顯示籌碼收集看漲；
2. 日K線Boll線有收窄趨勢，可能會迎來上漲；
操作風險：
1. 周K線自2013年12月起達到的高點自7月18日後從未達到，且此後的幾個星期連續出現平頭頂部形態，如果這一階段持續將有可能迎來下跌。
這兩種分析結果完全是相反的，這導致我自己都不知道怎麼操作，有時候進去了也覺得稀里糊塗碰運氣，白學了這些新知識。是否是分析方法不對，還是所有的股票都應該有這種情況，只是說上漲/下跌的可能性不同。

我用的默認的參數，這樣當買點出來的時候確保大部分人都會買進，股票才能上漲。

再說指標並不是太重要，關鍵的成交量看好了，用裸K線照樣賺錢，指標大都是K線和成交量的演繹而已。

忘了說了我沒有用boll，用的其他指標，參數都是默認的。

當我拿到
@劉鵬程Sai.L 的這根魚竿後，我只知道這竿材質優良，穩定性高，釣魚十拿九穩，但是你要釣鯊魚，那麼這根魚竿不一定能符合你的心意。

假設這根魚竿由3部分組成。

1.材質，材質的優良可以確保其有效和持久

2.穩定性，穩定性好可以確保有魚就上鉤

3.重量，輕巧的重量可以讓你更好地駕馭它，不至於當你遇到大風大浪就把你的竿給弄丟了

這樣就很好理解，改變參數的初衷就是在完善對魚竿的要求。

你改變了材質（參數），確保的就是趨勢

你提高了穩定性（參數），確保了切入點和止損點

你減輕了重量（參數），確保了盈利和虧損的力度

那問題來了？是什麼原因導致你可以很好從各個角度去完善這根魚竿呢？

經歷，如果你經常抓漲停，那麼你對漲停這塊的要求會特別高，那麼你改的參數是圍繞著高波動性展開的。

從劉大哥的幾個故事，從中感受到這麼幾點重要因素。

1.時間

2.心態

普通人在沒有小道消息和財務分析的能力的基礎上，如何做到有效並且持久的投資就自然會作為首要的研究課題。

在你看來你看到的是888均線的設定是劉大哥的設定，但你不知道的是他是從10，20,40,120,350,等均線開始研究的，所以自然就不理解設定888均線的意義。

至於為什麼調整參數，目的是什麼？

擴大均線參數提高時間上的跨度，從而使得趨勢性，切入點，持久並有效，這些只是對K線姿態的研究。

簡單點來說時間上的跨度越大，對於趨勢|波動的有效性就越大，至於如何使用，那要靠你自己的悟性了。

我認為技術這些東西只是冰山一角，更大的課題是布局。

以上是本人主觀上對劉大哥系統體系建立的推測，如不爽，請繞道。

-----------------------------分割線---------------------------------------

這裡是對你技術分析上疑慮的解答。

1.你對技術的理解是模糊的，不具備肯定性，唯一性。所以你會懷疑2個體系交叉時分析帶來的誤差。

2.你對級別的理解是模糊的，你不清楚你的體系切合的操作級別是什麼，所以對大級別體系的套用出現誤差。

是哪個指標告訴你會回調的？

是哪個指標告訴你有上漲空間就一定上漲的？

可不可以短暫回調然後拉升？破壞了哪個指標對你操作上的判斷？

劉大哥哪篇文章告訴你在上漲趨勢中，股價觸及BOLL上軌就會下跌的？

知不知道劉大哥交通銀行14.12.1日拋一半的理由？

如果你得出一致性結論，那技術分析就沒有任何意義………

我發現了標準的m頭，那價格非跌不可嗎？哪有這麼神的事

問題在怎麼做…你進去賣空了，它又漲回來了，那就成了矩形。它突破了，又拉回，就成了誘空。

技術分析的核心絕對不是確定性，而是不確定性。有人用數學（強制）證明效率市場假說，我不得不說，證的不錯

but so what？把效率市場假說當作自己不賺錢的借口？說索羅斯賺錢就是萬里無一的運氣？我最討厭這種以為自己會個概率論就不可一世的「聰明人」了。

技術分析從沒否定效率市場假說，它已經跳出來。重點是理解如何去接受不確定性。

保持一致性就可以，換句話買入賣出必須同一套參數。

纏論有描述過，大意：指標意味著視角，背後是對市場的評價分類，合起來就是，你設定某參數指標，就是你站在某個視角，對市場或某標的進行了強弱等的分類。

應用的話就是站在某視角下，由你決定哪些分類能做，哪些分類不能做。

所以你問題就可以理解成，你的視角都不一樣，你卻想要相同的結果，本身就不符合邏輯。

可以沿用默認參數，或者選擇一個自己習慣的參數，比如均線，我就用15周期的。用什麼參數不重要，重要的是堅持使用，輕易不變。

我現在是覺得那個布林線設置成99 真心特么的扯淡！！！別的不說了我沒他牛逼不願意說啥

如果覺得我說的有問題哪裡不對請務必噴我教育我！！！感激不盡

很多人已經開始看裸k了，真的

我自己只有2個ema，其他的都是白板

"這兩種分析結果完全是相反的，這導致我自己都不知道怎麼操作"

沒認清楚分析和交易是怎麼回事。

同樣兩個交易高手在相同的點位一個買一個賣，最後兩人都賺了。為什麼？因為其中一個高手入場後看形勢不對，改變方向重新入場了。

你需要把交易的重心放到入場後的操作而不是事前的分析上。

與你交易周期有關。

比如說你通常在15天以內也許會交易一次，那就不需要改參數，改參數之前，你要明白參數代表的什麼，拿BOLL指標來說，第一個參數代表計算移動平均線的周期，換句話說，就是你設置的多少，就代表你在觀察多長時間內個股趨勢（99日內與26日內個股的支撐和壓力位當然不一樣），第二個參數代表在移動平均線的波動範圍，默認值是2個標準差。

同為小白，歡迎交流。

技術指標是最初級的分析工具，我們知道，數據越接近原始越準確，技術指標一般都是均線的變形，而均線又是k線的變形，經過兩次轉換，效率可想而知。就我現在的認知而言，技術分析均線，趨勢線加k線形態就足夠了，技術指標值得看的也就一個macd，且僅供參考

每個股票有其自身的周期，在A股票OK的參數，對B股票不一定適用。在不同時段，指標參數也可以不同。這就是個參數辨識問題，如果要細究起來，那應該為每個股票定期選擇最佳參數，只要有錢或有時間就可以完成這個工作。

指數和個股的參數是不同的，相對於小盤股更接近於大盤股的參數，也體現平均性上的不同量級的表現。

兵無常勢，水無常形，合適的最好，指標要為人所用。即便指標參數正確且全部按指標操作，也不一定保證你一定賺錢，只是相對提高些成功的概率而已。

尺度問題，同一個價格在一個尺度下看受到支撐，在另一個尺度上看可能是受到壓力。

boll的中線就是MA均線。

參數設置不同得到不同的結果可以理解成級別不同而導致的結果不同小周期上漲和大周期下跌不矛盾

請問劉老師有對這個問題做了回復嗎？

劉老師沒來回答問題嗎？

如果理解技術分析本質不能，任何設置都是花活。

我也是看了 @劉鵬程Sai.L 的專欄後開始該參數設置，學著進行分析的。我是這樣理解的：如果某一直股票在改了參數後，之前的走勢有明顯的壓力支撐效果。那就說明以後的走勢也會在很大的概率上有壓力支撐效果。那BOLL來說，如果是默認的20，支撐壓力效果不是很明顯，幾乎失去了參考價值，但是改成99之後。可以看到很明顯的支撐壓力效果。所以以後分析就用BOLL（99）。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我也是技術小白，以上個人理解。望高手指正。