為何凱特琳在北境之王繼承人問題上寧願選擇偏遠的遠親，也不願選擇瓊恩·雪諾？這是不是政治弱智的表現？

01-13

她在政治上是弱智不需要特別說明了吧？如果有個人，大家知道她是弱智，有天你發現她居然認識鈔票的面值，你會認為她不是弱智了么？

貓姨在冰與火之歌中，是且僅是一個好媽媽，其他身份沒人能認同。

維斯特洛大陸上，國王是有權利讓私生子轉正的。什麼意思？羅柏能賜給瓊恩「史塔克」這個姓氏，並且讓維斯特洛承認瓊恩是一名史塔克的，名正言順堂堂正正的史塔克，那個時候指定瓊恩為繼承人半點問題都沒有。更巧的是，盧斯·波頓還就是這麼指定他的私生子為北境繼承人的。

馬丁其實暗中打奶德貓姨臉的情節太多了，如果大家願意細細品味小說，會想起我這句話。

她對瓊恩的感情絕大多數都是源於奶德的背叛家庭感

因為從主母角度上看，瓊恩根本沒有繼承權，除非國王赦免，他對凱瑟琳的孩子繼承權壓根沒一點丁點的威脅，就算奶德再寵愛他也沒用。如果凱瑟琳稍微對瓊恩好一點，瓊恩就不會選擇去當守夜人，而且還會感激涕零（瓊恩相當期望得到認同感），後來蘿蔔就不會淪落到沒有可用的兄弟姐妹，只好信任席恩地步（瓊恩還看得出席恩的真面目。想想，蘿蔔雖然和席恩稱兄道弟，可是他一點也沒有理解過席恩的內心。如果留下的是瓊恩看守臨冬城...）

攤手，所以誰叫凱瑟琳是徹底底的魚家人，連帶自己孩子也是家庭責任＞凜冬將至的價值觀（蘿蔔悔婚，三傻告密等）凱瑟琳在處理事務上只要沾了親情就會感性壓過理智，她就是討厭瓊恩，因為瓊恩就是奶德背叛他的家庭的一個會走來走去的例證。哪怕立瓊恩當史塔克公爵絕對是有利於史塔克家族延續。而且轉正後瓊恩繼承權還是排在貓姨孩子們之後，她就是討厭他。

貓姨粉們洗地也只會通過合理化其行為動機上來洗，對於貓姨的種種作為我好像沒看到能幾個厚臉皮到吹捧貓姨處事機智的粉。

凱特琳玩政hx治是不怎麼在行，但也沒有大家通常認為的那麼傻。

　　她扣留提利昂確保狼獅雙方都有人質在手，不至於立刻火併；為羅柏尋找南方的同盟，找到了彼此衝突小又實力強大的藍禮；勸羅柏遵守與弗雷家族的約定，不要悔婚。本來要是能執行到位的話，這些戰術層面的行動和建議都是無可指摘的。

　　戰略上她有三件事確實做得很不好：輕信小指頭的挑撥，沒有勸阻羅柏稱王，私放詹姆。第二個的確是她政hx治素養的問題，一和三說白了主要是沒掌握足夠的信息（多年未能共處，對小指頭的野心估計不足；誤以為兩個女兒都被扣在君臨）所致。能僅憑事件的結果就粗暴評價一個人，而完全無視各種客觀條件么？

　　至於為什麼凱特琳不考慮瓊恩·雪諾：作為艾德的合法妻子，主觀上討厭瓊恩是最重要的原因；而且羅柏才被席恩背叛過一次，凱特琳難免心有餘悸，對瓊恩更加防備。

——

　　確立瓊恩為羅柏的繼承人未必就是正確決策：

　　1.羅柏的正式頭銜是北境與三叉河之王，他不僅是北境之王，也是河間地的國王，而瓊恩沒有絲毫河間地血統還是個私生子，河間地貴族不會支持他，何況當時鐵民攻佔了臨冬城，羅柏手裡實際上只剩下了河間地；那些擁有合法子女身份的遠親多少可以為羅柏爭取到其他貴族的支持，這是瓊恩不具備的條件。

　　2.瓊恩早早去了長城，沒參與過北境的各種政hx治軍事活動，在北境貴族中難免人望不足。

　　3.凱特琳對繼承人的選擇思路完全合乎繼承法的要求，在法統上無錯，只是在實際操作中不一定符合利益最大化的原則。

以觀眾這種「上帝視角」來看，瓊恩是又紅又專，心地善良，前途無量的主人公。但從貓姨角度來看，瓊恩是她最愛的、最具榮譽感的老公一生的污點。

她能理解（嘴上說的）老公在外面挨不住寂寞，但她受不了奈德居然把他帶回來，居然好好培養，居然為了他而跟自己吵架，而且在所有孩子中居然是瓊恩最像奈德，所以她心裡失衡了，所以瓊恩做什麼都是錯，甚至不如質子席恩。別說繼承人位子了，貓姨都巴不得他趕緊「去死」。

至於說她政治弱智，實在是太過了，還是比較有主見，有見地的。平心而論，去掉上帝視角所得到的這些信息，在她的位置，她做得比大多數都要好，太多。