為什麼楊康命苦?
為什麼楊康這麼命苦?到底是他自己三觀不正的原因還是社會上所謂正義的步步進逼導致?其實我不覺得楊康應該承受這麼悲劇的命運,為什麼人物設定要這樣?
我覺得跟他娘包惜弱有很大的關係。
包惜弱從頭到尾就是很典型的柔弱小白花的形象,丈夫失蹤下落不明,她懷著孕只是傷心哭泣,茫然無措,只想著要追隨丈夫一起去死,還沒有下定決心一定要死,遇到一個肯幫她的人,她也算找到了點依靠,一直處在被動,完顏洪烈安排好一切,一點不用她操心,她只要跟著走就好了。
我唯一不明白的就是為啥她不從小告訴楊康他爹是楊鐵心,他是宋人而不是金人小王爺。而完顏洪烈一心喜歡包惜弱,對他的兒子也肯定是有求必應寵愛有加,藉此來向包惜弱示好,我覺得楊康對完顏洪烈來說更多的是一個聯繫他和包惜弱關係的紐帶、工具。而後來包惜弱跟楊鐵心死了,他還固執的一定要找回楊康,我個人感覺也是因為楊康是包惜弱的兒子,是包惜弱留在世上唯一的「東西」,完顏洪烈完全是因為包惜弱才會對楊康那麼好的。
在這樣一個父不父母不母的環境下,他被養成那種忘恩負義不擇手段地性格也正常。反觀李萍,她被擄走以後,路上遇到兩個士兵,她拿著農用工具一通亂揮,逼得兩個士兵無可奈何,性格之潑辣可見一斑。
後來懷著孕一路顛簸,在戰場上遇到打仗,她把郭靖生了下來,靠著吃戰場上的死馬肉過了十多天,恢復了體力抱著孩子繼續走,後來母子兩個定居在草原上,養了幾隻小羊,從小就告訴郭靖「你的殺父仇人是段天德,你爹是宋人」這些話,郭靖的是非觀從小就被他娘立好了。兩下對比很明顯了,包惜弱需要嬌養、呵護。
在家養的小雞小鴨都不殺,養到自然老死……吃肉就去郭嘯天他家,也不好意思經常去,還要楊鐵心去山上打了獵物才能吃肉…家裡有陌生的黑衣人,還是在剛剛發生了打鬥之後,她居然救了黑衣人……總之我對她的印象就是聖母、脆弱、沒有主見的女人。後面楊康的下場也真的是……環境造就人啊。
為什麼楊康這麼命苦?
來看看和楊康最像的一個人的命運,喬峰。同樣是父母都被人逼死,同樣是被仇人撫養長大,同樣是被揭開了身世之謎後,遭到很多人的指責,同樣是夾在兩個國家之間左右不是人。再看看結局:楊康身敗名裂,死於陰暗的破廟之下
喬峰名揚萬里,死於萬人的戰場之上其實武俠小說里,有這種設定身世的人物,如果想安定地生活下去,最好的方法是徹底隱居起來,不再過問世事。一旦入世,而且若還對江湖能夠造成一定影響的話,最後都不得善終,區別只是以什麼樣的姿態死去。
這就是取決於個人了
到底是他自己三觀不正的原因還是社會上所謂正義的步步進逼導致?
誠然,丘處機,包惜弱,完顏洪烈都在楊康的人生道路上有很深的影響,但導致楊康最後結局的,還是他自己。有人逼他嗎?如果說在認生父殺養父這件事上,郭靖,丘處機,穆念慈等一干人都逼了他,可是楊康還是隨了自己的心愿從了養父,所以逼他其實根本沒成功
那麼其他事情有人逼他了嗎?有人逼他殺江南七怪了嗎?有人逼他殺歐陽克了嗎?有人逼他嫁禍黃藥師了嗎?沒做這些事,他何至於最後死在自己的陷阱里?其實我不覺得楊康應該承受這麼悲劇的命運,為什麼人物設定要這樣?
楊康為了大金國做事倒也沒啥,可錯就錯在他做事不講道義。來看看楊康都做了什麼很有影響的事,去皇宮盜寶,捅了郭靖一刀;為了成為歐陽鋒的弟子和穆念慈而殺了歐陽克;撿了黃蓉的打狗棒去假裝幫主被黃蓉識破;在鐵掌幫終於把穆念慈哄騙到手後,與穆念慈徹底決裂;去桃花島殺六怪並嫁禍黃藥師使得郭靖黃蓉差點分離來看看他做這些事,有哪件事是符合道義的?金庸的小說大多數都是描寫江湖中人追求光明磊落,重義輕利,淡泊名利的心態,(鹿鼎記另說),那麼楊康哪點都不符合,他本來就是反派的設定就算楊康最後沒死又如何,大金國覆滅,完顏洪烈被殺,他就什麼身份都沒有了,失去了奮鬥的目標,也沒有什麼好名聲,也沒有什麼像樣的武功,最多和穆念慈回牛家村過日子去吧。
那樣,楊過就遇不上小龍女咯首先謝邀啊。
雖然我從不認為楊康命苦(他從小錦衣玉食,長大後身邊也是奴僕成群,不知道命苦這個詞是怎麼說的)。但是為了回答答主的問題,就權當他命苦吧。估計答主說的楊康命苦是說他下場慘烈吧。
首先,我認為造成楊康悲慘命運的首凶是他的母親,對,就是他媽----那個視雞鴨魚兔子等的生命大過天的、從不殺生的「女聖人」---包惜弱。
因為包惜弱的懦弱,她在與楊鐵心失散後沒有選擇獨立撫養他們的孩子,而是選擇了跟從一個外國人--還是敵對國家的王爺過日子。在那個「男女之防大如天」的社會環境里(中國女人的三從四德就是從宋朝開始的),很難想像包惜弱怎麼想的。一個嫁過人、懷有身孕的女人,在自己的丈夫失散之後不是想方設法尋找自己的丈夫,也不是堅定決心,為自己的丈夫守節,而是選擇跟一個敵對國家的王爺一起生活。還把前夫家裡的農具等生活用品搬過來繼續使用,難道她就從來沒有想過這代表什麼嗎???這說明包惜弱不是一個稱職的、貞潔的妻子。
即便是跟從了完顏洪烈之後,在楊康出生後包惜弱還是沒有盡到一個做母親的責任,沒有教孩子從小樹立正確的「三觀」。她沒有告訴過楊康他是什麼人,是誰的孩子,自己的父親是誰,自己的仇人又是誰........等到楊康長大了,她還是沒有說,直到楊鐵心找上門了,她才對楊康說:這是你爹,那個不是。這管用嗎???是不是說,如果楊鐵心這輩子找不到他們,包惜弱就永遠不打算告訴楊康他的真實身份呢???這是不是可以說明,包惜弱不是一個稱職的母親呢。
關鍵是,孩子從小到大都認為自己是個幸福的孩子,自己的父母一直在自己身邊,自己是個有高貴身份的人,前途無限光明。結果突然有一天,他媽告訴他,門口那個乞丐才是你爹,你要跟他走。這種打擊誰能受得了啊???楊康在王府里出生,在王府里長大,從小耳聞目睹的都是王府里的各種爾虞我詐和仗勢欺人,怎麼能夠學好。
其次,他的師父也有一定的責任,對,就是丘處機。
丘處機的責任也是跟包惜弱類似。他找到包惜弱母子之後不是選擇把孩子帶走(這畢竟是他朋友的骨血啊),而是選擇繼續把他們留在王府,自己每次過來教徒弟。並且,丘處機也從沒有對楊康說過金宋兩國是敵國的事情,沒有告訴楊康他的父親是誰,他又是誰這些事情(當然也許丘處機認為包惜弱已經告訴他了)。除了教楊康武功以外,丘處機從來沒有在思想上教給楊康什麼東西。
這裡我一直有個疑問:丘處機與郭楊兩家認識的時候,是因為丘處機殺金人和殺金人的走狗。為什麼到了教楊康的時候,明明知道完顏洪烈是金國王爺,卻從來沒有想過殺死他呢???
最後,楊康自己當然有不可推卸的責任。
他從小沒有樹立正確的「三觀」,長大後沒有樹立立志報國的信念(當然他立志報的是金國),對待朋友虛情假意,對待師長陰奉陽違,對待兄弟陰謀詭計,對待愛人(姑且如此說吧)更是從來沒有真正用心。
然後,到了這個時候,楊康的命運除了悲慘以外,還能有什麼呢???
楊康的一生七分命運,三分自己
在我看來,楊康就是一個普通人,他的一生是被宿命主宰的,他擺脫自我命運的機會非常的小,而他作為一個普通人,走向這樣的結局,實屬宿命使然。
楊康從小在王爺家庭長大,養尊處優是其一,看多了爾虞我詐是其二。
但是其中他性格決定的作用的人,我認為是他的母親,包惜弱,包惜弱塑造了他性格的脆弱的一面。表面上,楊康風流倜儻,英俊瀟洒,但是從性格的剛毅來說,他比郭靖弱了不是一點半點,郭靖表達自己真正想要的東西時,從來不帶半點含糊。而所有的這些,來源於雙方母親的不同。
郭靖母親很小就告訴了郭靖身世的真相。這種事情,由自己最親的人,在很小的時候告知是最安全的做法。
郭靖母親性格是比較剛烈的,這點內在其實遺傳和耳渲目染給了郭靖。而楊康繼承了母親的脆弱。王爺更只是加重而沒有起到去培養他性格剛毅的部分。
道長在楊康小的時候,主要教授他武功,對道德品質方面,是幾乎沒有任何正面影響的。
所以,楊康性格的形成,由冥冥中的命運一手造成,後天,命運一次次打擊到達時,他就像大多數普通人一樣,一次次地被擊倒。我認為他是有機會翻盤,但是機會真的非常小和少。
同時也感嘆,金庸此人物塑造的成功,考慮之周全。
推薦閱讀:
※柯鎮惡教郭靖武功一直都想的比試的事情超多,他有沒有真正發自內心的愛護郭靖?
※五絕都不知道獨孤求敗嗎?
※《射鵰英雄傳》里郭靖拒絕成吉思汗當宋王,對還是錯?
※如何看待《射鵰英雄傳》里郭黃二人打砸店鋪和欺負過路的富人的行為?
※為什麼江南七俠不能教好郭靖但是洪七公卻可以?