假設一個催化劑在反應過程中因為表面積炭而失活,如何證明失活是因為表面積炭?

1.假設一個催化劑在反應過程中因為表面積炭而失活,如何證明失活是因為表面積炭?如何使這種失活的催化劑再生?

2.假設另一個催化劑在反應過程中燒結,如何採用表徵方法證明這種是由於燒結引起失活?這種失活的催化劑可否再生?


催化劑因積碳而失活問題相對複雜,需要具體情況具體分析,目前有很多科研工作者依然在研究這個問題。催化劑失活是因為表面積炭,可從多方面如具體反應、催化劑活性位、積碳的形式及表徵等方面加以分析。

反應形式:反應過程是否為涉及碳轉化過程。在石化過程中,烴芳構化、裂解裂化等等是典型的積碳伴隨反應。催化劑積碳後外觀一般表現為顏色加深,多為黑色或褐色。

測定活性位數量。表面若積碳,催化劑的活性位會被積碳所覆蓋,則可測定活性位的數量來佐證。比如,對於金屬催化劑,通過CO或者H2化學吸附的方法測定反應前後金屬活性位的數量的變化,若減少則說明,金屬被其他物質(如積碳)所覆蓋。對於酸催化反應,如分子篩催化反應,則可測定總酸量在反應前後的是否發生改變,同上。另外,通過區分外表面和內表面酸性位,或者分別測定B酸或L酸則可給出更為精細的積碳信息。

積碳的表徵。可通過TG-MS聯用、13C NMR、對積碳溶解後採用GC-MS和MALDI-TOF進行表徵,進一步說明是否存在積碳,以及積碳的形式。可確定是軟碳還是硬焦,是稠環芳烴類還是聚烯烴類積碳等。

對於再生,通用採用燃燒除碳的方法再生催化劑。注意過程中活性位可能流失,金屬顆粒可能會長大。

第二個問題,燒結失活。思路同上,但需要採用不同的方法加以表徵,如結合電鏡(TEM、STEM和SEM)及電鏡的元素分析(EDX,mapping等)、化學吸附等手段分析金屬顆粒的分散度的變化等綜合確定。此類失活一般不易再生,故可以考慮限制粒子長大的方法來維持活性。

補充一點,以上的兩類積碳在一定的條件下伴隨出現不能很好區分。


知乎首答,不請自來。

催化劑失活有很多原因(積碳,活性組分結構價態發生變化,燒結...),而且往往不是單一原因導致的,但是通常有一個因素是主要原因。

首先說積炭,判定方式:

1.有積碳生成,表徵方式可以用TG(對於金屬比較合適,氧化物TG失重量與積炭量不能完全對於,當然看趨勢還是可以的),以及TPO(通過生成的COx能比較準確的定量積碳量)

2.積碳量與活性顯著相關,實驗方法——做不同反應時間的活性與積炭量的關聯圖

3.清除積碳後,活性(基本)恢復初始活性(需要注意的是燒積炭是一個氧化過程,可能對催化劑價態形式造成影響,如涉及變價過程則需進一步排除)

達成以上三點就基本能從宏觀上判斷積碳是失活的主要原因

進一步的表徵則是從微觀的角度嚴格證明,例如樓上答主所說的用H2或CO吸附檢測金屬活性中心,酸鹼量的表徵(NH3/CO TPD,吡啶吸附紅外...)檢測酸鹼活性中心的量....

由於積碳造成的失活的再生:燒除積碳,一般用空氣。對於金屬催化劑還需要還原。

再說燒結,燒結問題一般出現在金屬催化劑比較多。燒結導致比表面積減少,從而導致活性降低。判斷方法:

1.拍電鏡,反應前後催化劑的電鏡圖,觀察金屬粒徑的變化,有些金屬和載體可能不好拍,那就結合通過吸附測得的活性位數量來判斷。

2.抗燒結處理(利用某些介孔材料的限域效應或者包覆結構)後,穩定性大幅提高。

催化劑燒結後也是可以再生的,一般來說,金屬負載在載體上,金屬是傾向於形成顆粒,而氧化物或某些鹽(氯化物)卻傾向於平鋪分散在載體表面(原因類似於固液體系的浸潤,由於液體張力的不同而傾向於形成液珠或液膜——一個類比,個人理解,並無證據),因此對於燒結的金屬顆粒,可以先氧化處理,形成金屬氧化物,這時,金屬氧化物會自發分散於載體表面,再還原之後,就能得到再分散的金屬顆粒,從而得以再生。(實例;丙烷脫氫,Pt系催化劑的再生——氯化處理)

以上是我的一些見解,文獻讀的不多,肯定有很多疏漏和不少錯誤,感謝指正!

另外,建議題主還是針對具體體系,讀相關文獻解決問題。

以上


先說積炭吧。先判斷是否發生了積炭。樓上說了用TGA-MS,挺有效的手段的。直接檢測含碳物質和二氧化碳。可以在空氣中或者氧氣中做。注意一下TGA數據可能沒啥意義,因為可能伴隨有樣品分解失重或者氧化增重等等。樓上說的萃取啥的我沒試過,不知道效果好不好。

再說燒結。我覺得SEM不好,不容易觀察清楚初級顆粒。還是做(S)TEM吧。直接觀察反應前後粒徑變化就好了。當然,可以順手做能譜,看有沒有積炭。當然,可以輔助做BET比表面積。如果TEM粒徑沒啥變化,BET又顯著減小,結合TGA-MS,則可能不是燒結,而是積炭堵孔。

知道了你的樣品到底是積炭了還是燒結了,就可以初步判斷到底失活是什麼原因了。如果又積炭又燒結,那麼可能得挨個排除。

積炭的樣品用含氧氣氛焙燒再生,焙燒溫度可以基於TGA-MS定,剛剛夠就好了。燒完活性有上升也可以佐證活性損失很大程度是積炭。

燒結一般沒有好方法再生了。之前有看到在一些特定氣氛比如CO下焙燒重分散的,原因忘了,是不是CO也忘了……如果是貴金屬混可以發生氧化還原的載體,可以試試高溫氫氣還原處理,會讓貴金屬重新分散,這是強金屬載體相互作用SMSI,可以查一下相關文獻。


個人覺得你可以試試照個電鏡看看積碳情況,而且可能還不是表面積碳,積碳可能在催化劑孔道了,所以掃描電鏡也可能有幫助。

好多積碳失活的催化劑都是可以再生的,工業上的辦法是熱再生,就是燒啊,高溫有氧,碳轉化成二氧化碳就不見了,但是再生次數有限,一般七八次吧,視催化劑的載體結構等因素限制。

總結一下,如果失活了,你試著高溫再生一下,如果活性有恢復,極有可能就是積碳。


建議找個搞催化計算的給你算算,失活機理啥的


推薦閱讀:

把一個人分解成化學物質能值多少錢?
往鐵上鍍鋅?
晶體摻雜是怎樣的?(詳見問題說明)
相同的水量分成三次燒沸所消耗的能量多,還是一次燒沸所消耗的能量多?為什麼呢?
物化真的是偽化嗎。?

TAG:化學 | 化工 | 催化劑 |