《一代宗師》比《葉問》好在哪裡？

01-13

同樣是拍葉問，王家衛的《一代宗師》斬獲如此多的殊榮，而甄子丹的兩部《葉問》卻反響平平？《一代宗師》到底好在哪裡？

剛又想到，《葉問》里，甄子丹那群朋友來找他玩，聊拳，她老婆直接破口大罵，這在那個時代的武林是完全不可想像的。還有和金山找打的時候他兒子傳老婆的話來嗆金山找，這是武林大忌。稍微找個懂行的人都不會這麼拍

《一代宗師》比《葉問》用心的多。幾年磨出來的功夫擺你面前是能看出來的。

只比葉問。甄子丹還是按照商業片的想法拍，以為動作小點，學個外形就是詠春了，是，按照大眾的想法看個熱鬧就夠了。但與梁朝偉比就顯得小家子氣多了。能想像梁朝偉吃了多少苦，每一下都有講究，可以慢放看，每一拳每一腳都是從身體裡面挫出來的。而不是四肢的力。

金山找的刀法讓我啞然失笑，只是符合了大眾對北方刀法的想像而已，真正的刀法不可能那樣大開大合。

梁朝偉有一段在房間里玩棍子，是用腰勁，脊椎和盆骨的扭動，很棒。王家衛是下了功夫去了解詠春的。這個場景我看了4遍。

《葉問》里一群人練功的場景最讓我無語。不想罵。

《葉問》只是一部武俠片，它可以不拍葉問，拍個別的人也完全沒問題，功夫。。。對他們只是道具而已

一代宗師里的武術屆的術語比較多，作為一個觀眾，我也需要百度不少才明白其中的意思，覺得知識增加了不少，葉問嘛，甄子丹的個人秀

好在《一代宗師》重新剪輯剪輯，還能剪出好多個截然不同的版本出來。

別的不說，反正從武功真實度《一》就比《葉》高到不知道哪裡去了（蛤），甄子丹學詠春就是淺嘗輒止，完全表演性質的，梁朝偉是真用心了，再補一句，《葉問》和《一代宗師》是差不多同一時期開拍的，葉偉信功力也不深，最終出來一部看看就行的完全英雄主義片，王家衛用兩倍還多的時間教了他做人

看了一代宗師的幕後

王家衛找資料找了十年，各個地方拜訪各個門派不同的師傅，請教當時武林的各種禮教。

甚至一些小細節，例如葉問穿的衣服的扣是怎樣的，墨鏡都要一一詢問。。。

三位演員都各自拜師，每天從早練到晚。

因為這些努力才成就了這部電影。

喜歡人不犯法。可我也只能到喜歡為止了。

《葉問》是碗牛肉麵，好吃不貴，觀眾喜聞樂見

《一代宗師》是道名菜，選材，烹飪，擺盤都極為考究，當然價格不菲，懂行的人不用多說，而大多數人都認為一頓飯那麼貴不值得，是在裝逼.

逝去的武林——王家衛的古龍情結

《一代宗師》觀後感

銷魂處與英雄地

「刀的真意不在殺，在藏。」

小隱於林大隱於市，若讀過古龍，體會更深。不論是金樓，還是市井，在古龍筆下都是卧虎藏龍的地方。丁連山隱於金樓，卻是位真正的高手。但他做了「里子」，「面子請人吃一支煙，可能里子就得除掉一個人。」單只這份隱忍，已不是一般人。「-蛇羹不是冬天的菜嗎。」「-是幾十年的菜了。」王家衛啊王家衛，寫下這句台詞的一刻你儼然已是古龍風骨。「火候不到，眾口難調，火候過了，事情就焦。」火光映紅了整個後廚。這道菜，王先生你已燉了八年。不知這火候，是欠是過還是正妥；不知你的江湖夢，是醉是醒還是愛情。

但我細細品過，才明白一代宗師的標題著實誤導了我。你還是你，仍然是那個倔強地把古龍的血和魂鑄在你每一個武俠夢裡的人。多年前的那個人也許是別人眼中流連於銷魂處的浪子，在我們心中卻是那個編織著刀光劍影快意恩仇世界的英雄。

這一次沒有酒，也沒有恩怨，有的只是一段緣分。在滿堂貼金的銷魂處，於卧虎藏龍的英雄地，娓娓道來，波瀾不興，卻足以讓我懷念起當年讀你的些許時光。

一條腰帶一口氣

「真揭不開鍋，我還有朋友，一人請我吃一頓，我都能撐個一年半載。」

對面是一張張模糊的面孔，他們說提攜我發財，幫我斷窮根。我只覺得可笑，且不說我活到現在根本沒窮過，即便是有窮根，若連根都可以斷，我豈非也與這些沒有表情的人一樣不知榮辱。寒冷的冬天又如何，朋友兩個字，已足夠溫暖。

古龍的文字里從來不缺友情，真正偉大的友情也許不必多言，也不必朝夕相處，陸小鳳與花滿樓淡如水的君子之交，與西門吹雪三言兩語的沉默之交……古龍筆下，朋友是「你走的時候，我也許不會送你，可是你若再來，無論刮多大的風，下多大的雨，我也一定會去接你」的輕生死重離別；也是李尋歡與阿飛初次相見的淡淡一句「我請你喝酒」的惺惺相惜。正如宮二先生在火車邂逅一線天的橋段，無需多言的默契，不顧安危的相依，這是江湖人才有的俠肝義膽，這是江湖人才懂的鐵膽柔情。

念念不忘，必有迴響

古龍一部《三少爺的劍》訴說著江湖人的身不由己，江湖是那個江湖，人卻是自己，以筆為劍的古龍，借謝家三少爺訴自己的宿命與無奈。「為什麼她們一個都沒有來呢？」臨終的古龍在病榻上念念不忘，念念不忘，沒有迴響。「我靠一支筆，得到了一切，連不該有的，我都有了，那就是寂寞。」道可道，非常道，尋道奉道必然會有犧牲，但總有那麼一些人，或許是身不由己的重擔，或許是偏執倔強的信念，竟使他們有勇氣面對寂寞，高處不勝寒的寂寞，奉道的寂寞，這是謝曉峰的寂寞，是西門吹雪的寂寞，是古龍的寂寞，是宮二先生的寂寞，也是每一個江湖人的寂寞。不知是這千古的寂寞，成就了一座座高山，還是這一座座高山，冰封成千古的寂寞。

世間所有的相遇，都是久別重逢

「唱膩了楊門女將，就換遊園驚夢唱唱。」如果說可以在最好的時光中相遇，這是運氣；那麼相識半輩子卻仍是你不知我我不知你，這該算是有緣還是無分。也許真的唱膩了武戲，但若你只以為我是文戲武唱，即便我是送票，君又能否聽懂我這出沒有轉身的遊園驚夢。你念念不忘的，難道只有那出葉里藏花一度的楊門女將。千迴百轉，一悲一喜，當真是戲如人生，人生如戲。你以為人不辭路虎不辭山，我是真的要回老家，那一枚紐扣的念想，是我臨行還作你記掛，君卻不知，實則這次久別，沒有重逢。

「功夫，兩個字，一橫，一豎。」可是，一橫，一豎，終究寫不成一個心字，也寫不全一個愛字。

郎心自有一雙腳，隔江隔海會歸來

「拳不能只有眼前路，沒有身後身，做人也是一樣。」可是江湖人的朝夕似乎那麼長，生死卻似乎那麼短，有時候一別，就是一世。葉問是江湖人，江湖人就會有無奈，戰亂、恩仇、生活，即使心有腳，回頭卻無岸。記憶里在雨中淚流滿面的那個人，永遠都會留一盞燈等你回家的那個人，總是沉默只因害怕話多傷人的那個人，善解人意溫婉如玉的那個人，只能在回憶中珍惜。沒有身後身，何處是家鄉。是不是從此不論去往哪裡，都是流浪。

時勢使然

「一眼看上去，這不就是個武林嗎。」滿街的武館，有過燈火輝煌，有過風光無限，卻終歸落寂。兩人沉默的背影，街中伶仃的一條狗，更是徒增了訴之不盡的凄涼。放眼武林，不也如此，任你曾牽黃擎蒼，任你曾年少輕狂，終究傷於歲月。才明白世間最強的招式，竟是悄無聲息的流年。逝去的武林，落寞的江湖，是我們來晚了，別說六十四手，一手都看不見。

真正的宗師

宮二先生是宗師，一線天是宗師，宮寶森是宗師，丁連山也是宗師。但宗師又如何，宮二信守誓言，不婚嫁，不留後，不傳藝，「所謂的大時代，不過就是一個選擇，我選擇了留在屬於我的年月。」從無敗績的六十四手自此絕傳，她終究選擇輸給了自己的倔強；一線天剛勁的八極拳，終於也大隱於白玫瑰的剪刀飛舞之中；丁連山「做鬼」二十餘年，與後輩過手的銳氣也已消磨殆盡。

「習武之人有三個階段，見自己，見天地，見眾生。」如何見眾生，唯有普渡之心方可見眾生。在前輩們還在爭論南北之時，葉問心中已有整個世界。「對我而言武術是大同的。」一葉落而知天下秋，天下若大同，一塊餅自然便是整個世界。心中若已有禪意，怎會不見眾生。看似以旁觀者講述著武林的故事的葉問，原來是真正的宗師，正如點點佛光中俯視眾生的諸神，聆聽世界，參悟世界，憑一口氣，點一盞燈，有燈就有人。

「一九七二年，葉問病逝香港，一生傳燈無數。詠春因他而盛，從此傳遍世界。」

後記

關於這部電影，或許作為王家衛的腦殘粉的我無論如何評論都有失偏頗，所以我不寫影評；但胸中波瀾，終究是無法平靜，由此寫下這篇觀後感，主觀且感性，或許無關王家衛，但定然關乎古龍。
王家衛對古龍的高山仰止早已不是秘密。東邪西毒更是一部原汁原味的古龍風格電影。台詞、情節的借鑒更是數不勝數。僅一部一代宗師，我一眼看出的就有：蛇羹（《陸小鳳傳奇》蛇王部分）；武行四大忌道士和尚女人小孩（《長生劍》等多部江湖最難惹三種人，乞丐和尚女人）；功夫是纖毫之爭（《陸小鳳傳奇》繡花大盜陸小鳳與金九齡小屋之戰）；丁連山給葉問點煙（《多情劍客無情劍》天機老人與上官金虹長亭之戰）。但王家衛總是擅長武戲文唱，你若要看打十個日本人的葉問，那你要的是甄子丹，不是王家衛。正如你若要看一招一式的武功，那你要的是金庸，不是古龍。
關於電影，本想說這個公映版真的只算是個草稿，若能有幸看到所謂的4小時原片，相信展現在我們面前的必然會是一片完整的武林，130分鐘，怎能閱盡江湖。但轉念一想，縮略成一個個定格成片段的武林，不也別有一番風情么。有人的地方就有江湖，有江湖，就有故事，何必去追求細枝末節的完整，人物都已到場，用自己的眼光去看整片江湖，去見眾生，豈非更好。就像總有人糾結於古龍作品中那些未交待的故事，陸小鳳到底向皇帝提了什麼要求，阿飛究竟是不是沈浪與白飛飛的後人，風四娘的不知所蹤……但是當一塊餅在你眼中就是整個世界時，這些問題還會那麼難以解答嗎？

葉問為武打片。

一代宗師為武俠片。

葉問我看的時候就是想看「一個打十個」這種肢體碰撞，這個是自身物理機能上提高！我武功高，我比你能打，然後瀟洒比個手勢慢慢的說出「詠春葉問」。

一代宗師比較偏向武術境界吧，有些東西你不得不去深入探索一下，當然雨地那場打鬥也是酣暢淋漓，但是這裡打鬥可不是只為了「幾袋米」這麼簡單，，，，

葉問就是甄子丹這種功夫佬上來耍功夫表演的，表面的拳腳功夫可以令人很有快感。一代宗師台詞句句推敲都有味道，直穿心靈，久久不能忘懷。

葉問簡單粗暴，一代宗師繞指柔。

一代宗師給你看的是整個武林

竟然受邀0.0

一代宗師的電影元素比較多。可以說有幾個角色都很出彩。比較直白來說，就是你可以享受酣暢淋漓的武打畫面，也可以欣賞恢弘壯闊的銀河山川，還可以從電影中的角色升華聯想到很多關於身邊的故事。源於生活的高於生活。在講故事，同時也在講道理。

葉問的故事只是在說葉問。葉問的內心如何如何，葉問的謙卑，葉問的低調，葉問的武術。很多我已經忘記了，一般劇情都是低調的葉問為了維護中華武術的尊嚴，挺身而出。而問題就在於，中華武術的尊嚴太遙遠了。離生活太遠，註定無法深入人心把

咱們在這就別一個勁兒的討論武術了吧？我就問其他回答那個是真的特別懂詠春拳的？站出來證明一下？大家都是來欣賞電影的，功夫這個b裝的合適就行了別裝太過了吧。。還是回歸電影來說，我感覺葉問單論第一部來說，是比一代宗師要好的。

你說反響平平，在這個熱度的問題上你看看兩部片的演員陣容就可以解釋了吧？而且兩個電影的宣傳根本不在一個層次吧？我看葉問是碰巧看了電影才知道有這麼一部好片子，而一代宗師是電影上映半年之前我就知道了，兩個片比熱度，不合適吧？而且類似一代宗師這種演員陣容的熱度很大的爛片也不在少數吧？

奧對了，你說斬獲殊榮的話，李易峰和ab得了影帝影后，國內的這些殊榮咱還是不要說為好吧？國外的話，葉問1是imdb前250唯一華語片。。

甄子丹是拜師葉准學的，梁朝偉是拜師梁紹鴻，但是梁沒有武術功底，也不像彭于晏這種能拚命鑽研的，所以即使宣稱練了十年也不會比普通人拜師十年練得好。我是因為葉問1才知道詠春，還拜師學了的，看一代宗師時已經練了幾年詠春，看第一幕夜雨中的打鬥就覺得梁的功夫業餘，再看後面的打各門派師傅，就是靠華麗的剪輯來掩飾蹩腳的功夫。其實詠春是好打不好看的功夫，甄子丹能把詠春好看的一面演繹出來，這一點遠超一代宗師。個人認為葉問是武打片，一代宗師是文藝片，這一點也能反映為何一代宗師得獎比葉問多。

並沒有好在哪裡。

兩種完全不同類型風格的電影放在一起，未免有些刷耍流氓了吧。

有人說，把葉問換成人別人，甄子丹照樣能打，葉偉信照樣能拍。說得好像王家衛不是那樣。葉問也好，一代宗師也罷，都只是外殼罷了。

說一代宗師更像武林，更像江湖。說得好像真的見過民國武林那樣。葉偉信有他的武林，王家衛也有自己的武林，其實我們每個華夏人都有自己心目中的武林。

武林，華夏人的精神世界，風花雪月是武林，家國情懷是武林，國讎家狠亦是武林，當然平淡如水依然還是武林。

兩者沒什麼可比性吧一個是王家衛的電影一個是動作電影

王家衛的電影講的是情懷是情感一代宗師說是拍葉問其實拍的是民國武林裡面的葉問太糾結和宮二的風花雪月了這也是王家衛最喜歡的情感的糾結說到武術境界裡面宮老爺子才算的上大家吧再說武打場面雖然說演員都做個刻苦的訓練不過動作戲裡面還是有臉部特寫慢動作剪輯過橋畢竟不是科班出身

葉問不錯的動作片啊優秀的動作設計說的通的故事民族大義這些就夠了

一個叫一代宗師，一個叫葉問。

一個是武林，一個是武術。

一個是王家衛的電影，是舊時的武林，講的有葉問，卻不全是葉問。一代宗師，是宮二先生的武林，是一線天的武林，是面子里子是念念不忘是意境。而不是實打實的斗，是中國東方的武林。

一個是功夫片，是拳腳是武術，講的是葉問。

一個有情懷

一個拍的是武俠，一個拍的是武林。

一個見的是天下，一個見的是眾生。