中國兒童家庭教育相對歐美的兒童教育有什麼缺優點，為什麼？

01-13

接觸過一些兒童教育的書籍，大部分是歐美的教育方式，有些觀點很好，有些觀點不認同。那麼中式教育和歐美的教育方式相比有什麼優缺點？
尤其是在小朋友犯錯誤的時候的處理方式上差異很大，各自會產生什麼樣的後果？

我覺得並沒有所謂的「中國（東方）家庭教育模式」和「歐美（西方）家庭」教育模式，只有好的教育模式和壞的教育模式。

不是專業內的內容，班門弄斧一下吧。70年代早期，美國心理學家，任教於加州伯克利大學的黛安娜·鮑姆林德（Diana Baumrind）提出了4種對兒童社交發展產生影響的家庭教養模式。它們分別為：

1. 獨裁型（Authoritarian）

2. 權威型（Authoritative）

3. 放任型（Permissive）以及

4. 忽略型（Uninvolved/ Neglectful）

獨裁型，顧名思義就是從上至下的家長主義，對孩子有嚴厲到近乎苛刻的要求，如果犯錯有嚴重的懲罰措施。這類的教養方式要求的是通過控制達到孩子的100%服從，而對於孩子的需求並不是十分注意。第二類權威型，這類家長有權威的同時，且願意傾聽孩子的需求，最終他們的個人權利和個人決定，接近於中國俗話中「恩威並施，寬嚴相濟」的教育方式。根據Baumrind的看法，權威型則是最容易培養出優秀孩子的教養方式，根據縱向研究，權威型教育模式下培養出的孩子往後有更強的自尊心和社會競爭力。放任型則是基於對孩子充分的信任或不怎麼願意管教孩子，給孩子相當的自由去選擇；但是當孩子有需要的時候，還是會反應一下需求的。而最後的忽略性，則是父母完全沒有盡到照養孩子的責任，對孩子完全放任不管。根據Baumrind的研究，3/4的家庭擁有前三種教養方式。

人們傳統印象中的所謂「中國教育模式」或是「虎媽模式」似乎就是第一種和第二種的合併。可是事實上，「虎媽模式」並不能代表所謂的中國的家庭教育，因為後兩種情況在中國也是很經常出現的，特別是在父母較忙碌的家庭或社會經濟地位低下的家庭。所以這一點和美國以及其他的西方國家沒有什麼不同。對於中國人對兒女管教偏向獨裁的說法更多的是出於Stereotype，而非更廣泛的研究調查結果。在美國，我所接觸到的猶太人家庭和部分的白人家庭對於子女的管教也是相當嚴格的，並且父母通常對孩子寄予了很高的期望。所以，美國國內嚴厲的教育模式並不比中國的嚴厲教育模式寬鬆到哪裡去，對於西方國家基本不管教的看法也是出於Stereotype。

至於獎懲措施，則是教育方法論的問題，這點也是通用的。比如，孩子不愛吃青菜，應該怎麼辦？普里馬克原理（Premack Principle）說，說教肯定是不行的，要用孩子喜歡的東西獎勵孩子去做自己不怎麼喜歡做的事情，而這個獎勵必須個性化。普里馬克原理也叫奶奶原理，想想看是不是小時候自己的奶奶也說過「乖乖吃了這口青菜，之後獎勵你看半個小時動畫片」這種話呢？如何更高效的獎勵孩子？操作性條件反射的持續性（Contingency of Operant Conditioning），得在做一件事的時候不斷持續地通過獎勵強化，而該獎勵是要有預見性的。與此同時，不管是獎懲，都是要在事後立刻執行，這樣孩子才能把獎懲和自己做的事情聯繫起來。至於為什麼小孩因為讀書被我獎勵了很多次之後，反而對讀書有倦怠心理，喜歡打遊戲了？這就是過度理由效應（Overjustification），當獎勵次數過多，一件事便立刻失去吸引力，因為找不到足夠的理由去做了。

綜上所述，東西方整體的教育模式因為多種多樣，其實都是不可概括的；所謂的「差別」，大概都是人們偏見化的成果。有一些專業辭彙是英文學的，翻譯的不好，多見諒。

小朋友犯錯誤的時候……不管是什麼樣的方式處理，總滿足以下這條定律：

子曰：道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。

我周末在大型超市做兼職，促銷果酒，給顧客免費試飲。在超市遇到各種家長。

有一個女顧客把未付錢的食品拆開給小孩吃，小孩大概五歲左右，雖然我還沒有小孩，但從我帶小侄子小侄女小表弟的經歷的來說，五歲是完全可以跟小孩講簡單道理並且告訴小孩是非的年齡。話說回來，超市員工對這個女顧客說商品未付款不能拆開吃，女顧客特別凶的說"小孩要吃，不拆下來那怎麼辦" 我路過的時候聽到這句話簡直無語。知乎上的用戶群大概都是有素質的，所以道理不用多講，但這反省了很多中國父母(以及祖父母輩)對小孩的溺愛，並不告訴孩子是非對錯，而是順著一個並沒有判斷對錯能力的五歲小孩行為來。如果這個小孩到了八歲，十歲，是不是還會在超市隨便拆東西吃，因為在他的記憶中，媽媽說只要我想吃就可以拆，管他付沒付錢。

我促銷果酒，因為酒精濃度比較低，很多家長拿給小孩喝，即使我委婉勸阻，但這些家長的態度都是"反正喝起來像飲料要什麼緊"

不知道知友們有沒有遇到過這種情況，在酒席上有小孩(十五歲以下)對大人喝的啤酒很好奇並想嘗一口，這種情況下95%的家長都會給孩子嘗一口，甚至一杯。聽的要吐的一句話就是"反正是一口又不要緊"，在美國這就是違法。甚至有些家長會為了看孩子窘迫反應而給孩子喝酒，等孩子因為嘗到難喝的酒精而一臉痛苦滑稽，全桌會哈哈大笑，有些小孩因為討好心理(在小孩中很常見的心理)而再嘗試酒精取悅大人。What"s hell wrong with these parents??

有個老外跟我說他在中國看到一個五歲不到的小孩去買啤酒，覺得特別不可思議，我也不好意思告訴他其實這並不是特別罕見的現象(我需要表達的委婉一點)。"兒子，給你十塊錢幫老爸去樓下小店買一瓶啤酒" "你們看我兒子真能幹，能幫他爸買啤酒了"

老爸老媽浪漫史第六季開始莉莉懷孕了，寶寶還在肚子里的時候他們一幫人被禁止講F-word，寶寶剛出生，有的時候馬修實在忍不住要爆粗口也會先堵住寶寶的耳朵。還不到一歲的寶寶能聽懂son of bitch motherfucker? 但在他們的觀念里，"不能在小孩子面前說髒話"這個意識已經根生蒂固。別跟我說因為這是美劇要求這麼演的，美國人日常生活也是這樣不在小孩面前說髒話。而我是從小習慣身邊的大人講髒話長大的:)

不管是摩登家庭還是老爸老媽，都描述的是美國人的生活。我追摩登家庭到現在第六季結束，深深的感受到中西方家庭教育的不一樣，就拿克萊爾一家來說，孩子情緒低落，克萊爾(mom)和菲爾(dad)會去跟孩子談心，會去詢問孩子發生了什麼事情，特別關注孩子的心理成長。我相信這一點在中國是有所欠缺的。

講了這麼多好像都是在吐槽中國，中國現在的家庭教育確實很糟糕，父母本身的劣性(脾氣不好向小孩發火，因為關係到自身利益而不客觀的教小孩明辨是非)，可能也是和父母這一輩從小受過的苦沒有接受高等教育(不要拿知乎上那些父母會八國語言的教授來比謝謝)有關。但我相信中國教育會變的完善的，可能要很長的時間，我也可能等不了它完善就努力把小孩送去一個更好的環境，但就像一對紐約的老夫妻告訴我的那樣，"I can see that everything will be fine in china"

有一次我在荷蘭超市買東西，有個小孩在超市亂跑，碰了我腿一下（擦一下，特輕微），他媽媽立刻跑來跟我道歉，然後就過去教育他兒子（溫柔但堅定的我口氣）。還有一次在公交上，有個幾個月大的小孩一直哭，他媽媽怎麼都哄不好，於是特別尷尬地跟所有人道歉。

有一次在德國，大早上等tram。有個兩三歲的小孩叼著奶嘴，跟我們拋媚眼（又賤又可愛）說hallo～他邊走邊說，然後摔了，奶嘴都掉了。可小正太自己爬起來，撿起奶嘴，繼續跟我們傻樂。他爸爸後面跟著，全程沒扶他，但在他摔倒的時候臉上確實流露出擔心，不過時候他只是跟我們尷尬的一笑，好像他兒子打擾到我們了，完全不在意我們快樂成傻逼了。我男朋友還學那孩子的表情，說「shabi Kind」。

男朋友妹妹有一次玩激光筆打擾到鄰居，鄰居找上門要求妹妹道歉，要求男朋友當著他的面教育妹妹（某人25，他妹12）。某人義正嚴辭地說我跟你道歉，事後肯定會告訴她別這麼做，但我不可能當著你面訓我妹。眼看要打起來了，她妹出來跟那人說以後不會這樣了（她聽了全程爭論）。後來某人說如果他妹不出開他肯定揍那傻逼一頓，然後你出來把我打一頓，帶傷的，然後警察來了我們就說正當防衛。我說你也打我一拳，然後我們串供（某人MMA練了很久，技術性擊倒可定ok）。Anyway，舉這些 s你應該了解差異了吧。

到了教育小孩子的年齡，在父母的幫助下養育了孩子，一方面有些便利，一方面也開始焦慮，還有兩年上小學，看著周圍成熟到不像這個年齡的孩子，適合自己孩子的教育問題也成為最近思考的問題點

專門看了正面管教的書，感覺道理是不錯的，有同事實踐已經初步出現成果，後續自己也想要試試看