為什麼要收電費?

RT,電從發電廠出來,然後經過電線到用戶的家裡,再經過用電器,最後回到電廠中去,那麼電廠為什麼還要收電費?還有,為什麼電路要做成迴路?有沒有不做成迴路的可以工作的用電器么?


你打計程車繞城一圈回到原點不給錢就走了可以嗎


處女答。

下圖:

水流從高流向低產生衝擊力帶動機械轉動,其本質是勢能轉化為動能。

所以我們消耗的不是水或電本身,而是能量的高度差。

電流跟水流很相似,趨向從高勢能流向低勢能。

交流電且不表,直流電其實較易理解。

直流電供電需要兩根導線,比作兩條河的話其水位其實是一高一低的,對應著火線和零線。

閉合電路的瞬間猶如打通河道,水從高位流向低位,電器就開始運作了。

而自然界的能量是趨於平衡的,就像水會自由流動直到持平。

發電的過程可以理解為人工製造高度差,把能量用勢能的形式儲存起來。

至於為什麼要交錢?

要把水運到高處,也挺不容易的是吧?

2016年7月15日更新:最近跟電力系統的朋友聊天,得知電網的蓄能還真跟我舉得例子相關。

朋友是這麼說的:電網負載始終在波動,而發電能力基本平穩。

按用電低谷安排發電量顯然無法滿足高峰時期的用電需求。

怎麼辦呢?他們真的把水運到高處了!

你能想像把一座山挖空,做成一個巨大的水缸么?

電力有閑余的時候他們就用水泵把水打進山體水缸,供電不足時再讓水回落髮電。

給個關鍵詞大家可以搜索了解下:抽水蓄能電站。

突然覺得我的科普更有深度了呢:)


.

簡單來說,雖然電流是在發電廠與電器之間往複循環的,但是能量的傳遞是單向的(發電廠→電器)。可以把電流看作一輛車。我們購買的不是那輛車(電流),而是上邊的貨物(能量)。

.


【再經過用電器,最後回到電廠中去】

這個邏輯,我百思不得其解。。

即便真有什麼殘渣順著電路又回到電廠,也不是不收費的理由啊。你吃了糧食,殘渣最後又回到農民伯伯地里, 農民伯伯賣你糧食還不是要收錢。。


沒有迴路=沒有電勢差=沒電,如果這個電器可以工作,就是永動機了


打個比方,如果說你家裡用的不是電器,而是水車,電廠變成水廠每天用水管送水到你家裡再讓水流回去。是不是就不收錢呢。。。答案是否定的,因為它收的本身就不是水錢,是送水的錢,即能量。


至於迴路問題,再打個比方。電流就像車流,如果只有單方面的流動,總有一天所有的車子都會開到一個地方,也就再沒有新的車流了。而在電路中這個總有一天就是一瞬間的事。所以說單方向的電路只能形成瞬時電流,無法形成穩定的通路。


高中時學過一篇叫《熵》的課文,以下摘自百度百科:

熵指的是物質系統的熱力學函數,在整個宇宙當中,當一種物質轉化成另外一種物質之後,不僅不可逆轉物質形態,而且會有越來越多的能量變得不可利用。也就是說,大量人類製造的化工產品、能源產品一經使用,不可能再變成有利的東西,宇宙本身在物質的增殖中走向「熱寂」,走向一種緩慢的熵值不斷增加的死亡。

我們的電費,買的是那些不能再利用的能量轉化吧。「熵」這東西真令人傷感。


用電器對電流的流動是有阻礙作用的,電流不會自動流過用電器,需要電廠出力來推它一把。如果把輸電線想像成一個環形的河道,那麼電流就是其中的水流,用電器是水車,沒有動力的話水流是不會自動流動來推動水車的。我們的電費就是付的提供動力的成本,以及河道的維護費用。


簡單的說,電廠是個中介,僱傭了一幫民工(電子),每天好吃好喝的伺候他們(發電,不是製造電子,而是通過製造電位差造成電子的定向流動),等你要用的時候就送到你家來幫你幹活,幹完之後回去休息了。你不能說「因為你幹完之後就回家了」所以就不付工錢了吧。

另外我能哭著說我是電力學院學計算機的么……


題主把電網簡化成直流了吧。三相交流電構成迴路,一根零線就可以了。電廠是能源提供方,用戶是能源消耗方,電網是中間環節。如果電可以不受影響的回到電廠,那就不需要燃料不需要發電機組了。電回到電廠,有一個可能,就是電廠停運從電網買電的時候。

待補充。


比方說,你嫖了一個小姐,JJ插進去了,然後又拔出來了,恢復了原狀,你就可以不給錢嗎?


發電廠、供電公司那麼多職工不要發工資啊?


p=UI,電流不變的話,要維持電壓,要燒煤才能維持


生活用水來自自來水廠,然後你用了,經過下水道等途徑最後又到了大海,大海的水被蒸發到內陸,通過雨水流向河流,最後自來水又取了其中的水給你用,為什麼你還要付水費?

專業一點的回答,你用的不是電流,也不是電壓,它們只是功率的表現形式,你用了它們承載的能量。


首先電網線路的架設、運作、維護都是需要錢的。


其次誰說電最後是回到發電廠去的?電能在輸送過程中的電壓,通過導體的過程,包括用戶的使用都是消耗做功的。


最後迴路這個東西自己百度去吧,電流只有從正極出來,通過負載回到負極是一個完整的閉合電路,但是電能在這個流動過程中通過電阻(用電器)的時候被消耗掉了,如果沒有被消耗就回到負極就短路了。


想起小時候牆上的標語:電是商品,竊電違法!


大部分的用電器都是因為有電阻,在消耗電能,也是利用電能轉化成熱能來進行工作。電動機是把電能轉化成動能來工作。

哪怕是是輸電的電線,也無時無刻不消耗著大量的電能,因為常溫下沒有超導體。所以,在非常重要的場合,例如軍事中,會用銀來做導線,因為銀的電阻很小,電勢的損失小!


一般的居民是以有功來算電費的,所以你消耗的是能量,沒有迴路,電能無法輸送


。。。。。按題主這個理論電器都是不耗電的,所以買一節電池可以用一輩子么?


推薦閱讀:

聲波加高頻率會變成光波嗎?
《死亡空間》(《dead space》)中的死亡假設是否可能是真實的?
反駁:學習量子力學有什麼用?
非同步電機空載實驗中, 為什麼會發生如下現象?
烤火屬於熱傳導還是熱輻射?

TAG:物理學 | 物理科普 | |