為什麼有這麼多人黑心靈雞湯？

其實我不知道什麼時心靈雞湯....能吃么？

---

一個故事，可以有多種開放性結局，但是雞湯文只選擇最雞湯的那種，然後告訴你這說明了一個XX道理，但是這個所謂的XX道理，並不是普遍適用的，它只是雞湯文的作者想要灌輸給你的三觀的折射罷了

舉例某篇短文：XX大公司招聘某崗位，老闆親自面試了很多人，每次老闆都問應聘者，你有信仰嗎？前面的應聘者大多回答：我不信神、我只信自己。。。等等，輪到最後一個面試者的時候，那個人沉默了一會，說：我信佛。於是最後那個人就被錄取了

文章到此結束，雖然作者並無一字臧否，但是我們可以很明顯的看出來作者是希望讀者能夠有信仰的，而且暗示讀者，信仰能夠對你很有幫助

但是我們返回來審視這篇短文，會發現，其實結局是很開放的，假如我們將最後的結局改為那個信佛的傢伙被首先淘汰，老闆嘟囔一句：娘希匹，老子最討厭信教的了！那麼，這個故事的邏輯性依然沒有被破壞

另外舉例個最近很火的禪師與青年的段子，這個段子其實就是對雞湯文預設橋段生硬說理的一種反諷。

青年問禪師:「王菲和李亞鵬都離婚了，是否愛情本不存在？」禪師微微一笑，指著面前一把木槌對青年道:「看看它你就明白了。」青年參詳許久，若有所思道:「大師的意思是否是說:愛情的意義就像這把木槌一樣，看似平淡無奇，只要堅持，就能堅固無比？」大師閉上眼睛道:「非也！我意思是:人家離婚關你槌子事！」

---

其實黑的是看雞湯的人，讀書少又缺乏常識所以愛看雞湯，同時又愛自我感動、好為人師，看了幾個雞湯就成了人生導師、哲學家，妄圖「感化拯救」別人

---

雞湯也好，鴨湯也罷，只要你能從中汲取營養，並為你所用，他就是好東西，盲目的討厭是沒必要的。

大概是上初中，高中的時候，我們的閱讀量比較多，學業壓力比較大，那個時候都喜歡看那種心靈激勵類的文章，也會有為人處世方法的學習，技能分享。

我自己也很愛看，老師也會推薦，甚至在課堂上給我們念出來。

再後來，看畢淑敏，張小嫻，張悅然...聊友情，愛情，親情，女性學心靈感悟，勵志...在我們沒有進入社會，不完全能體會現實社會殘酷的時候，那些東西確實給當時的我們不小的心靈震撼。

而進入社會，開始自己工作賺錢，自己養活自己的時候，體會了不少社會的殘酷，生活的艱辛，你再看那些雞湯，不僅找不到心靈震撼，更多出厭惡。

因為你知道，那都是抽象的，概念的，感性的東西，你看了對升職加薪好像也沒有什麼幫助，那就是別人的雞湯，而且沒有勺子。

所以，我認為盲目的討厭，逃避雞湯，甚至對此不屑一顧，對自我提升一點幫助也沒有。

但是盲目 的迷信心靈雞湯，光看，光思考，沒有行動，導致自己腦子裡東西很多，但是實際生活，工作、事業上沒有建樹，也是不可取的。

作為一個10年前迷信雞湯的27歲女青年，我說的是實話。愛過，才懂

---

推薦閱讀：