國內城市規划行業的現狀如何？

01-13

大家可以試著從以下角度回答，請盡情發揮：

從事該行業的都是些什麼樣的人（比如專業、性格、志向等等）？

從業者們的生活、工作狀態是怎樣的？

該行業未來發展的趨勢以及目前所處的發展狀態是怎樣的？

該行業在國內的業態與發達國家有哪些差距？這些差距是否正在改觀？如果是，正在如何改觀？

感謝邀請。

這個問題的確很大，不是一個人就能答好的。就說說個人的一些見解和想法吧。

城市規劃這個行業在國內目前屬於服務行業的範疇，當然也就遵循著服務行業的鐵律——被服務一方（即客戶，業內一般稱為甲方）的要求永遠處在首位，以及，幾乎所有的工作都必須靠人力成本的堆疊。但這個行業的特殊性在於，城市規劃所影響的是多方、一大群人的利益，而且有著太多的法規和標準的限制，這便對於從業人員有著較高的要求，並非像一般服務行業經過簡單的培訓就能上崗。從事規劃相關工作的人一般都是國內各大高校建築、城市規劃等相關專業畢業，性格志向？因人而異吧，有混口飯吃的，有立志成為大師的，等（恕不展開）。

城市規劃雖然是個比較小眾的專業，但目前應當算一個比較火的行業。原因在於我國目前轟轟烈烈的大拆大建運動。一般，規劃的甲方是地方政府，他們的要求大多也就多規劃些建議用地好去批和賣。而法定的城市規劃（《城鄉規劃法》中所列舉到的）是可以為這些建設用地審批提供法律依據的，這也是目前規劃經常處在輿論的風口浪尖的原因。

其實，規劃師們經過多年高等教育的培養，普遍具備較為優良的世界觀和價值觀。在實際工作中，規劃師們最終的理想是希望通過自己的規劃使地方百姓過上安居樂業的美好生活，他們對於一個區域的規劃中，在很多地方政府獲利較少、缺乏關心的方面，會有很多良心上的堅持，比如綠地（包括公園和廣場）和生態效益等。但由於目前規劃師在實際工作中是沒有決策權的，作為服務業人員，他們最終往往只能無奈的放棄自己的堅持，因為政府，代表著權力。

人們常說：規劃規劃，牆上掛掛，紙上畫畫。這個局面形成的原因，就在於規劃的最終解釋權在地方政府。規劃師們提出的美好願景往往在這道坎兒上碰壁而亡。

這裡引用一位前輩說的話：城市規劃，要麼是自娛自樂，要麼是助紂為虐。

國外的城市規劃目前不如國內火熱，經常出現規劃專業的學生找不到工作的情況——行情不同嘛。

但我了解到的，歐美的規劃極為科學系統，很值得學習。規劃師們在政府中是有決策權的，基本所有的地塊信息都用GIS管理，每個地塊的大小改動都會有GIS模擬的後果分析，居民對於規劃成果參與程度很高。我曾聽說英國有個社區為了一棵樹的存留開了兩次大的居民會議。

我個人認為，國內的規劃師在知識、理論儲備以及制定規劃時的思考是不輸給國外同行的，因為目前這個行業的國際交流十分頻繁，國內很多規劃師也是有國外學習甚至工作背景的，說起差距，我覺得有，而且是沒法追趕的——

人家是私有制，呵呵。

這個問題太大，涉及的內容足夠寫幾本藍皮書。

舉例如下：

《中國城市規划行業發展、回顧與展望》

《中國城市規划行業人士生存報告》

《中國城市規划行業格局及就業指南》

……

請大家細分補充。

一句話，水很深。

正題：

專業么，城市規劃，城市設計，園林景觀，GIS之類。其實建築的也偶爾接觸，結構啊，設計啊之類的。

一般就業面比較直接和單一：規劃院，設計所之類的。所以一般都是家裡能有路子或者自己確實超牛逼的。當然，像我這種逗比是怎麼來這門路的特么我自己到現在都還不知道。

性格嘛？一般都有強迫症，我們比處女座更處女座

。

從業者分幾個等級

最低，大本畢業，干著最重的活，吃著最糟的飯，吸著最臭的空氣。這個是必須熬夜的。

好一點，帶隊，這個跟風投一樣，看自己能帶上啥樣的人。帶的基礎好的，自己輕鬆，基礎差的，你就逗比了。

上等，自然就是圖審落款簽字了，不過這個也擔著風險。

未來發展趨勢？總的來說，不改朝代這個行業能紅火很長時間，這個行業的行情可以從從業人員的熬夜通宵程度間接反映。畢竟，天朝是喜歡搞宏觀工程的，沒有什麼比指點江山更宏觀了。況且，規劃和房地產是一脈相承的，而且地皮的開發直接受規劃影響。

差距，國外城市規劃都差不多了，現在已經進入保護性規劃階段。以至於人才眾多，而且開始湧向中國市場。導致中國開始成為各大風格規劃的試驗田了。