梵蒂岡教宗的權力有多大？

01-13

上面的說法各有問題。幾個基本概念如下：梵蒂岡城國是君主立憲制國家；宗座是以教宗為領導的梵蒂岡城國主權實體；教宗是梵蒂岡城國的國家元首，受君主立憲限制，名義上是無實權的虛位元首；教宗作為宗座的最高領導人，擁有實際意義上的權力，權力大小不好說。中文說道梵蒂岡，有時指梵蒂岡城國，有時指梵蒂岡城，有時指宗座（聖座）。

梵蒂岡不是一個君主集權制國家，君主集權已經是過去時，現行體制是君主立憲、三權分立，教宗不擁有立法、司法、行政全權（@任天涯）。行政由宗座梵蒂岡城國委員會主席（委員會主席為行政機關）負責，立法由宗座梵蒂岡城國委員會（委員會為立法機關）負責，司法由最高法院負責。宗座梵蒂岡城國委員會主席同時是政府首腦。

「天主教會的實權歸於宗座而非教宗本人」的說法（@南山子）也不夠準確。聖座是主權實體，換句話說聖座是實際意義的主權國家（參加維基百科：梵蒂岡：1929年，義大利首相墨索里尼掌握義大利政權後與教宗庇護十一世簽訂了《拉特蘭條約》，義大利承認聖座為主權國家，其主權屬教宗，其領土位於梵蒂岡城，稱為梵蒂岡城國，為中立國，其國土神聖不可侵犯），故「天主教會的實權歸於宗座」的說法就像是說「中國人民的實權歸於中華人民共和國」一樣。可以說「天主教會的實權歸於羅馬教廷」，或者說「梵蒂岡城國的實權歸於宗座梵蒂岡城國委員會和其主席」。

然後來說教宗到底有多大權利。@任天涯說的對，教宗的教會權力是絕對的權威。就世俗權力而言，聖座的體制太特殊了，不能與一般的世俗國家相比，所謂世俗權力與教會權力其實是無法完全分割的。名義上，梵蒂岡城國的行政權歸於聖座委員會主席，但由於聖座是建立在教會基礎之上的國家，其真正的行政內容是由聖座的行政機構「羅馬教廷」負責，宗座的所謂（世俗）行政內容其實還是天主教會的事物。從羅馬教廷的構成部門（鏈接里有）可以看到，其世俗職責主要就是處理與他國的外交關係，而聖座外交關係是基於並服務於教會關係的。梵蒂岡的主要事務也是聖座的教會事務而不是梵蒂岡城國的民政事務，比如通水通電通煤氣。例如各國派往梵蒂岡的大使，不是由梵蒂岡城國接受，而是由聖座接受。這麼一來，由於教宗的「教會權力（宗教意義上）」和「世俗權力（管理各級各地教會意義上，如認命、祝聖主教）」的關聯性和不可分割性，教宗的意志就往往反映在羅馬教廷及其國務院的行為中。教宗的言論和意志往往代表了教廷的意見，教廷的意見就是聖座的意見。羅馬教宗向君士坦丁堡普世牧首道歉和解、教宗對安全套的使用和其在預防艾滋病傳播的作用發表的意見、教宗對阿拉伯世界和伊斯蘭教的評價和釋放的善意、教宗對中國大陸與中國台灣地區的外交關係的意見、阿根廷樞機當選新教宗等等，無不具有重大的世俗層面的影響和意義。

小結：教宗作為梵蒂岡城國的君主立憲虛位國家元首沒有實權；教宗作為聖座的最高領導人，擁有絕對權威的教會權力，其意志對宗座的言行有決定性和指導性的影響，可以說有相當的實權。補一句：教宗的背後是否有一個更強大的力量（集體）控制他？有強大的智囊團是肯定的，比如聖座圖書館。但聖座不是世俗國家，聖伯多祿大教堂也不是白宮，不是信徒可能真的不容易從教會的角度理解。

蟹妖。

宗教方面就不說了，那是絕對的權威，只說世俗權力。

梵蒂岡城國的君主就是羅馬教皇，根據1179年制定的《教皇選舉法》，教皇須由樞機主教團以三分之二的贊成票選舉，一旦選出則終身任職。梵蒂岡的政權為君主集權制，教皇擁有立法、司法、行政全權。城國的行政官員均由教皇任命。

至於影響力，除了宗教方面的，梵蒂岡在經濟和藝術上也有相當的影響力。

無邀自來。置頂回答很詳細。傲骨賢妻有一集，當地教區的樞機主教和誰握手了，誰基本就是下屆州長了，Eli Gold為了這個事兒沒少忙前忙後。在美國政治中可見宗教「羅馬教廷或新教」的力量。教宗的世俗力量，權力有多大不清楚，但是每次出訪都是面見國家元首、女王之類的，而且如果公然和教宗唱反調，票選出來的政要會馬上支持率崩潰吧?可以參見美國墮胎法案的爭論，anyway，In God we trust.

PS：要說財富的話，羅馬教廷的藝術品和各地的修道院酒庄牧場農莊合起來要嚇死人的好么???十字軍東征時候人們還想不到資本原始積累，搶的那些東西至少一般都給教會了。更不要說文藝復興時期的壁畫雕像的了???

教皇！他有幾個師？

感覺沒有一個阿訇權利大

沒有存在的意義？!

梵蒂岡再小，它也是一個國際社會普遍承認的主權國家。既然是主權國家，哪它的存在本身就有意義。

套用某哲學家的話:存在即意義。

且不說該國自帶世界天主教中心的神聖光環，擁有教皇這個大Boss（米國總統都要讓他三分）。坐擁數以億計的巨額財富，順帶是基督教聖地之一。

......

就是這些地位都沒有，它也應該有存在的意義。

某國人口太多，佔用地球資源。

某國空氣污染，影響大氣質量。

某國世界工廠，搶了他國工人的飯碗。

請問該國（China）有沒有存在的意義呢。

任何國家都有自己先天和後天的不足。但這和他們是否應該存在沒有任何關係。只要它存在，且被承認，就是有意義的。

經濟對權力的影響有多大，教會的實際權力就有多大。教皇的權力是受教會約束的。。。

教宗無誤權

梵蒂岡面積不大事還挺多，很多東西都是因為教派之間的問題導致的。。