虎嗅網的盈利模式是什麼？
讀到一篇博客說虎嗅網盈利模式糾結之處虎嗅網盈利模式的糾結之處
見李岷第一面和第二面的時候，我稱呼她為李總，她說叫我李岷，我就叫李岷了。但她稱我為葛老師，我並沒叫她改口，這給了她日後用老師這個詞埋汰我的小小口實。今後陌生人來訪，30歲以下的請叫舅舅，30歲以上的請叫葛總，開個玩笑。
在媒體業整體低迷的時候，虎嗅出現了，上線沒幾天就被收錄到hao123的什麼小清新欄目里，再沒幾天就整個百度新聞里到處都是虎嗅的鏈接，再沒幾天就獲什麼新銳獎，好不風光。最初我是很喜歡虎嗅的，畢竟形式和風格有些創新嘛，力推犀利風格，而且對我寫的質疑阿里的稿子很感興趣，幹嘛不喜歡呢。
可是時間長了，問題就出現了，虎嗅對阿里稿子的喜愛，隨著形勢變化而出現調整。一段時間後，虎嗅和阿里打得火熱，不再去我博客上收質疑阿里的稿子了，卻反而出現很多阿里軟文。我倒是心裡很坦蕩，這是阿里要投虎嗅吧，有個大金主，對虎嗅來說也不錯，我就自覺點別湊熱鬧了。
有些別的網站收了我質疑阿里的稿子後，過一段時間會來打招呼，哥，阿里公關部過來協調了。我說兄弟，去跟他們談吧，爭取給自己要個好價錢。我絲毫不覺得這是什麼大問題，新聞媒體都要生存，如今環境這麼不好，不能苛求人家因為價值觀跟你站在同一條戰線。質疑阿里是我一個人的戰爭，我願意當那個可笑的唐吉坷德，但絕沒理由讓別人陪你一起向風車進軍。
直到我離開後，我還是希望虎嗅能越來越好的，李岷在傳統媒體有些名氣，希望她能把這個地位平移到互聯網。但觀察久了，我卻發現一些問題。虎嗅的黑稿太多，幾乎每個知名企業都會受到其騷擾，最有名的一次是盛大文學的侯小強向虎嗅開炮，再之後是虎嗅與新浪微博發生的戰鬥，這都是玩炸了的。有一次我看到虎嗅上面一版都是蘇寧的負面，蘇寧沒搭理他們；還有一次是密集黑攜程;還有一次假借匿名人發布有關即刻搜索鄧亞萍的負面黑稿，這樣的事情屢屢出現，我這裡的企業投訴和抱怨也積攢了不少。
經過我多方打探，反覆核實，才發現虎嗅的商業秘密。虎嗅相當於一個被包裝出來的明星，明星本身是很少碰錢的，經紀人去收錢。虎嗅黑了企業之後，沒多久其經紀人就會找上門去要錢。有的企業會給，有的企業不不肯給。但是這類事情做多了，不會不留下痕迹，這是業內心知肚明的事情。虎嗅網也不必就這個問題進行狡辯，以免我爆出更多證據，把你們身後的人揪出來。
虎嗅這一年來做的事情，基本上與兩件事有關，一是賺公關費和年費，二是找投資。一方面又要錢，一方面又要維護形象，讓投資方感覺其大有前景，怎麼平衡呢?既當了婊子又立個牌坊。虎嗅手底下忙著收錢，嘴上卻一定要唱高調，反軟文，反公關什麼的，就連記者一點可憐的車馬費都被他們盯上了，虎嗅編輯(沒證的)潘亂前天在朋友圈發了這麼一條微信：科技圈的號的聯合，名字最後都是一樣的，軟文聯盟，企業車馬費的新通道。對此我不予置評了，各位看官自己判斷吧。潘亂，我可記得咱們經常在會上相遇啊，車馬費都沒收到？虎嗅網的廣告價值，那幾個廣告位，用腳趾頭都能算出支撐不了這麼大一團隊嘛，靠什麼活著啊，難道跟舅舅我一樣靠工資么？
無恥的事情一件件，虎嗅投入幾百萬，幹了一年把估值弄得高高的，想讓阿里接盤，阿里不傻，遲遲不接，但是事情你得先給我干著。最近可能阿里的投資黃了，上周李岷破天荒跑到3W咖啡館去了，幹什麼大家都清楚。於是虎嗅上又出現更多捧微信踩阿里的文章，捎帶腳再把可憐的新浪微博黑一黑。無恥不是這樣的，想認乾爹不成也不能踩回去嘛。阿里是我這種理想主義者的獵物，請虎嗅把你那臭手拿開。
虎嗅的上位，無非在於其公關價值而非廣告價值，被記者拍到李彥宏在兩會上看虎嗅，又編造個馬化騰也來看虎嗅，於是公關們趨之若鶩，百度新聞等各項資源大開方便之門，不就是這麼上位的么，已經身經百戰了又何必裝清純呢。虎嗅網的經紀人到外面見投資人時不就最愛說一句話么：別管虎嗅最後怎麼樣，保護費還是能收得到的。狂妄吧，互聯網發展20年了，科技公司靠什麼活著呢?理想和信念。這個大環境總有你躲不過去的敲詐勒索，但現在敲詐勒索已開始走向民間，由傳統媒體人操刀了，是反抗還是從了，你們自己看著辦。
兩年的時間，很多業態會發生變化，媒體人走向互聯網，帶來了專業深度，也帶來了很多傳統媒體腐朽沒落的那一套。虎嗅網所做的一切，專業深度沒看到多少，黑乎乎的東西倒是聚集了很多。傳統媒體人在進軍新媒體的過程中，缺乏一個凈化的過程，也缺乏自我反省。到了互聯網上，哪些該做，哪些不該做，自己要有個清醒的認識。千萬別一不留神，成為網路黑社會，看似風光無限，實則一觸即潰。
最後送虎嗅網一句話，人在做，天在看，不是不報，時候未到。
轉自葛甲博客虎嗅其實是這樣的，還是悄悄的匿名吧虎嗅網的盈利模式現在正在逐漸明朗。有興趣的可以看他家底部的「廣告與服務」。有展示廣告、內容贊助、培訓報告等多元化的盈利手段。我聽到一個小道消息說虎嗅網現在微博轉發，一條都幾k了。不過不會經常轉，尤其是低質的明顯廣告不會轉。因為虎嗅微博粉絲質量還是很高的。
顯然作者是離家出走，然後黑一下唄，閑著也是閑著。同樣，也可能是收了錢了
虎嗅網除了各種黑的網站，確實很多報道質量還是很高的。感覺文章觀點有些偏激。
感覺深度也就那樣啊，沒什麼獨到的見解
虎嗅的本質屬性是媒體，當然就會有媒體都有的通病——各種黑（除非你交保護費），但是虎嗅上的文章還是有一定質量的，風格較為偏激，不能苛求虎嗅怎麼做，只希望不要忘了創辦虎嗅的初衷，少沾一點世俗，否則就等著被下一個虎嗅顛覆吧。
虎嗅的排版還是不錯的，文章有些質量還是可以，盡信書則不如無書，我覺得客觀公正看吧
這是合作不成反撕逼嗎？都打著正義的旗號說著不正義的話，每個企業都有一個自己立足的一個點，不管是專業收保護費的，還是專業黑社會，都應該是一個願打一個願挨的過程，至於能否出現下一個虎嗅，只能說允許你賣雞蛋就不允許我賣鴨蛋嗎？
虎嗅就是一個憤青，有點愣，偏激
http://www.iincn.net/xueshujiangtang/2014-05-16/165648-1.html?WebShieldSessionVerify=E1BT6ttos7weVDfxqLAc
資本如何控制輿論？這是個進化論的問題，中國現在還比較低級，過不了兩年就會進化成比較高級的形式啦，就和中、外的腐敗是一樣一樣的！
弱弱問一下，已經成氣候的那些大媒體，企業私下沒給公關費么？
學習學習他的經驗，不算什麼，來自http://wanword.com的回復
虎嗅質量還可以。不知道為什麼不火。
是黑錢吧？黑完客戶黑供應商。給他們刷了1年的數據，該結賬了領導裝著玩兒，說不知道這筆支出，不給我們報銷。把責任推到實習小姑娘身上，把小姑娘給委屈的……看完第一篇回答，也不知道真委屈假委屈。虎嗅的人都太會演戲了。
有意思，湊湊熱鬧，不要打起來了呀
名利，利名，有時不一定需要利。
看看，學習學習
引以為戒~
虎嗅就是一個靠發黑稿和公關稿發家的所謂新媒體平台，他們的某位編輯就是業內職業黑稿寫手，廣告收益根本養不起他們
推薦閱讀：
※如何看待半價團這個軟體？
※為什麼鋼鐵行業盈利那麼差，還有那麼多新增產能？
※輕鬆籌是什麼鬼？輕鬆籌是騙人的嗎？輕鬆籌合法嗎？
※B 站的盈利模式是什麼?
※醫院是盈利機構嗎？