中國大陸為何喜歡棒球的人很少?

身邊從沒見過棒球迷。


我認為這個問題的答案很簡單:1. 中國人過去太窮了,器材相對較貴。2.歷史原因

我們可以很簡單地比較一下80年代,幾種我國流行運動比賽時所需的(簡易)器材:

很流行:

籃球:籃筐只用找個鐵圈就可以,半場球需要大約100平米的空地,一個籃球

足球:場地大小不限,沒有門的話用兩個水瓶子或者書包就可以代替

乒乓球:自製球拍,只需一個桌子(水泥台),幾塊磚頭,一個乒乓球

羽毛球:一對拍子,球需要幾個

彈球:幾個玻璃球,一個牆角。

一般流行:

排球:需要網,球,相對較清晰邊線的場地

花式撞球:需要檯面和維護,一套球及球杆,翹粉

保齡球:一般是租鞋租場地,自己備水、手套即可

完全不流行:

棒球:每人準備一副手套(普遍用外野),木製或金屬制球棒,頭盔可每隊1-2個,壘包可省略,場地要求至少50X50:2500平米。球若干。

橄欖球:場地要求較大,美式需要護具,英式需要球門,鞋也有特殊需要。

所以無論從個人的投入還是場地來說,棒球的入門成本都是中等偏上的。如果我沒記錯,2000年左右,一副手套的價格在150左右,而球也大約一個20-30,這對於普通學生來說還是很貴的,因為10個人湊一個隊的話,近2000元的成本很不低。

確實如@伏地貓 所說,棒球和橄欖球在傳接球訓練時確實不需要太大場地,但如果訓練卻打不了比賽,大多數人並不會選擇這類運動。

===============

而另外一個原因是,棒/壘球也曾經一度被打壓過。

我在小學時收拾體育倉庫,曾經翻出若干外野手套和壘球,問了老師才知道,我們小學在文革前是北京市壘球傳統校。但文革期間,壘球被認為是日本和美國的資產階級運動,受到了抵制,器材大多被破壞(打擊網、球棒當時都找不到了)。而文革期間因為操場被佔後改建他用,壘球也就沒有再辦起來。我想,很多學校可能也遭遇了同樣的情形。


棒球在美國,作為一個運動的地位也在慢慢下降,尤其是隨著高清電視時代的來臨,節奏相對較慢,精彩瞬間相對較小,可能存在的長時間悶戰的運動吸引力開始有所下降是很正常的。另外由於MLB沒有工資帽,導致長期幾個大球會可以用高薪聚集最王牌的球員,所以聯盟裡面貧富差距巨大。對於中國人來說,有了籃球足球這樣的大眾運動,也有羽毛球,網球,乒乓這樣的小球健身,棒球想插足太難,就算是橄欖球也比它刺激緊張更有市場。

棒球在美國,除了運動這個角色,更是家庭社區的傳統活動,全家一起看棒球賽聚會,一起在全美遍布的大大小小球場打球或者就是簡單擲球,甚至作為父親教自己子女棒球也是美國傳統的家庭必修課,這些文化的紐帶能維持棒球在美國長期佔據主流運動,但是在中國家庭文化中這些一項都沒有(中國家庭的聚會就是聚餐,中國父親大多數都沒有教小孩運動的習慣...),猶如你想把麻將移植到國外,只是說這是一個智力運動是不行的,不能體會承載的文化這項運動很難推廣


我的一位朋友在幫美國職業棒球大聯盟(MLB)在中國市場做商業方面的推廣,同時也是橄欖球迷。按照他的說法,棒球和橄欖球在中國遇到的問題都差不多:第一是缺乏合適的場地,棒球場不像足球籃球場那麼方正,兼容性差;第二是規則相對複雜,不像「球進框」、「球入網」、「球過網」這樣直觀,容易理解。他曾不無鬱悶的總結,在中國流行的體育運動全都是規則極簡的。

在電視直播時代,一項有影響力的運動,總是看的人多,玩的人少,在中國更甚(想想世界盃時的「盛況」)。所以討論棒球為什麼不流行,除了真正玩這項運動的門檻(場地、器材),觀賞這項運動的門檻也需要考慮。


因為根本看不懂,不知道怎麼才算得分,老師也不教。

像其他球類就算從來沒接觸過,也可以看出個所以然來,比如籃球、足球,進球了就是得分了,乒乓球、羽毛球你接不住,我就得分了。棒球就不一樣了。以前看過一小會兒棒球賽,感覺根本看不懂,就看一個人在那輪棍子,然後幾個人在那瞎跑,也不知道有沒有得分,看起來一點意思也沒有!

棒球給我唯一的好感就是:棒球帽挺好看的!


簡單來講的話我覺得原因有三:

1.普及程度低,了解程度低

2.入門難

3.場地器材人員要求高

具體展開來講的話

1. 在美國棒球是三大聯盟之一,可能還有一陣有第一的趨勢。從小生活在這種氛圍中對棒球的認識和接受程度,是我們這種只能從touch這類主講戀愛副講棒球的日本漫畫中了解棒球的孩子不能比的。沒有家庭學校這種童年時代的入手機會,在中國很多打棒球的人(不包括在學生時代學校有球隊的)是在成年以後自己的選擇。其實世界上棒球比較普及的國家/地區屈指可數,美國日本古巴,然後一些拉美國家,亞洲還有韓國台灣,也就是這樣了。MLB這些年也在嘗試在中國開展宣傳,不過好像多年來基本沒有什麼有成效的活動推出。而一個宣傳普及程度對活動開展有重要影響的例子就是籃球。我小時候基本同學就是打乒乓球和踢足球。感謝灌籃高手和NBA引入姚明和對姚明的重視,當然,還有ccav無節操的解說,nba從15年前大部分人頂多聽說過喬丹到現在即便女生非球迷也知道個科比詹姆斯,認知度不可同日而語。籃球也基本成為青少年最喜歡的運動,至少是之一吧。不可否認,這和籃球本身的屬性有關係,但nba也功不可沒,在美國nba從三大中的小弟變成現在基本超越棒球。

2. 大部分的運動的基本目標很簡單,把球放在某處,如足球,籃球,橄欖球;讓對方接不回來,網球,乒乓球,羽毛球,排球。在簡單的目標基礎上,可以展開複雜的戰術。而棒球就比較反過來,基本規則複雜,而在這基礎上展開的戰術卻比較簡單。當然有人可以說棒球不就是把球打出去么,但你還要記住如果你是防守方的話你還需努力不讓對方打出去。這也是一般大部分看不懂棒球比賽的人問我的第一個問題:你是打那個還是扔的那個?即便在打出去以後,還需要沿著規定的線路行進,停在指定的位置(壘包)。這些對沒有從小了解的人來說可以說是不小的門檻。規則上的要求還是相對簡單的,畢竟只要你想,看兩場比賽也就了解了,技術上的入門才是比較致命的。足球的話,你知道用腳就好了。籃球的話,不要用腳就好了,當然,還有走步之類的規則,但其實遵不遵守看雙方樂意就好。這類運動最基本是雙方較量,對方帶著球把你過了或者被你斷了,取決於雙方的實力差距。而棒球除了投打對決,大部分時間是和球較量,後者說和一個固定的標準比。一個地滾球,你能不能堵住;一個高飛球,你能不能接住;一個封殺局面,你能不能傳到隊友的手套里。更不要說投手和捕手的基本技術要求。所以棒球要進行比賽,需要一定的基本水平,那之前就要有基本的訓練量才能保證。舉個不太恰當的比喻,沒有基本的技術去打比賽,就好比踢球的時候球在腳下你卻不停的踢空,怎麼玩得起來呢?

3. 棒球的比賽標準,是9人對9人,其實比足球還少2個。但足球三個人玩也不會嫌少,5人制都是標準室內比賽了。棒球,再少再少,投捕一壘必須有,內場兩個外場兩個的話也需要7人了。這樣就是需要14個人進行比賽。器材上,一支球棒便宜的也要四五百,手套一兩百,就算14個人攻守方換著用7支手套也要一千多了,這就是兩千,還沒算球、頭盔、捕手護具這些。最大的問題還是場地,棒球的壘間距離是30米,就算外場到本壘只有兩個壘間(在棒球里是非常近的距離了),也需要一個60*60左右的場地。難度有二,一是這樣的場地很少,二是如果有這樣的場地別的活動能多少人玩?

基本上這是我認為棒球在中國受眾很少的主要原因。前面有人說到國家不支持,其實棒球在被踢出2016奧運會之前還是受到了國家照顧的,要不然那些省隊體校都從哪裡來?不過一項運動的普及還是來自於項目本身的屬性,國家花大力氣培養體操跳水運動員,誰聽說過倆朋友今天沒事兒約著去公園玩後空翻的....其實上面總結的幾點在別的運動上也能找到,比如排球,就對基本技術和場地有要求,雖然我們國家的女排曾經非常輝煌,但普及程度遠遠趕不上足球和籃球這另外兩項大球運動。棒球的這幾個特性,決定了以後的發展程度,我是不看好的。即便在美國這個近代棒球的發源地也逐年式微,成年美國人還打棒球的很少,玩也就是玩慢投壘球。雖然中國這些年棒球的開展是上升勢頭,但註定會是個非主流項目。

上面是對主問題的回答,再講兩句我對棒球現在在國內的了解。

我是在大學才接觸到棒球的,雖然之前上的小學中學都有球隊,但都是特長生保送的專屬,從來也沒注意過。大學生的棒球聯賽一直舉辦了很多年,參賽球員有的是小時候練過一段時間的,大部分還是在大學以後才接觸棒球。這大概是兩條在國內發展棒球人口最重要的途徑。北京在那段時間比較佔優勢地位,不過這幾年水平下降很厲害,而上海的棒球發展很好,上交上外都有開始招特長生。雖然如果特長生參賽對普通學生隊員有點不公平,但也提高了比賽水平,對其他球員也是一個好的提高眼界提高水平的機會。不過大學的比賽受限制於選手在校時間,也受限制於舉辦機構,成長空間有限。比如北京如果想脫離北方工舉辦比賽場地就很難解決,各個學校里大概也就清華在場地上是高帥富。達陣莊園是這兩年在北京棒球的領軍組織,有自己場地,從去年開始舉辦全國規模的比賽。今年的賽事更擴大了規模,僅在北京賽區的硬球隊就有20支,參賽人員也很廣,很多以前在大學聯賽里的畢業生,專業隊退役人員,中學生隊伍,在北京的外國人隊伍。能組織這種比賽,在以前我都很難想像的,所以現在打球的人還是有很多機會的,雖不能像籃球足球那樣走到哪裡都能找到人玩,但只要想,還是有機會找到棒球組織的。自己打球的時間不長,中間還間斷了好久,就說這麼多吧。


作為一個在廣州生活9年的台灣人 16年的棒球鐵杆球迷 我來回答你吧

原因:

1、球迷基數太少。

2、媒體不轉播、不關注

3、場地太少

4、器材太貴,太難買

5、政府、國家不支持

08年我大二,在大學組了第一隻球隊 7個元老 都是台灣人,

畢業已經4年 聽說現在已經40幾個人。各地人都有(美日韓中台都有)

當時我們面臨的幾個難題

1、沒有場地練習!!!!

學校唯一的操場每天都是足球+足球+足球!(不是大學城,而是廣州市內)

我們想練個球,就是跟學校外來踢野球的搶場地。 好幾次差點跟足球流氓打起來

(場地問題)

所以我們練了一年的2人傳接球,完全不敢打擊。

2、跟學校借場地,必須要是社團、校隊名義

當時我們打不出什麼名堂,只能花錢借

而且學校覺得很危險 整個學校也找不到一個懂棒球的老師帶領

結果場地無望

我們透過朋友們 去過中大、廣中醫、華農、廣工。

這麼多學校 就是我們學校不行

直到我們09年拿了廣州冠軍,獎盃帶回去。學校才稍微注意我們

3、器材太貴

其實我們也很想吸納新人,但是器材真的很貴

手套至少400起跳 球棒300

每顆球20塊(當年很難買,都是從台灣帶來)

還有壘包、衣服等等

而且都是各自出錢買的,所以新人來都要輪流用。實在撐不起。

很多只是好奇,感覺器材太麻煩就不來了。

4、場地練球的時候 很多人覺得危險。

球場管理員趕了我們好幾次了。每次都像凶神惡煞的!

說球棒會砸到人,球會打到人。

雖然棒球危險係數的確很高。不過原因還是沒有合適的場地。

不是常常說 中國的地都拿去蓋樓盤了 。

足球場跟籃球場都不夠,更別提棒球場了!

5、媒體不轉播、球迷太少

廣州亞運的時候 我們全隊殺去看棒球賽。

這還是我們最幸運的一次

結果發現完全都是台灣媒體在採訪。

現場球迷也是稀稀落落,可以比上隔壁的壁球了。。。

球迷太少了 媒體也不轉播。

台灣是足球沙漠,中國是棒球沙漠

但中國如果發展棒球,一定是強國。

如果知乎有個問題,在沙漠里支持自己熱愛的運動,是什麼體驗?

這篇就能回答了。


原因很簡單,不是因為中國大陸怎樣,而是因為棒球作為一項運動,在全球就沒幾個國家玩。

在全球說的上流行棒球運動的國家(地區),滿打滿算兩隻手就數過來了,無非美國,古巴,日本,韓國,台灣,委內瑞拉,多米尼加……基本就這些,有個別歐洲國家棒球水平還不錯,但是只是國家隊水平不錯,離「流行」還差好幾條長安街。

為什麼 2012 倫敦奧運會開始棒壘球連比賽項目的資格都沒了,而貌似只有中國人玩的乒乓球還在,就足以說明棒壘球的流行性了。

在這樣的前提下,中國大陸不流行棒球不很正常么?至於其他的如場地,器材成本什麼的,別的人說的很多,就不說了。


首先說一下,我舉雙手雙腳贊成伏地貓的答案,我只不過實在想上來吐句槽。以下是吐槽,回答在後邊。

其實對於設備、器材甚至上手難度來講,棒球都不比籃球難。

想想當初練籃球的時候,投籃、運球都練了多長時間?更何況籃球無論投籃、運球還是傳球都有很多花樣,僅僅以投籃舉例:上籃、超手上籃、低手上籃、挑籃、顛兒投、後仰、拋投、勾手,甚至是換手上籃和轉體上籃,哪一項不需要大量的練習?對於棒球來講,就是基本的傳接球和揮棒,有這個時間肯定能「上手「。

再說器材,沒籃筐怎麼打?對於棒球,有塊空地有手套有棒子就能打,甚至於沒有棒子沒有手套也能打。

設備,質量一般的棒子和手套也就一百塊錢左右,而且棒子、捕手護具都是很多都是公用的。

但是棒球在中國的境遇實在是比籃球差太多了。

我是北大的,拿北大來講,正好呼應一下伏地貓的答案。北大有發球機沒錯,但北大幾乎可以說「只有發球機「。北大棒球隊練習的場地是和足球或者鏈球(是的你沒看錯)搶,已經引發了數次爭論。足球場地還好,鏈球的場地上被鏈球砸的坑坑窪窪,很容易崴,根本不敢跑。練習地滾球的時候棒球隨時可能碰到不平的地面彈起來。發球機是球隊的前輩湊錢買的,打擊籠和學校申請了幾年,也只磨到了操場幾乎是放垃圾的角落自己出錢建了一個打擊籠,學校的要求是「不影響美觀,隨時能拆「,換句話說說沒有就沒有了。如果可以,寧願用發球機這種「四化「換一塊場地。

真正奇怪的是中國高層(尤其是媒體)的態度。半年前韓喬生的微博里說,央視試引進了幾場冰球比賽,我看到的時候正在吃蛋糕,當時的想法就是直接把蛋糕糊央視一臉。引進冰球居然都不引進棒球?

2007年的時候Yankee簽了兩個中國大陸球員,但根本沒有媒體關注。每周在nba之後往往都有蛋疼的拳王爭霸賽,這玩意有多少人看?

唉。

----------------------------------------------------------------------

回答更新:

橄欖球、棒球、籃球美國三大運動中,只有籃球是一項真正的世界運動。流行的原因,就是規則簡單、易於開展,另外一個重要的原因,是奧運會。第3屆以表演項目登場的籃球,因為其簡單、新穎的比賽方式,獲得了廣泛歡迎。

下面說棒球,其實真正算是熱愛棒球的國度(地區),大概也就是美國、日本、韓國和台灣。其實一看就明白,日本在明治維新前是美國的半殖民地,隨即又佔領了朝鮮和台灣,這四個國家(地區)喜歡棒球就不奇怪了。在美國的三大運動中,從某個角度看棒球是對設備要求最小的,沒有大型的、繁重的設備(籃球有籃框、美式橄欖球有護具),所有的東西包括壘墊、棒子、球、手套,方便攜帶,也有利於傳播,而且棒球對身體素質的要求也是最低的,適合傳播出去。 至於像世界其他地區,因為有打法相似、傳入更早的板球的存在,棒球一直受到巨大的阻力(英屬地區是不可能了)。

中國棒球流行不起來,除了@Raymond Wang提到的原因之外,另外一個就是歷史的原因。在中國發展的項目中,重點發展的都是世界性運動,籃球更是因為蘇聯的影響,廣泛地開展起來。而棒球當時除了美國幾乎沒人玩。NBA在中國流行,除了當年大衛·斯特恩免費送過來的那盤錄像帶之外,就是因為中國本來擁有不錯的籃球基礎。

關於中國棒球的歷史,可以參見這個博客中的系列日誌(我找不到清水木站的原帖了。。這是個轉載http://blog.sina.com.cn/s/blog_6817ba6d0100isfz.html)可以看出,中國棒球其實是有一定歷史的,這也就是為什麼中國棒球至今仍有人打的緣故。至於推廣,恐怕由於伏地貓和Raymond Wang的答案中提及的原因,是個很難的任務。


我從另外一個角度來講一下吧,真實比賽時間。

先說概念

所謂「真實比賽時間」,即一場體育比賽中真正進行對抗的時間。

舉個例子

最簡單的即大家熟悉的籃球,由於籃球比賽中斷時(如球出界,犯規等),其「真實比賽時間」即為48分鐘(NBA)。另外一個大項,足球,其比賽時長為90分鐘,中場休息15分鐘,然而足球比賽是不停表的,因此其「真實比賽時間」不足90分鐘,歐洲的頂級聯賽,一場比賽的「真實比賽時間」大約為60分鐘左右,這其中會除去罰角球、自由球,球員受傷等比賽中斷的時間。

回到主題

那棒球的「真實比賽時間」大約有多少呢?看過棒球比賽或者熟悉棒球的人都會知道,一場職業的棒球比賽基本在3個小時以上,9局的比賽十分冗長,如果打到延長局,動輒4、5個小時。然而,其「真實比賽時間」卻很少,並且十分地碎片化,三上三下的半局,投手在一個打者身上的用球數大約為6個,三個打者18顆球,每顆球大約5秒,所以一個半局的「真實時間」為1.5分鐘,如果是長局,很難平均到每個打者,統計投手的用球數,大約為30~40顆球,時間為2.5分鐘,再加上局面的時間,大約2.5分鐘,長局的「真實比賽時間」為5分鐘,一場比賽18個半局,長局大約能佔4~6個,因此大約的「真實比賽時間」為30分鐘。

其實這比我想像的還要長一些,之前看到橄欖球的平均數字為5分鐘,不是特別了解橄欖球,只是做個參考。因此,跟足球籃球相比,棒球的比賽時長雖然更長,但「真實比賽時間」其實更短,而且,極度地碎片化,不會出現類似足籃的持續對抗,因此比賽的精彩程度就會下降,這也是為什麼即使在美國,棒球的地位也在下降的原因。

但其實,如果真的了解棒球,甚至參與過棒球比賽的人,會深深地被吸引,其他答案也有提到,棒球其實現在越來越多地成為了一種文化,在美國、日本等地,看棒球是家庭聚會,其實很多人並非關心比賽本身,父親教兒子打棒球也是美國車庫文化的一種體現。然而,中國並沒有這種文化......

只希望,國內能多一些比賽的轉播,別無他求....


足球更好玩


哥們兒大學母校北方工業大學在北京乃至全國,是壘球名校,尤其女壘,幾乎獨步全國。

當年我校還是二本,雖然在好多省份的提檔線比一本還要高三十分,也有很多清華北大幾分之差落榜直接二本掉到我校的,但是獨處石景山西黃村一隅,學術氛圍跟學院路的八大院校沒法比,唯二可以慰藉我心靈的,一個是旁邊有個首鋼工學院還不如我們,另外一個,就是我們學校的壘球真的不遜北京任何學校,哦對了,還有一個,就是北方工大的食堂全北京第一。

其實我就想說一句話,棒球,在大陸民國時代,是極其盛行的。


一項運動的發展,除了自身的素質,也要看歷史的進程。

20世紀初天津等地某些學校就已經出現了棒球隊,但是後來爆發侵華戰爭,把國家的底子打光了,本來也就不厚嘛。

然後,錯過了電視電台這一波傳播大潮。

實際上這一波大潮在的時候,棒球跟橄欖球都沒有走出去多遠,它更多是在美國以及美國的文化附庸地區活躍,這些地方有非常深刻的電視電台文化根基。

現在這波大潮過去了,美國還能靠「歷史傳統」硬撐這些賽事,其他國家可就真困難了。

——————————

回到棒球這項運動上

① 比賽節奏在室外運動中屬於一般的,有很多無效時間(暫停、等待)

② 雙方無直接的身體對抗

③ 參與難,對場地、人數有一定要求(籃球1V1也能玩一下午,足球3V3也能踢踢,何況這倆運動人口基數在中國更好,棒球想湊著隨便玩玩相對難些,某些中小城市基本上沒人玩兒


以前體育老師帶著我們玩了一段時間棒球,說說當時的場景

首先是投球,看我超快球~~····啊咧,球呢?再來,慢慢投吧,墜地,偏移。老師你說什麼?好球帶?那是什麼,可以吃的么?好吧好吧,我知道要投進好球帶才算,可是我自己都不知道我的球會往哪裡飛啊,它竟然直上直下往我腦袋上來~~然後兩個各種四壞保送有木有!!

淚目,終於攻受交換了(恩,沒有打錯,哈哈),雖然我的投球不行,不過打擊應該不錯,揮棒嘛,哥別的不行,就是視力好,力氣大,全壘打走起~!尼瑪,敢投進好球帶給我打一個么~~你怕了吧,啊哈哈哈哈~(對面滿頭黑線)不行啊,旁邊的妹子正看著呢,四壞保送什麼的雖然能得分但是一點都不帥啊,不帥怎麼泡妹子啊~~來吧,壞球我也給你打出全~壘~····打···?我猜中了開頭卻猜不到結尾,我打中了球卻沒有想到竟然是個地滾···內野的魂淡,你敢不敢不要那麼YD的竊笑~哥雖然被接殺,可也是保送的偉大,接殺的光榮~!啊,老師,不要踢我啊···

你見過足球比賽前鋒各種射門如結尾,後衛烏龍進球如麻么?你見過籃球比賽各種打鐵,然後給對方不停刷進攻籃板么?一群沒有玩過棒球的孩子玩棒球的樣子就差不多是這樣的吧···


從來沒玩過棒球,但是因為一部TOUCH,愛上了棒球,成為了MLB的鐵杆球迷。。。


宣傳不夠,沒有轉播,沒人普及,沒場地。

我因為棒球英豪而知道和喜歡的棒球……但是在中國很難看到任何比賽。後來出國之後看到比賽好幻滅啊……因為打球的統統是五大三粗的壯漢完全沒有纖細小帥哥啊,而且比賽往往節奏慢很拖拉看的人要睡覺啊。但是還是比冰球和橄欖球好看一點。冰球我根本找不到球啊,橄欖球完全不懂規則。


中國喜歡棒球的人並不少,只是對比官方14億人口的分母才顯得稀有。

一項運動在一個國家或地區是否受到百姓喜愛:

1.政府推廣扶持。比如跳水、體操等等這些中國傳統體育強項,但是你會在公園裡看到一群人在那裡托馬斯全旋么?再比如網球,雖然有過一個李娜,但是在「後李娜」時代,中國女子網球出現了很大的困境缺乏所謂的「領軍人物」(男網就更別提了...)。這三個體育項目的例子在日常生活中並不適合群眾性參與,但是它們仍然受到國民的矚目,這就是所謂政府推廣和支持的作用。

2.參與的普遍性。所謂的參與普遍性就是幾個人約起來就可以進行的活動,足球、籃球、羽毛球、乒乓球等等這些運動對於器械、場地以及用具等的門檻要求非常之低。

棒(壘)球不同,以場地為例:「棒球的壘間距是90英呎(約27米),快壘和慢壘是20米,投手丘距離棒球約18米,壘球約15米。全壘打牆距離壘球為80米(女子組,男子組則85為米)以上,但一般壘球比賽場地還是使用棒球的場地,所以會在外野區放置一臨時性的全壘打牆。」(摘自百度百科)如下圖:

「目前職業棒球、業餘棒球普遍為硬式牛皮製。這種硬式球是規定以木栓、橡膠或類似的材料為小芯,用線卷包,表面以白色馬皮(牛皮)兩片,結實地包縫製成。」(摘自百度知道)

不考慮場地的限制,我們假設在場地足夠大的公園內進行一場簡單的棒球比賽。棒球在過程中存在一定危險性——這裡只針對路人、圍觀人群等。足球、籃球在運動中除卻身體對抗外對周圍圍觀人群的潛在危險完全是可控範圍,棒球不同,試想一個老太太在草地散步,一個高速擊飛的棒球迎面襲來——

3.民間的認知性。從90年代的女排到新千年的NBA再到近年來的女網,普通群眾在媒體的日常傳播下已經耳濡目染,具有良好的群眾基礎和認同感。棒球不同,除了80年代一部《棒球英豪/TOUCH》在80、90兩代人童年留下了足夠的影響外(下圖)也只有近年來試圖打開大陸市場但收效甚微的MLB。

————————————————————分割—————————————————————

回到樓主問題本身,棒球愛好者在中國並不是少數,前文已提到。現在來說說官方對於棒球運動在國內的扶持程度:「中國棒球聯賽始於2002年,是繼足球、籃球、排球之後第四個全國聯賽,主辦單位是國家體育總局手曲棒壘運動管理中心。」(摘自百度百科)

*截圖自某基百科

2002年4月16日中國棒協秘書長申偉在中國球聯賽成立記者會上曾針對不以「職業」兩字為聯賽冠名解釋道:「我們現在推出的比賽還不能稱為職業棒球聯賽,之所以不能用職業兩個字,是因為如今的聯賽還不具備職業棒球應有的條件。如比賽的水準還不夠高;球場的條件距職棒的要求還有很大距離;球市還不夠成熟,包括比賽場地,棒球氛圍,觀眾,球迷的規模有限等。如這些條件不具備,自稱職業也沒用。」

以日本NPB(前身為日本職業棒球聯盟,49年後分裂為兩盟)為例,包括中央聯盟和太平洋聯盟在內有16支球隊。所以就球隊數量而言,目前中國職業棒球聯賽已經可以稱為「職業比賽」,注意這裡說的是「球隊數量」。

*圖截至某基百科

而中國職業棒球聯賽(CBL)在規模、群眾關心程度等方面甚至比不上中國足球的第三級聯賽中乙。CBL還在2012、2013兩賽季甚至因為資金不足而停辦,中國棒球協會官方網站還於2013年關閉。在曾以政府主導為主的國內各種運動聯賽中,尤其像棒球這種缺乏群眾支持度的運動比賽試圖走市場運作的路子是非常艱難的。

另一方面,球員薪資待遇上:

「中國棒球聯賽的本土球員薪水采月薪制,依照所屬球隊的財力與球員表現略有不同,一般在一千人民幣到四千人民幣之間,但賽季進行時有的球員可以領到七、八千人民幣。外籍教練與外籍球員薪水較高,月薪約有數千美元不等。」(摘自某基百科)

我們來看看中超球員待遇:

*圖片來自於新浪體育

我們來看一條《都市快報》於2013年3月9日發表的一篇全版報道:

中國棒球隊的小夥子寫下一條讓人心酸的微博·都市快報

而目前棒壘球回歸奧運幾成定局(前提是NPB別再爆出醜聞了),我國對於奧運項目始終都是大力支持。但該運動在中國的局限性太大,觀賞性和關注度上如按下文

2015中國棒球聯賽盤點:水平提升 仍處價值窪地

所描述,日後雖不能成為群眾普遍參與性的運動項目,至少可以往群眾關注性上努力一把。


不是不喜歡,全國加起來有幾塊場地?這幾塊場地能隨便用嗎?

全民普及性不足的原因,就是該有的沒有。


事實上大部分國家都不流行棒球,我覺得能流行國家的才比較特殊


大學體育課修的棒球,非常有意思,玩起來很嗨很歡樂,略帶危險。

我覺得主要問題是棒球器材相對於其他國內小孩愛玩的運動來說,還是要貴多了。籃球足球可以一個班共用一個,棒球手套基本上不可以。


現在高校裡面還是孕育了很多棒球社,棒球隊的。大多數同學初高中都沒接觸過棒球,都是憑著熱血以及……是的,對動漫的喜愛……加了進來。棒球場真的是很稀缺,整個成都也就兩三個好像……我們一般在足球場訓練。棒球是非常強調集體團結的運動,因此大家之間的感情也很好,羈絆也很深哈哈。很多大城市也有兩三支或更多業餘隊伍,裡面有不少省隊退下來的前輩。

如果喜歡棒球的話,報考大學的時候也可以選選有棒球社的大學~


推薦閱讀:

如何評價巴西對哥倫比亞比賽中後衛對內馬爾的犯規?
體育賽事直播節目在中國是否能受到著作權保護?
體育賽事是否享有著作權,體育賽事的轉播是否受法律保護?
歐洲杯歷史上有哪些賽前被寄予厚望但早早出局的球隊?

TAG:體育 | 中國特色 | 中國 | 棒球 | 體育賽事 |