民航的現在空域規劃的發展瓶頸在哪裡?
01-13
由於空軍有訓練區,民航不得不走航線,這就造成了很多問題,如航班延誤,有哪些途徑可以緩解這些情況?是否可以通過目前的先進技術來提出個方案?
兩個字,空軍。
中國幅員遼闊沒有錯,960萬平方公里是我們從小耳熟能詳的數字。但是在天上,民航真正能用的就那麼一點點區域,好多航線本來可以點對點直飛,但就是由於有太多限制區禁區危險區,不得不繞飛,無形之中增加了特別多的延誤和其他航線的擁擠程度。
我談談想法,不一定對。首先,民航的空域規劃,本身就是偽命題。民航沒有規劃空域的權力,我國空域是由軍方管控,這其中有歷史原因,也與當前台海及國際空防形勢有關。民航所能把控的空域,無非就是一些具備20km寬度的導航台之間的高度層構成的層狀通廊,還有機場地帶的一些柱型小蘑菇,以上的集合,歸民航使用。所以,民航的空域規劃,更確切的說,是基於導航台所做的線網規劃,有利於交通流組織,減少衝突,說穿了——是線的規劃,而非域的規劃。至於瓶頸,個人認為,規劃管理是手段,根本目標是防撞和提高流量,而當前防撞和流量的壓力,一方面來自天空沒有充分打開,造成可用時刻少,防撞壓力大,流量受限;另一方面,來自導航設備及手段的限制,地基導航未能完全被星基導航所替代,也使得間隔的標準無法進一步縮小,使得空域線網規劃效果仍然不能實現質的飛躍。
空軍
一群所謂「業內」胡扯的勇氣也是可嘉,自己去學習下《飛行基本規則》,這是國內一切飛行活動的根本準則,多看看法規別意淫「西方國家」了,除了美帝有幾個「西方國家」是像你以為的那樣的
軍方限制。
目前國內民航空域只佔20%,部隊空域佔到80%,這與民航業發達的美國剛好相反,且民航局對低空域的開放有限,導致目前航班受部隊軍事活動影響較大,佔到航班延誤原因的30%左右
空管的管理水平,管制手段也是限制發展的因素
推薦閱讀:
※飛機因為流量管制延誤到底是什麼原因?
※2017巴黎航展視頻 F35 身材怎麼看機動都不好,怎麼大迎角這麼強?
※國內研發大型客機的難度大於研發殲20的難度嗎?
※在強風中降落一架波音 767 有多難?對飛行員來說是怎樣的考驗?
※紐西蘭能帶中成藥嘛?