湛廬、中信、藍獅子，誰才是財經書最好的出版商？

01-13

我個人的感覺，不存在最好的財經出版商。各有特點而已。

在財經出版領域，牌子老的還是機械工業出版社的華章公司。僅已當年經典MBA教材引進國內出版而言足以笑傲江湖。撇開一些類似快消品的暢銷書不談。華章引進的一些經典圖書還是頗受好評，比如很有代表性的德魯克的系列著作。

中信以《誰動了我的乳酪》打響頭炮，主要依靠大牌作者和知名企業（家）傳記取勝，比如傑克韋爾奇的《贏》，星巴克創始人舒爾茨的《一路向前》，李開復自傳《世界因你不同》等。

湛盧也是專業書（比如MBA教材）和財經大眾書都做，近年來較為賣座的圖書包括《金融之王》《大而不倒》，《微力無邊》等。最近在心理類圖書有比較大動作。

藍獅子的名氣完全是因為他家當家的吳曉波而來，拋開江湖對吳曉波作品的崇拜而言，較為知名的就是引起方舟子打假的唐駿自傳《我的成功可以複製》。

其實說到財經出版，真的是各有千秋。這中間不能不提的就是當年超火爆的策劃公司北京讀書人。富爸爸系列作品、《誰動了我的乳酪》，國外知名度很高的演講大師（激勵大師）肯布蘭佳、博恩崔西等人的著作都是他們策劃引進的。

除去這些，中國人民大學出版社曾出版菲利普科特勒的《營銷管理》，斯蒂格利茨的《經濟學》，機工和北大均出過哈佛大學曼昆的《經濟學原理》，人郵新曲線曾出版薩繆爾森的《經濟學》等經典作品。

說的都是出版點滴。不成系統。重要的一點就是：出版合作是雙向選擇的。很多國外的經典著作，版權授權都是有年限許可的，這家做了幾年，也許下一次就換給別家了。國內的也一樣，這本書在你家（如李開復第一本《做最好的自己》，下一本在別家。有些事不能說太細，相信你們都懂。

藍獅子強在本版書，中信創牌子期間藍獅子出力很多。

中信外版書是長處，本版財經書偶爾冒泡。

湛盧這兩年越來越有影響力，營銷比中信強。

專門去看了自己的書櫃和閱讀記錄，發現：

一般來說，比較想看中信的書，而比較想買湛廬的書。

湛廬不行。烏合之眾。

作為在藍獅子忽悠過讀者的寫手，我覺得可以先剔除藍獅子。試想一下一個非專業的大學生教讀者索羅斯的投資哲學，是一件多麼恐怖的事情。

的確，這樣的書籍與策劃和營銷有很大的關係。所以，如果題主是站在市場的立場上，問這三家誰最好，我不太清楚。若是問誰出的質量好，藍獅子可以被剔除了。

湛廬是十年磨成的一劍，不急。再說，中信、湛廬、華章本身曾經就是同根生。呵呵！

機械工業的書，翻譯質量還行，上學的時候用過的公司理財、經濟學原理都還行。中信的就馬馬虎虎了。湛廬的書，看《證券分析》就知道了，明顯是搶著賺快錢的垃圾產品。我自己豆瓣的評論貼過來：

才翻了30頁就找到好多處拼寫錯誤、常識錯誤和語法錯誤，這是態度問題！群大出版社+湛盧文化=毀滅經典。

　　簡單的舉幾個例子好了：

　　第六版前言，第12頁最後一段，「編輯成本」都出來了，編輯你是不會用整句輸入吧？？

　　第22頁，不一樣的華爾街這一節上面一段，「沃爾瑪都在這些淘汰企業中」，編輯你知道沃爾瑪是什麼時候創立的么？

　　第24頁，最後一段，先寫格雷厄姆1911年進入哥倫比亞大學，然後寫1941年格雷厄姆畢業。編輯你的大學要上30年？

　　第27頁最後一段，「高端固定價值證券」這麼彆扭的翻譯是怎麼來的？

這幾家都有各自的定位和主攻方向，所以看選哪類圖書了，總體而言中信湛廬還好。機工也不錯，藍獅子，很多不靠譜的，還是偏商業化了點。

藍獅子過於依賴核心人物，湛廬眼光獨到，但是產量太小，相比之下，中信的產量和質量都是一流的

說說一家之言：

中信的書讀過不少，暢銷書很多，經典不少，但是垃圾書也不少，需要自己甄別。

藍獅子財經前幾年的書不錯，像大敗局，聯想風雲什麼的都是經典，但是這幾年貌似籍籍無名了。

湛盧的書沒看過，不好評論。

以前讀書少的時候比較喜歡中信的，那時選書和評價渠道沒有現在這麼豐富，中信整體品質把控得不錯，省心，題材和我興趣也比較合拍，商業啟蒙書welch自傳也是出自中信之手。近一兩年中信出彩的書不多，喬的算是扛鼎之作吧，其他的印象真不多。反之湛廬越做越好，一系列商業書籍個人都覺得很值得一讀，內容裝楨閱讀體驗方面都挺用心的，確實有十年磨劍的沖精品的決心。藍獅子看得少，不評價，不過吳的激蕩三十年是極好的。

最早是人大，然後是清華，後來機工社啊，中信啊就上來了，風水輪流轉

其實還是看版權，有好書的版權加上好的策劃，那基本上去哪個火哪個，之前負責過和科特勒等作者的溝通工作，這方面還懂一點

目前來說個人感覺中信和機工維持的還不錯，其他的只能說還看不出來是因為運氣好找到了好版權還是因為真有實力把書做好

可能是我上微博較多的關係。湛廬被人提起較多。藍獅子是成立不長，所以影響力稍差吧