「從來不做無目的的事情」是一種有個性的「個人素質」嗎？這種個性受歡迎嗎？

01-13

有個同學。家庭背景普通，在學校里的成績也不是最優秀的。但是，他有一個特點，為人很「精明」，不多說一句話，不多做一件事情，但凡做什麼了，說了什麼，絕對是有目的而為之。最經典的例子，就連上網聊天，他都不是「白聊的」——居然能有本事叫他的美國網友給他做了「留學擔保」。不具體說了，總之，就是這麼一人，平時也沒見他得罪過誰，好像所有事情都像已經設定好的程序，按部就班，一點點冗餘。

1 不清楚。你描述的這個同學對我而言，還不夠立體，推理下，77%不喜歡，因為如果他認為我對他沒有潛在價值，他就不會搭理我了，就沒法跟他互動了。

2 可以啊。只要覺得跟他一起能交流，能夠分享想法，因為每人想法都有不同。

3 這個就扯淡了。是否「有氣候」，

首先機遇很重要，衰神俯身，最無敵的人坐動車也會掛掉，你懂的；

其次，做事有效率的人到處都是，而有獨特想法、能改變世界的人很少，堅持自己獨特創新的想法並執行到底的人更少；

--------------------------------------

突然發覺知乎不錯，為什麼我讀書時沒有呢？在這裡可以看到一個問題多角度的回答、看法，多推薦同學們上知乎，呵呵

PS:我不是知乎的托，只是覺得可能對你的同學們有幫助

他應該有取悅人的本領。他的朋友應該不少，但是背地裡對他非議的人應該也不少。

但是我感覺，你這位朋友的這種做事方式更象是他自己崇尚和"強迫"以此作為行為準則去貫徹的。

你這位朋友本性應該不是那種只喜歡利用人的人，儘管他的目的心很強。

我覺得吧，你這位朋友有目的性和遵守原則，知道自己要什麼是好的，這些都要保持；不過可以放鬆一點去處理人際關係，所謂的放鬆是不用過分套用自己設定的原則，以至產生"上綱上線""生硬"之感。（純屬於從你的字裡行間隱隱感覺到的你朋友的形象，說錯了，請原諒）因此我感覺更像是你朋友努力為自己設計了一個形象。

只要，

1，對旁人沒傷害；

2，他自己內心接納自己。

那做這種人，其實也挺好的。

至於旁人，對於這種可以一步一步地做好自己想做的事情的人。

只要不妒忌，

就會欽佩。

我必須說我非常佩服這樣的人，豈止佩服，羨慕嫉妒恨。。。恨不得自己也這樣。可惜太懶。。。當然，前提是不能害別人

1.成功的標準在哪裡？他能不能成為偉人我不清楚，不過小康生活肯定可以的。因為他目標明確。

2.這樣的人我肯定不喜歡與之交往的。因為他太純粹了，很難保證他是不是正在算計我。

3.在上海，這樣的連上網聊天都被算計的人，我看到的不多，但是功利、目的性明確的人之間的虛與委蛇，倒也見了不少。我覺得在這裡，他能成功年薪幾百萬沒問題吧。

4.樓主你的語氣充滿了羨慕嫉妒恨，還是少做道德評判的好。

喜歡不喜歡要接觸了才知道，同一種性格的人給別人的感覺也會是不同的，個人覺得他這種性格應該和家庭背景之類的成長背景有關，如果背景好的話，他大概也不會花那麼多心思去做「有目的的事情」了。

註：個人覺得做事有目的也不是一件壞事，至少比完全沒有不知道自己在做什麼來得好吧

看到這個問題我第一個想法是提問者是不是因為羨慕嫉妒恨才問的，看你的描述感覺未必到那種程度，但是你的內心可能有崇拜他的傾向，但是由於與你先前的世界觀不同，所以你不知道對還是錯，所以希望得到大眾的評判。

你說類似鄧文迪，那我覺得鄧文迪這種人，大部分還是羨慕加讚賞的，因為國人對道德，規則這些玩意不像外國人那麼刻板，在國內只要掙到錢就是硬道理，管他黑貓白貓抓到耗子就是好貓了，所以很少有人斥責鄧文迪做小三，在飛機上無恥搭訕這種可能在原則和道義上存在問題的行為，更多的是對他成就的肯定。

這點我認為是國人的弱點，因為我感覺國內崇拜希特勒的也很多，原因就是他「很厲害」，不管他做什麼事情，他壞的厲害那我也崇拜，對吧。沒和外國人討論過，但是我直覺地認為，歐美人可能和國人相反吧。

如果你生活在中國，我覺得這種人還不錯，因為中國這種人太多了，只是程度不同而已。

人的的需求是不同層次的，處於不同層次的人可能不太容易互相理解對方為什麼會有這樣的追求。就好像一個每天都泡一杯清茶去樹林子聽鳥叫的人，可能也會覺得一個連10塊錢補助都要爭取的人目的性太強---------- 其實可能他真的沒有解決溫飽問題。

在大學過程中，其實大多數人的需求層次是差不多的，所以大家也算是合得來。

也有少一部分人，需求層次與眾人不同，在他人心目中就會行成「與眾不同」的形象。

我喜歡這樣的人，也很欣賞。

天行健，君子以自強不息。只有隨時知道自己的目標，利用好自己的時間，才能稱之為「強」。

因為我就是這樣的人，其實我們很不能被別人所理解，感覺我們很勢力，很累。

可是我不願意浪費自己的生命，換句話來說，不願意過和其他人一樣的人生。

再寫下去可能就是我的心路歷程了。這裡就略過吧。

最後，我想說的是，我來的這個世界上，就沒打算活著回去，沒打算過平淡的人生。

我不是富二代，不是權二代，這個世界唯一公平的就是時間，大家都是公平的過著24小時。

所以，這才是我想要的人生。

不怎麼受歡迎。這不是一種「素質」，而是「唯我獨尊」（極端自私、精於算計）。一個精明的人，通常來說，是不會和另一個精明的人交往下去的，最多只是表面寒暄。因為一個精明的人周圍，必須搭配一個或一幫不怎麼精明、且有利用價值的人。但過分精明的人，往往容易看低其他人的基本智商，以至於他從未察覺到別人已對他敬而遠之，唯恐避之不及。

什麼叫「這樣的人」？每個人都是獨特的，不要根據一些習慣、做事風格，就生硬地給人家貼標籤啊。單憑几句描述，而沒有真實的接觸，我沒法判斷喜不喜歡他。
不過根據描述，也能猜到大概…跟我一舍友很像嘛，所謂的「不做無目的的事」，也不過就是竭盡全力維護好自己的利益而已，通過看得見的「算計」，來避免中國人情中那些說不清道不明的利益糾葛，看起來好像是活得不真，實際上是因為太不變通，「真」得讓人不舒服。其實換個角度想想，這種人其實挺好相處的，他把他要的明明白白地告訴你，你照著辦就是了，反而少了些忐忑和猜忌。我覺得我能跟這種人做朋友，但做不了很好的朋友，因為真心都是拿真心換的，而「這種人」最大的bug，不在於「精明」，而在於把自己的內心柔軟的地方用硬殼子保護好，也許你的真誠永遠得不到正向回饋，時間久了會很累。
「成氣候」，我覺得這個說法，很惡俗……好吧，如果是人們所標榜的那種「成功」之類，我覺得不太可能。因為他傻啊！他的「算計」全讓別人看出來了，很多人已經在非議他了不是么？真正腹黑的，一般都會玩轉周圍的人，讓別人心甘情願地為他賣命，可該對誰下手的時候又絕不手軟。但是，他可能會把自己的生活打點的井井有條，如果他能樂在其中的話，也很好啊。

個人感覺喜歡不喜歡只能是接觸的人才有發言權吧。。。不接觸了解的不深，談喜歡不喜歡實在是不太靠譜，中間夾雜了太多其他人的價值取向。就像是追星和看名人傳記一樣。只有真正與這個人接觸了才能確定自己喜不喜歡。

如果這樣說，那你這個朋友周圍的人是不是可以把自己劃分為是你的這個朋友的目標or不是你這個朋友的目標呢？

那麼後者應該都不是特別喜歡他吧，畢竟自己會覺得入不了他的法眼。。。所以心裡上就有些難以接受了。

而對於前者，如果了解這個人的個性是有明確目的的，那麼做起朋友來是不是也會覺得心裡不舒服呢？做朋友還是沒有太多利益牽扯比較好吧。如果不了解這個人，並且這個人有取悅他人的本領，那應該還是可以做朋友的吧。但另一方面，日久見人心，時間久了了解了，那是不是也會對當初做朋友的動機不純而感到不是很舒服呢？不過這也取決於另外一點，如果你的這個朋友只是讓他周圍的人幫他做事而自己不去幫助別人的話，酒肉朋友都比較難做哎。。畢竟相互幫忙才能更長久的發展吧。

如果本身是覺得君子之交淡如水的人，應該不太會喜歡你的朋友吧

我覺得從來不做無目的的事情其實是個很好的習慣，起碼說明了做事效率高。

就算是喜歡閑逛，喜歡吹風也可以算是有目的的行為啊，目的就是為了放鬆嘛。

當然有目的不等於是有功利心，不只是為了自己得到利益，為了自己開心，放鬆，為了他人高興，為了做一個賢妻良母，為了做一個好父親等等也是一種目的啊。

我覺得這是一種很好的習慣，能明確自己要什麼，並為之付出努力，能為了自己的目標約束自己的行為，不做浪費時間的事情，跟這種人做朋友，自己也能得到進步不是嗎？

危機感強的表現，我也有些，它的另一面就是享受生活的簡單，兩者需要平衡，否則會失去很多。

提供的信息太少，沒有了解透徹。不太理解為什麼他通過聊天得到朋友「留學擔保」的幫助，會被你認為經典的精明例子。人與人之間通過交際或自動、或被動得到需要、幫助，只是如何解讀別人這種得他人之力的收穫，完全看個人思想。舉個可能不太當的例子，把問題貼到知乎上，目的就是在從不同的分享交流中收穫思想，難道也要把此行為打入精明、目的性太強之列？不要說這是精神上的收穫，你的同學是物質上的取得。那我是不是可以這樣理解你的初衷：他的做法高效，但對於絕大多數埋頭踏實苦幹而目標尚遠的做法來說不公平。所以，我個人還是認為，這個問題問的欠妥呢。

為什麼大家一談到目的就覺得是不純正的呢？我們的目的為什麼不能使為別人好，提別人考慮呢？這樣來看做事有明確的目的有什麼不好呢。我喜歡這樣

1. 我想你的同學應該沒達到「從來不做」這個境界。

2. 如果你的同學真的能在很多時候都能做到「不做無目的之事」，那我認為這個東西是你朋友身上的一把利劍。

3. 我個人以為，「劍夠不夠鋒利」和「人是不是英雄」有著質的區別。

4. 我希望我的劍能鋒利些……

1.感覺很欣賞並且欽佩這樣的人，有自己的計劃，並且能夠堅持；但是並不喜歡，也不希望自己成為這樣的人；

2.很難，「好朋友」必然是要雙方都認可的，除非你能夠保證在他心裡一直保持「很有用」的地位讓他真心接受你對你另眼相看，否則他不會一直把你當成好朋友；

3.「成氣候」跟自己的努力分不開，不過制約條件很多，單一性格而說，也只能夠說有幫助，能夠「小有」所成，比別人稍好一點~~

既然不在意別人的流言蜚語，又怎麼會關注別人怎麼看他~？

「不做無目的的事情」，這句話要看怎麼講。

如果是指某個人做什麼事，都想對自己有利，有所圖，那可想而知這樣的人在社會上、職場上、親朋之間會是怎樣的令人生厭。

如果是指某個人做什麼事，都想著有所收穫，不想浪費時間，都想著有助於自己知識的增長、能力的提高。。。。那麼，這種「對自己狠一點」的生活態度，可以給予一些肯定。但是，這樣的生活也會非常無趣。生活的樂趣，往往就在於做一些漫無目的的事情。新概念英語中有一篇課文，說的是一個人去釣魚，其實也不是在乎能否釣到魚，而是在乎有這麼一段時間可以 do nothing。

先回答，後看其他說法

首先，我不確定你對此人抑或此種個人的態度對你現在呈現出來的描述做了什麼影響，可我感覺，你的疑問好像已經透露了對此種行事常具目的性，的不喜歡

那我覺得，目的性這東西應該是必然存在吧，即便是漫無目的的遊走，有的時候無非也是覺得空虛，想找個「目的」吧

另，就這樣去講「目的」的話，就剖去了你話語中已顯的「功利性」，那就無所謂了，人人皆如此，無論好惡

最後呢，我想說我是不喜歡，個人行為有很強「目的性」表現的人，目的明晰又不懂內斂的人像根刺，原則粗鄙的扎人，兩眼只向前看，單向的人生為我所不能接受，這樣的人自己走太快給別人的感覺是，強行帶動別人也錯過風景，so，我是個很懶惰的人，我不喜歡效率太高的人，我認為他們普遍沒什麼生活情趣